J'ai essayé une 59 originale

Ouais... ils ont même touché les nôtres par anticipation...

J'ai connu 2 LP 50's : une 52 Goldtop qu'un pote (fan de vieilles Gibson et Fender et excellent guitariste) avait achetée vers 81-82, puis revendue (déjà, c'était autour de 40 000FF) et une 54 qu'il a trouvée récemment (oui, il aime les gros manches).

Sauf si un jour on s'aperçoit qu'il n'y a jamais eu de production en 59, la cote n'est pas prêt de baisser. Niveau placement c'est une valeur sur même si l'or tient encore bon (x4 en 10 ans). Pour celui qui a eu quelques millions à placer il doit en rêver encore.

C'est échangeable en euro ou en dollar (pas de pays d'attache comme l'immobilier), ça n'est pas impacté par des risques stochastiques (ahhha hahh....), ça ne craint pas les crises etc... Niveau risque c'est assez pénard MAIS tous les oeufs sont dans le même panier donc en cas de vol ou catastrophe naturelle c'est la dèche !



Enorme !

L'offre de James Randi, relayée par Gizmodo
http://gizmodo.com/305549/jame(...)etter
Pour les non anglophones: James Randi fait partie d'une organisation qui, comme la zététique en france, applique le doute systématique sur tout ce qui est paranormal (Gérard Majax en faisait partie en France.) Voyant qu'on offrait un cable audio à plus de 7000 dollars, il lança le défi au fabriquant de faire un test, entre un "monster cable" et le sien, s'il pouvait retrouver de maniere systématique le cable (ou bien plus que la normale).

Ceux qui ont lu "devenez savants devenez sorciers" http://fr.wikipedia.org/wiki/D(...)vants savent de quoi il en retournent: mise en place d'une expérimentation scientifique avec statistiques à l'appui...

Si le sondé arrive à montrer qu'il entend systématiquement le bon cable, il gagne un million de dollars... Bien évidemment, personne n'a gagné l'argent...

Pour se rapprocher de notre propos, il y a bien sur eu le test des stradivarius
http://www.popsci.com/scitech/(...)-test
Ou un violon à 2 millions de dollars à été battu à plates coutures par un violon fait par un luthier actuel... Vous imaginez que le public devait pas être composé que de gars de la rue (pour assister à ce genre de trucs, ça devait être des profs, des concertistes, des chercheurs spécialisés dans ce domaine etc.)

Alors je ne peux qu'avouer une chose: soit j'arrive vraiment pas à entendre ce que beaucoup avouent entendre, ce qui est une chance pour moi (car j'ai pas l'argent pour me payer ce genre de grattes), et dommage parce qu'en tant que musicien pro j'ai une oreille médiocre par rapport à des gens qui écrivent sur les forums, soit personne ne l'entend, et tout le monde, comme maintes fois dans beaucoup de domaines, se monte le bourichon sur les on dit et les rumeurs...

Il ne s'est pas tué mais est mort d'une une grave maladie génétique se traduisant par un déficit de la dystrophine (wikipedia france) a 24 ans.


Bertignac a paye la LP en 1980 10.000 francs et il m'a dit que c'etait très cher a l'epoque, une vraie fortune, surtout quand il l'a oublie sur le trottoir en sortant d'une repetition... heureusement il l'a retrouvée!!!

Non, il y a bien des LP 50' en France dans certains mags.

Ah bon ? Remarque, il y en a déjà plein les forums !

Tu parles de 52/57 ou bien de Bursts? (58 59 60?)

Si tu parles de bursts, ou?

Arf, non je parle de 52/57 et d'une 69. J'avais pas pigé qu'on parlait exclusivement de bursts, désolé.

J'ai trois LP, une GT 57 de 2000, une standart de 96 ou 95, une JPP de 2009... Je suis certain de les reconnaître en blind test: Une a des sheptones, l'autre un mélange lollard/57 classic, et la dernière des BBJPP. Toutes les trois ont une sonorité propre bien identifiable et je les connais depuis longtemps... Je pense pouvoir ne pas me tromper... Alors pour quoi une 59 vintage, et une 59 RI qui sont pour moi deux guitare bien diffèrentes, une en PAF l'autre en BB ou 57, ne seraient elle pas tout aussi reconnaissable, pour autan que l'auditeur ait l'oreille bien formée, soit assis en face de l'ampli, et écoute en directe (sans le filtre numérique du oueb). Comme je n'ai jamais eu l'occasion d'en entendre une en vrais, et que je n'ai pas beaucoup d'éducation "vintage les paul", de mes oreilles, je ne saurait peut être pas laquelle des deux est la vieille, mais je suis sur d'entendre deux guitares diffèrentes... C'est dèjà ça non?...
Après on se demande bien pourquoi certains fabriquants se tuent à imiter le son des PAF vintage, si personne ne sait finalement reconnaître ce son si particulier et n'en a finalement qu'une vague idée limite phantasmagorique du truc (et j'en suis ) ...
Pour le stradivarius, il a quand même fallut faire un travail de lutherie incroyable pour tromper les "spécialistes", et avoir une vraie volonté de tromper les gens aussi. Peut être qu'avec un violon plus "commun" (genre guarnieri) moins de personnes auraient commis l'erreure fatale...

J'avais eu la chance de l'essayer quelques minutes celle-ci (merci à lui). Elle sonnait divinement bien.

C'est pas faux du tout, j'aimerais entendre en live les 2 instruments, les vibrations et le touché sont difficilement comprehensible via internet.


De toute façon ça fait pas mieux jouer... Je prefere avoir 10 bonnes grattes recentes qu'une seule vieille que je ne peux meme pas trimballer par peur...

Ca me fait penser qu'une fois j'étais allé chez un gars qui vendait une Strat (qui est désormais la mienne). Il vendait la Strat en question car elle était "trop neuve" pour lui et il osait pas trop la jouer de peur de l'abimer.
Et là il est allé cherché une autre Strat en me disant qu'il préférait jouer celle-là, qu'elle était plus à un pain près et qu'il s'en fichait pas mal de lui en mettre d'autres.
Ca m'a fait tout bizarre quand il m'a dit qu'elle était de 1963 (si ma mémoire est bonne). Je sais même pas s'il connaissait la valeur de sa Strat...
De toute façon, il l'avait depuis pas mal de temps et il l'utilisait comme instrument.

Y avait une LP 59 à vendre chez via Real Guitars à Cologne il y a deux ou trois ans, un mec qui a des thunes peut très bien se décider à se payer ça, après un héritage par exemple, après tout c'est un investissement pas forcément idiot, en fonction du prix d'achat bien entendu.

Je pense que les rares personnes en France qui ont la chance d'en avoir une ne le crient pas sur les toits ! Mais je ne vois pas pourquoi il n'y en aurai pas !!
Elles sont dans des collec' privées et n'en sortent jamais ! Les rares ventes ne se font évidement pas par le biais de zikinf ou de G.com !!!!!!
Celle que j'avais essayé en 97 était en Allemagne et elle y est toujours, acheté par un allemand très connu.
Quand j'entends parler de comparatif ORIGINALE vs REISSUE j'ai les poils qui se dressent !! Comment peut on comparer 2 guitares simplement en visionnant une vidéo de + ou - bonne qualité sur le net moi ça me parait totalement impossible !!
Pour se faire réellement un avis et être totalement objectif, il faudrait avoir les 2 guitares en main et pouvoir les jouer acoustique !!
Je dis acoustique parce que c'est la guitare que je veux tester avant tout et pas le rendu des micros qui sont dedans !!)
Savoir si les PAF originaux sont meilleurs que les excellents micros boutiques qu'on trouve actuellement sur le marché...ça c'est encore un autre débat !!!

Sauf que bon, c'est justement là ou le bat blesse:

On s'accorde à dire que tel ou tel gratteux à un son excellent sur disque, dans un mix (souvent sur des enregistrements qui n'était pas de qualité monstrueuses au départ, type First album, le live des Allman Bros au fillmore east, tout ça grace à une vieille Les Paul, par contre, quand on demande de faire un comparatif "scientifique", on ressort l'argument qu'on doit "prendre en main" le truc, en faisant porter la faute à la qualité médiocre de l'encodage des vidéso/mp3 du net...

C'est à ce moment là que je sors l'étude qui tue
http://www.tvtechnology.com/ar(...)11888
Qui montre (pour ceux qui cause pas l'englishe) qu'a moins d'avoir été éduqué d'une façon particulière, la plupart des testés n'arrivent pas à saisir telle ou telle nuance sur un même fichier audio (parfois aussi simple qu'une augmentation de 3db).


je suis certain que c'est impossible en double aveugle (tu ne sais pas ce que je joue, moi non plus, et on fait des tests en quantité suffisante pour pouvoir voir une tendance statistique).

je suis certain que c'est impossible en double aveugle (tu ne sais pas ce que je joue, moi non plus, et on fait des tests en quantité suffisante pour pouvoir voir une tendance statistique).[/quote]



Tu veux dire, que le risque de ne pas reconnaître ses propres guitares est réel, dans un test en aveugle bien fait ?