LTD Ec-400 vs LTD Ec-1000 Deluxe

Ca fait pas si longtemps que ca, que ESP ne peux plus mettre les potards similaire de chez les vraits LesPaul.

Il aurait du l'appeler Eclipse III il me semble que après le changement, le EC II est resté la II (enfin la I ne m'a pas frappée ).

Sinon pour l'importation d'une Edwards c'est faisable, mais je pense que tu auras une jolie taxe...

C' est moyen comme vanne en plus de pas etre original. J'en ai une et franchement, en noir elle est tres belle! Apres les gouts et les couleurs...

J'ai ma mienne aussi EC1000 en rouge transparent reflet noir ( see trhu black cherry ) et elle est sérieusement belle en vrai...
En + de ca quand j'l'ai acheté a paname, j'ai testé la EC400 qu'un vendeur d'un magasin peu scrupuleux voulait me refiler pcq il devais les commander les EC1000, bref enfin sa sonne pas vraiment pareil, ya des différences meme si dans le global et dans un mix la différence sera pas d'un extreme a l'autre, point de vu finition-son j'ai largement préfèré la ec-1000 surtout que j'avais un surplus d'argent dans ma comptabilité perso alors autant se faire plaisir

EDIT: a noté qu'en photo je la trouvais aussi réelement too much, a la limite du "saki saki 5dollar soldat US"... M'enfin après l'avoir vu dans un magasin, peu de temps après elle etait mienne

Completement d'accord avec Seb. Les ec 1000 ( moi je l'ai en noir ) sont beaucoup moins chargés qu'elles peuvent le paraitre sur certaines photos!

Mais je suis pas contre la sobriété s'une ec 500 ( prochaine guitare surement ... la suite au prochain épisode lol )

Bin non, justement, les eclipse les plus chère sont dotée de cette electronique à 4 potards...les moins chères sont à 3 potards...et je pense que c'est fait pour justement forçer les habitués de gibson à ralonger 700 euros sur la note en les confortant dans l'idée que c'est toujours carrément moins chère qu'une gibson...

http://www.musicstore.de/fr/gl(...).html

Pourtant si tu regardes http://www.thomann.de/thoiw9_a(...).html c'est bien une série II, et il y a toujours les même 4potards, pour l'instant j'en ai jamais vu avec les 3potards....

c'est une série 2 ancienne version, avant que gibson fasse chié.

les nouvelles séries 2 ont bien 3 potards et la corne est raccourcis (autant les potards ça me dérange pas, mais cette corne raccourcis je peux vraiment pas m'y faire, c'est moche)

Thomann devrait donc changer leurs photos (ou alors c'est jusqu'a la fin des stocks qu'il les vendent), enfin la sur la photo (mise en lien en dessus)la corne à l'aire d'être raccourcie, ou alors j'ai toujours pas vu la différence ^^

Font chier Gibson

Bah non Gibson a raison de faire chier...

ancienne: http://carlinoguitars.com/imag(...)5.JPG

nouvelle: http://carlinoguitars.com/imag(...)7.jpg


c'est flagrant (enfin pour le fan des LP que je suis, je peux vraiment pas m'y faire à la nouvelle )


non gibson n'a pas raison de faire chier, les eclispe sont différentes des LP de chez gibson, ce sont des guitares qui n'ont pas le même esprit

Le cutaway est trop pointu pour moi... j'aime aucune des deux

bas tu vois, elles sont bien différentes des gibson LP, donc gibby n'avait pas de raison de faire chier :mdr:

Y a un truc que je pige pas: quand PRS faisait chier le monde pour les copies de ses inlays etc, personne n'en parlait et quand c'est Gibson...

Ensuite, pour la différence: un néophyte ne fera pas la différence (mon pere qui n'y connait rien avait du mal a faire la différence entre une Tele et une Strat...). Dans l'atmosphere enfumée d'un concert par exemple, il est possible que l'on confonde une Eclipse et une LesPaul.

en même temps gibson ne cherche pas à vendre des guitares à des neophytes (donc que eux reconnaissent ou pas ça change rien).



c'est pas la corne rabotté et les 3 boutons qui va très facilement les différencier dans ce genre de condition (lieu très enfumé ).

c'est vraiment pour faire chier (comme à l'époque ou gibson était en procès avec prs à cause des prs singlecut)

et franchement est-ce que fender fait des procès pour les copies de strat? (et pourtant, il y a de quoi)

est-ce que gibson fait des procès à jim harley pour ces copies de LP ? non plus.


et vraiment les eclyspe et les gibson lp c'est 2 conceptions différentes, le son n'est pas le même, la jouabilité n'est la même, celui qui veut une gibson LP pour son son, il n'ira pas chez esp...

Sauf que Jim Harley et autres doivent payer des droits a 7ender et Gibson pour utiliser ces formes...déposer un brevet pour proteger quelque chose coute très cher, je comprend l'attitude de Gibson.