MusicMan club

Forum Music Man
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
shlecks
VITCHPAT1 a écrit :


Ce Cardinal Red Sparkle est superbe.[/quote]

Magnifique !

PS/
Une fois branchée, faut voir ce que ça donne, si ça coupe pas les doigts ?
"On n'a plus beaucoup de musique en soi pour faire danser la vie"
Céline.
uzzful
  • Special Méga utilisateur
J'aime ces coloris Music Man, ils sont beaux. J'ai joué une Luke 3 HH, la claque ! Un plaisir énorme de jouer sur une telle guitare, je suis impressionné par les possibilités et le grain de cette guitare, Music Man, ils font de ces guitares.... cette Luke sera bientôt mienne.
Esmeraldd
VITCHPAT1 a écrit :


Ce Cardinal Red Sparkle est superbe.[/quote]

Superbe, je regrette pas pour autant ma esmerad même si j'aurais peut être pris cette Cardinal red sparkle si j'avais eut le choix. Peut être en deuxième guitare si elles arrivent en magasin, lol !

Quant aux Luke, l'autre signature phare de la marque, j'ai joué une HSS, elle m'a fait forte impression, c'est excellent.
uzzful
  • Special Méga utilisateur
En même temps je vois des gens qui vendent leurs music man, ici même j'ai pu constater beaucoup de JP à vendre, des Luke récentes à vendre, ça met le doute, celle que j'ai joué m'a impressionné, il faudrait pas que ça vieillisse mal ou je ne sais quoi, dur à prendre comme décision afin de se décider pour une marque qui semble dénigreée.. Je comprends pas, la Luke que j'ai joué était fantastique. On verra ça, j'y réfléchis.
Karadoc
  • Vintage Total utilisateur
La marque n'est pas dénigrée. Mais au bout d'un moment nombreux sont les guitaristes qui se remettent en question, et qui retournent jouer sur les valeurs sûres Gibson et Fender.

Les Luke sont des guitares excellentes, très polyvalentes, mais certains préféreront au final une Strat HSS... peut être aussi bonne, moins chère, et plus facile à revendre si besoin.

Le problème en France restera le prix prohibitif des musicman.
Et puis Musicman a une image de guitares modernes... ce qui n'est pas forcément un point positif dans le monde conservateur de la guitare.

Je pense aussi que les musiciens endorsés par Musicman sont plus un frein qu'un tremplin pour cette marque.

Lukather, Petrucci, Steve Morse... ils ont soit une image has been, soit une connotation trop shreddeur qui est à l'opposé de ce qui est cool aujourd'hui.

Il manque un vrai rocker, pas guitariste de studio, pas forcément ultra technique, ni même révolutionnaire, juste un mec charismatique, qui fait un peu rêver...
Esmeraldd
uzzful a écrit :
En même temps je vois des gens qui vendent leurs music man, ici même j'ai pu constater beaucoup de JP à vendre, des Luke récentes à vendre, ça met le doute, celle que j'ai joué m'a impressionné, il faudrait pas que ça vieillisse mal ou je ne sais quoi, dur à prendre comme décision afin de se décider pour une marque qui semble dénigreée.. Je comprends pas, la Luke que j'ai joué était fantastique. On verra ça, j'y réfléchis.


Reste sur tes impressions, t'as été scotché par la Luke III, c'est cool, fais confiance à ton jugement, une guitare loupée ou mal fabriquée, tu l'aurais vu et entendu il me semble.

Ensuite et surtout, il y a une très grande mode du vintage, qui par conséquent va pas dans le sens de Music Man actuellement, c'est une mode, ni la première, ni la dernière. Dans les années 80/90, c'était l'inverse, les gens lourdaient leurs stratos, LP, il fallait de la guitare moderne, Valley Arts, Music Man, PRS, Washburn N4, Ibanez Jem, et la reine des guitaristes parisiens était la Tom Anderson, des humbuckers, du split et du floyd. Un ancien vendeur me dit le nombre de PRS qu'il pouvait vendre en une semaine, c'était dingue, ils n'arrivaient pas à satisfaire tout le monde, les Tom, il y avait des listes d'attente, les gars commandaient sans même les tester et savoir ce qu'ils auraient exactement. De ces modèles ou il s'en vendait à l'époque 10 par semaines, maintenant la tendance est plutôt à 1 par mois...

Pour te dire qu'il faut savoir raison garder par rapport aux modes, ça n'empêchait pas que des guitaristes continuaient dans cette période à jouer leurs stratos, leurs LP, etc...

Comme aujourd'hui, la mode du vintage n'empêchera pas des gars indépendants des modes à jouer sur des guitares de conception plus moderne.

Rassure toi, Music Man fabrique toujours de bonnes guitares, comme John Suhr, Prs, etc... ça ne veut pas dire qu'on peut pas trouver des modèles avec un défaut, c'est toujours possible, n'importe quelle guitare chez n'importe quel fabricant, le zéro défaut j'y crois pas, et c'est pour ça que j'achète jamais mes guitares à l'aveugle, sur tofs.

Le peu que je vais te dire du vintage te fera comprendre que j'aime pas ça, c'est vachement bien d'avoir une guitare qui semble avoir du vécu, des vieux bois, du vieilli, c'est beaucoup moins bien lorsque tu t'aperçois que derrière ça, il y a une lutherie avec du bois tout neuf, tout récent, à peine séchée, c'est ce que j'ai vu sur une guitare d'un luthier "vintage", ces guitares ont le look vintage, c'est tout, au final, si tu réfléchis un peu, tu te dis qu'il y a un truc con dans cette histoire, tu payes des thunes pour un look. Les guitares c'est comme un froc, je préfère l'user moi même au lieu de payer pour qu'une marque le fasse à ma place.

Je suis ok pour du vintage quand c'est du vrai, du vécu, qu'il y a une réelle histoire derrière, sinon ces guitares neuves reliquées avec cet aspect griffé, vieilli, usé, je les regarde même pas, quand c'est fait par un mec dans son atelier simplement dans le but de donner un aspect mode, je trouve que c'est juste con, je comprends aussi l'argument commercial, des gens croient que derrière une finition usée se cache des mains de fée, un masterbuilt comme ils disent, or me concernant, j'y crois pas du tout. Si j'ai un conseil à leur donner, c'est d'aller voir le luthier, voir les bois qu'il utilise, j'ai tenté le truc sans réponse, j'étais indésirable et pour cause, le super luthier va chercher son bois chez le marchand de matériaux du coin..Il y a tout un mythe du vintage neuf qui tomberait à terre si les clients voyaient toute le processus de fabrication de leurs guitares et ce dès le départ avec le choix des bois.

Je suis pas là pour dénigrer, chacun ses choix, je me suis pas inscrit ici pour faire l'apologie d'une marque, d'un concept, j'était juste contrarié de lire un type qui trouvait qu'on pouvait se lasser de jouer une guitare cause coloris... A un moment la critique débile, ça devient chiant.

En tout cas, je suis hyper heureux avec ma Music Man, ben oui, c'est pas du vintage, c'est du moderne et c'est pour ça qu'elle me plait.
prettykiller
Esmeraldd a écrit :
uzzful a écrit :
En même temps je vois des gens qui vendent leurs music man, ici même j'ai pu constater beaucoup de JP à vendre, des Luke récentes à vendre, ça met le doute, celle que j'ai joué m'a impressionné, il faudrait pas que ça vieillisse mal ou je ne sais quoi, dur à prendre comme décision afin de se décider pour une marque qui semble dénigreée.. Je comprends pas, la Luke que j'ai joué était fantastique. On verra ça, j'y réfléchis.


Reste sur tes impressions, t'as été scotché par la Luke III, c'est cool, fais confiance à ton jugement, une guitare loupée ou mal fabriquée, tu l'aurais vu et entendu il me semble.

Ensuite et surtout, il y a une très grande mode du vintage, qui par conséquent va pas dans le sens de Music Man actuellement, c'est une mode, ni la première, ni la dernière. Dans les années 80/90, c'était l'inverse, les gens lourdaient leurs stratos, LP, il fallait de la guitare moderne, Valley Arts, Music Man, PRS, Washburn N4, Ibanez Jem, et la reine des guitaristes parisiens était la Tom Anderson, des humbuckers, du split et du floyd. Un ancien vendeur me dit le nombre de PRS qu'il pouvait vendre en une semaine, c'était dingue, ils n'arrivaient pas à satisfaire tout le monde, les Tom, il y avait des listes d'attente, les gars commandaient sans même les tester et savoir ce qu'ils auraient exactement. De ces modèles ou il s'en vendait à l'époque 10 par semaines, maintenant la tendance est plutôt à 1 par mois...

Pour te dire qu'il faut savoir raison garder par rapport aux modes, ça n'empêchait pas que des guitaristes continuaient dans cette période à jouer leurs stratos, leurs LP, etc...

Comme aujourd'hui, la mode du vintage n'empêchera pas des gars indépendants des modes à jouer sur des guitares de conception plus moderne.

Rassure toi, Music Man fabrique toujours de bonnes guitares, comme John Suhr, Prs, etc... ça ne veut pas dire qu'on peut pas trouver des modèles avec un défaut, c'est toujours possible, n'importe quelle guitare chez n'importe quel fabricant, le zéro défaut j'y crois pas, et c'est pour ça que j'achète jamais mes guitares à l'aveugle, sur tofs.

Le peu que je vais te dire du vintage te fera comprendre que j'aime pas ça, c'est vachement bien d'avoir une guitare qui semble avoir du vécu, des vieux bois, du vieilli, c'est beaucoup moins bien lorsque tu t'aperçois que derrière ça, il y a une lutherie avec du bois tout neuf, tout récent, à peine séchée, c'est ce que j'ai vu sur une guitare d'un luthier "vintage", ces guitares ont le look vintage, c'est tout, au final, si tu réfléchis un peu, tu te dis qu'il y a un truc con dans cette histoire, tu payes des thunes pour un look. Les guitares c'est comme un froc, je préfère l'user moi même au lieu de payer pour qu'une marque le fasse à ma place.

Je suis ok pour du vintage quand c'est du vrai, du vécu, qu'il y a une réelle histoire derrière, sinon ces guitares neuves reliquées avec cet aspect griffé, vieilli, usé, je les regarde même pas, quand c'est fait par un mec dans son atelier simplement dans le but de donner un aspect mode, je trouve que c'est juste con, je comprends aussi l'argument commercial, des gens croient que derrière une finition usée se cache des mains de fée, un masterbuilt comme ils disent, or me concernant, j'y crois pas du tout. Si j'ai un conseil à leur donner, c'est d'aller voir le luthier, voir les bois qu'il utilise, j'ai tenté le truc sans réponse, j'étais indésirable et pour cause, le super luthier va chercher son bois chez le marchand de matériaux du coin..Il y a tout un mythe du vintage neuf qui tomberait à terre si les clients voyaient toute le processus de fabrication de leurs guitares et ce dès le départ avec le choix des bois.

Je suis pas là pour dénigrer, chacun ses choix, je me suis pas inscrit ici pour faire l'apologie d'une marque, d'un concept, j'était juste contrarié de lire un type qui trouvait qu'on pouvait se lasser de jouer une guitare cause coloris... A un moment la critique débile, ça devient chiant.

En tout cas, je suis hyper heureux avec ma Music Man, ben oui, c'est pas du vintage, c'est du moderne et c'est pour ça qu'elle me plait.


toi t'es marrant, tu me plais beaucoup
uzzful
  • Special Méga utilisateur
prettykiller a écrit :
Esmeraldd a écrit :
uzzful a écrit :
En même temps je vois des gens qui vendent leurs music man, ici même j'ai pu constater beaucoup de JP à vendre, des Luke récentes à vendre, ça met le doute, celle que j'ai joué m'a impressionné, il faudrait pas que ça vieillisse mal ou je ne sais quoi, dur à prendre comme décision afin de se décider pour une marque qui semble dénigreée.. Je comprends pas, la Luke que j'ai joué était fantastique. On verra ça, j'y réfléchis.


Reste sur tes impressions, t'as été scotché par la Luke III, c'est cool, fais confiance à ton jugement, une guitare loupée ou mal fabriquée, tu l'aurais vu et entendu il me semble.

Ensuite et surtout, il y a une très grande mode du vintage, qui par conséquent va pas dans le sens de Music Man actuellement, c'est une mode, ni la première, ni la dernière. Dans les années 80/90, c'était l'inverse, les gens lourdaient leurs stratos, LP, il fallait de la guitare moderne, Valley Arts, Music Man, PRS, Washburn N4, Ibanez Jem, et la reine des guitaristes parisiens était la Tom Anderson, des humbuckers, du split et du floyd. Un ancien vendeur me dit le nombre de PRS qu'il pouvait vendre en une semaine, c'était dingue, ils n'arrivaient pas à satisfaire tout le monde, les Tom, il y avait des listes d'attente, les gars commandaient sans même les tester et savoir ce qu'ils auraient exactement. De ces modèles ou il s'en vendait à l'époque 10 par semaines, maintenant la tendance est plutôt à 1 par mois...

Pour te dire qu'il faut savoir raison garder par rapport aux modes, ça n'empêchait pas que des guitaristes continuaient dans cette période à jouer leurs stratos, leurs LP, etc...

Comme aujourd'hui, la mode du vintage n'empêchera pas des gars indépendants des modes à jouer sur des guitares de conception plus moderne.

Rassure toi, Music Man fabrique toujours de bonnes guitares, comme John Suhr, Prs, etc... ça ne veut pas dire qu'on peut pas trouver des modèles avec un défaut, c'est toujours possible, n'importe quelle guitare chez n'importe quel fabricant, le zéro défaut j'y crois pas, et c'est pour ça que j'achète jamais mes guitares à l'aveugle, sur tofs.

Le peu que je vais te dire du vintage te fera comprendre que j'aime pas ça, c'est vachement bien d'avoir une guitare qui semble avoir du vécu, des vieux bois, du vieilli, c'est beaucoup moins bien lorsque tu t'aperçois que derrière ça, il y a une lutherie avec du bois tout neuf, tout récent, à peine séchée, c'est ce que j'ai vu sur une guitare d'un luthier "vintage", ces guitares ont le look vintage, c'est tout, au final, si tu réfléchis un peu, tu te dis qu'il y a un truc con dans cette histoire, tu payes des thunes pour un look. Les guitares c'est comme un froc, je préfère l'user moi même au lieu de payer pour qu'une marque le fasse à ma place.

Je suis ok pour du vintage quand c'est du vrai, du vécu, qu'il y a une réelle histoire derrière, sinon ces guitares neuves reliquées avec cet aspect griffé, vieilli, usé, je les regarde même pas, quand c'est fait par un mec dans son atelier simplement dans le but de donner un aspect mode, je trouve que c'est juste con, je comprends aussi l'argument commercial, des gens croient que derrière une finition usée se cache des mains de fée, un masterbuilt comme ils disent, or me concernant, j'y crois pas du tout. Si j'ai un conseil à leur donner, c'est d'aller voir le luthier, voir les bois qu'il utilise, j'ai tenté le truc sans réponse, j'étais indésirable et pour cause, le super luthier va chercher son bois chez le marchand de matériaux du coin..Il y a tout un mythe du vintage neuf qui tomberait à terre si les clients voyaient toute le processus de fabrication de leurs guitares et ce dès le départ avec le choix des bois.

Je suis pas là pour dénigrer, chacun ses choix, je me suis pas inscrit ici pour faire l'apologie d'une marque, d'un concept, j'était juste contrarié de lire un type qui trouvait qu'on pouvait se lasser de jouer une guitare cause coloris... A un moment la critique débile, ça devient chiant.

En tout cas, je suis hyper heureux avec ma Music Man, ben oui, c'est pas du vintage, c'est du moderne et c'est pour ça qu'elle me plait.


toi t'es marrant, tu me plais beaucoup



Je pense qu'esmerald est pertinent, l'effet mode est une évidence, chaque époque a sa mode, la mode est nécessaire pour pousser les gens à acheter, c'est positif.
little luke
Esmeraldd a écrit :
uzzful a écrit :
En même temps je vois des gens qui vendent leurs music man, ici même j'ai pu constater beaucoup de JP à vendre, des Luke récentes à vendre, ça met le doute, celle que j'ai joué m'a impressionné, il faudrait pas que ça vieillisse mal ou je ne sais quoi, dur à prendre comme décision afin de se décider pour une marque qui semble dénigreée.. Je comprends pas, la Luke que j'ai joué était fantastique. On verra ça, j'y réfléchis.


Reste sur tes impressions, t'as été scotché par la Luke III, c'est cool, fais confiance à ton jugement, une guitare loupée ou mal fabriquée, tu l'aurais vu et entendu il me semble.

Ensuite et surtout, il y a une très grande mode du vintage, qui par conséquent va pas dans le sens de Music Man actuellement, c'est une mode, ni la première, ni la dernière. Dans les années 80/90, c'était l'inverse, les gens lourdaient leurs stratos, LP, il fallait de la guitare moderne, Valley Arts, Music Man, PRS, Washburn N4, Ibanez Jem, et la reine des guitaristes parisiens était la Tom Anderson, des humbuckers, du split et du floyd. Un ancien vendeur me dit le nombre de PRS qu'il pouvait vendre en une semaine, c'était dingue, ils n'arrivaient pas à satisfaire tout le monde, les Tom, il y avait des listes d'attente, les gars commandaient sans même les tester et savoir ce qu'ils auraient exactement. De ces modèles ou il s'en vendait à l'époque 10 par semaines, maintenant la tendance est plutôt à 1 par mois...

Pour te dire qu'il faut savoir raison garder par rapport aux modes, ça n'empêchait pas que des guitaristes continuaient dans cette période à jouer leurs stratos, leurs LP, etc...

Comme aujourd'hui, la mode du vintage n'empêchera pas des gars indépendants des modes à jouer sur des guitares de conception plus moderne.

Rassure toi, Music Man fabrique toujours de bonnes guitares, comme John Suhr, Prs, etc... ça ne veut pas dire qu'on peut pas trouver des modèles avec un défaut, c'est toujours possible, n'importe quelle guitare chez n'importe quel fabricant, le zéro défaut j'y crois pas, et c'est pour ça que j'achète jamais mes guitares à l'aveugle, sur tofs.

Le peu que je vais te dire du vintage te fera comprendre que j'aime pas ça, c'est vachement bien d'avoir une guitare qui semble avoir du vécu, des vieux bois, du vieilli, c'est beaucoup moins bien lorsque tu t'aperçois que derrière ça, il y a une lutherie avec du bois tout neuf, tout récent, à peine séchée, c'est ce que j'ai vu sur une guitare d'un luthier "vintage", ces guitares ont le look vintage, c'est tout, au final, si tu réfléchis un peu, tu te dis qu'il y a un truc con dans cette histoire, tu payes des thunes pour un look. Les guitares c'est comme un froc, je préfère l'user moi même au lieu de payer pour qu'une marque le fasse à ma place.

Je suis ok pour du vintage quand c'est du vrai, du vécu, qu'il y a une réelle histoire derrière, sinon ces guitares neuves reliquées avec cet aspect griffé, vieilli, usé, je les regarde même pas, quand c'est fait par un mec dans son atelier simplement dans le but de donner un aspect mode, je trouve que c'est juste con, je comprends aussi l'argument commercial, des gens croient que derrière une finition usée se cache des mains de fée, un masterbuilt comme ils disent, or me concernant, j'y crois pas du tout. Si j'ai un conseil à leur donner, c'est d'aller voir le luthier, voir les bois qu'il utilise, j'ai tenté le truc sans réponse, j'étais indésirable et pour cause, le super luthier va chercher son bois chez le marchand de matériaux du coin..Il y a tout un mythe du vintage neuf qui tomberait à terre si les clients voyaient toute le processus de fabrication de leurs guitares et ce dès le départ avec le choix des bois.

Je suis pas là pour dénigrer, chacun ses choix, je me suis pas inscrit ici pour faire l'apologie d'une marque, d'un concept, j'était juste contrarié de lire un type qui trouvait qu'on pouvait se lasser de jouer une guitare cause coloris... A un moment la critique débile, ça devient chiant.

En tout cas, je suis hyper heureux avec ma Music Man, ben oui, c'est pas du vintage, c'est du moderne et c'est pour ça qu'elle me plait.


c'est exactement ce que je pense!!!!
luke69
  • Custom Total utilisateur
t'inquiette j'en ai encore une a la maison
mais en olive Gold ...
Creek
  • Special Supra utilisateur
Esmeraldd a écrit :
uzzful a écrit :
En même temps je vois des gens qui vendent leurs music man, ici même j'ai pu constater beaucoup de JP à vendre, des Luke récentes à vendre, ça met le doute, celle que j'ai joué m'a impressionné, il faudrait pas que ça vieillisse mal ou je ne sais quoi, dur à prendre comme décision afin de se décider pour une marque qui semble dénigreée.. Je comprends pas, la Luke que j'ai joué était fantastique. On verra ça, j'y réfléchis.


Reste sur tes impressions, t'as été scotché par la Luke III, c'est cool, fais confiance à ton jugement, une guitare loupée ou mal fabriquée, tu l'aurais vu et entendu il me semble.

Ensuite et surtout, il y a une très grande mode du vintage, qui par conséquent va pas dans le sens de Music Man actuellement, c'est une mode, ni la première, ni la dernière. Dans les années 80/90, c'était l'inverse, les gens lourdaient leurs stratos, LP, il fallait de la guitare moderne, Valley Arts, Music Man, PRS, Washburn N4, Ibanez Jem, et la reine des guitaristes parisiens était la Tom Anderson, des humbuckers, du split et du floyd. Un ancien vendeur me dit le nombre de PRS qu'il pouvait vendre en une semaine, c'était dingue, ils n'arrivaient pas à satisfaire tout le monde, les Tom, il y avait des listes d'attente, les gars commandaient sans même les tester et savoir ce qu'ils auraient exactement. De ces modèles ou il s'en vendait à l'époque 10 par semaines, maintenant la tendance est plutôt à 1 par mois...

Pour te dire qu'il faut savoir raison garder par rapport aux modes, ça n'empêchait pas que des guitaristes continuaient dans cette période à jouer leurs stratos, leurs LP, etc...

Comme aujourd'hui, la mode du vintage n'empêchera pas des gars indépendants des modes à jouer sur des guitares de conception plus moderne.

Rassure toi, Music Man fabrique toujours de bonnes guitares, comme John Suhr, Prs, etc... ça ne veut pas dire qu'on peut pas trouver des modèles avec un défaut, c'est toujours possible, n'importe quelle guitare chez n'importe quel fabricant, le zéro défaut j'y crois pas, et c'est pour ça que j'achète jamais mes guitares à l'aveugle, sur tofs.

Le peu que je vais te dire du vintage te fera comprendre que j'aime pas ça, c'est vachement bien d'avoir une guitare qui semble avoir du vécu, des vieux bois, du vieilli, c'est beaucoup moins bien lorsque tu t'aperçois que derrière ça, il y a une lutherie avec du bois tout neuf, tout récent, à peine séchée, c'est ce que j'ai vu sur une guitare d'un luthier "vintage", ces guitares ont le look vintage, c'est tout, au final, si tu réfléchis un peu, tu te dis qu'il y a un truc con dans cette histoire, tu payes des thunes pour un look. Les guitares c'est comme un froc, je préfère l'user moi même au lieu de payer pour qu'une marque le fasse à ma place.

Je suis ok pour du vintage quand c'est du vrai, du vécu, qu'il y a une réelle histoire derrière, sinon ces guitares neuves reliquées avec cet aspect griffé, vieilli, usé, je les regarde même pas, quand c'est fait par un mec dans son atelier simplement dans le but de donner un aspect mode, je trouve que c'est juste con, je comprends aussi l'argument commercial, des gens croient que derrière une finition usée se cache des mains de fée, un masterbuilt comme ils disent, or me concernant, j'y crois pas du tout. Si j'ai un conseil à leur donner, c'est d'aller voir le luthier, voir les bois qu'il utilise, j'ai tenté le truc sans réponse, j'étais indésirable et pour cause, le super luthier va chercher son bois chez le marchand de matériaux du coin..Il y a tout un mythe du vintage neuf qui tomberait à terre si les clients voyaient toute le processus de fabrication de leurs guitares et ce dès le départ avec le choix des bois.

Je suis pas là pour dénigrer, chacun ses choix, je me suis pas inscrit ici pour faire l'apologie d'une marque, d'un concept, j'était juste contrarié de lire un type qui trouvait qu'on pouvait se lasser de jouer une guitare cause coloris... A un moment la critique débile, ça devient chiant.

En tout cas, je suis hyper heureux avec ma Music Man, ben oui, c'est pas du vintage, c'est du moderne et c'est pour ça qu'elle me plait.



+1
je plussoie pour le début d'autant que j'ai bien connu cette période des années 90 à Paris, je suis ok pour les modes, un peu moins pour la suite à propos du vintage. Dans les années 90, Il fallait avoir sa Tom avec plein de petits swtich, si t'avais pas ça, tu n'étais pas dans le coup, j'ai eut ma Tom acheté chez Backstage, avec le temps je me dis que j'ai eut tort de m'en séparer car c'était une très bonne guitare.
Pour ce qui est du vintage ou de l'aspect vintage, c'est à la mode aujourd'hui au point que j'ai la mienne, une de chez Fender. Il faut voir au cas par cas, la mienne est très belle, on perçoit une qualité des bois hors normes, j'ai le top, une touche en palissandre de Madagascar à tomber, une guitare en aulne très léger, des micros Abigail Ybarra, je peux te dire sincèrement que ma Fender Relic vintage trucmuche est magnifique et surtout elle sonne du tonnerre, on perçoit une qualité fantastique, près de 4000 euros quand même, c'est un petit peu normal qu'elle soit bien. J'ai vu aussi des guitares finition vintage qui correspondaient à rien, d'une part des usures improbables, je pense à une ESP GL56 qui sonnent pas du tout vintage à mon humble avis. Il faut être sélectif, c'est l'excès des modes qui autorisent n'importe qui à faire n'importe quoi. Cependant, il ne faut pas tout jeter. Concernant les luthiers, ça dépend, eut égard le fait que je suis attiré par de la strato, j'ai voulu me rapprocher d'un luthier pour voir ce qu'on pouvait obtenir à moindre frais par rapport à du Fender, j'ai posé des questions précises à ce luthier, j'attends toujours les réponses, je ne porte aucun jugement sur sa production, j'ai vu une seule de ses guitares, il n'a pas répondu à mes questions, j'en tire aucune conclusion mais pas un motif encourageant non plus, il avait peut être autre chose à faire, j'ai vu quand même une de ces guitares, la touche palissandre de celle que j'ai vu, elle ne vient pas de Madagascar comme ma Fender, à mon avis c'est un palissandre comme sur une ltd made in vietnam. Il faut voir au cas par cas, il peut en avoir des bonnes au milieu de tout ce qu'ils font, à voir. A conséquence de quoi, je trouve que la cohabitation est souhaitable et nécessaire, il ne s'agit pas d'opposer tous ces styles de guitares. Il est stupide de cracher sur le vintage (qui d'ailleurs n'en sont pas, mais des copies et encore que...), de même manière c'est stupide de dénigrer les superstrats, chez moi, tout ce monde cohabite sans que ça me crée un problème dans ma tronche, j'ai qu'un cerveau, j'aime mes vieilles guitares et j'apprécie beaucoup ma JP13, il n'y a pas de choix à faire en les opposant, toutes me plaisent, le plus important étant de les brancher et de les jouer. Certes les modes existent, les tendances,il en demeure pas moins que tout se vend, il a bien fallu de la patience pour avoir ma JP13, comme quoi, ça se vend.
uzzful
  • Special Méga utilisateur
Je pense avoir pris ma décision, la Luke est géniale, un son fantastique, mais une sophistication qui inquiète le jour ou il faudra faire la maintenance de l'engin.
Creek
  • Special Supra utilisateur
uzzful a écrit :
Je pense avoir pris ma décision, la Luke est géniale, un son fantastique, mais une sophistication qui inquiète le jour ou il faudra faire la maintenance de l'engin.


Sage décision, tu peux t'offrir la Ferrari mais tu préfères la planche à roulettes, un tournevis suffira pour l'entretien, ce sera une ouinetedge ??

En ce moment sur guitare électrique et Music Man...