[Topic Officiel] JACKSON / CHARVEL Nouveau Site Web

Regarde ceux sur la RR avec les flammes vertes, c'est tout aussi beau.

Okay ya pas de mal. Mais ça fait 3 jours que je bosse sur le topic dc bon, tu peux comprendre que ce ne soit pas trop agréable.

au temps pour moi
je voulais pas etre desagreable, loin de la, j pensais juste a apporter ma pierre a l edifice qui s annonce et rectifier le tir sur ces infos erronées

j prendrais des photos de la RR1 d un pote
et si possible on fera une serie de photos avec sa RR1 et ma KV2 (et ptet mes warlock pour le fun, c est pas Jackson, mais elles se battent pour la meme cause : METAL UP YOUR ASS)

si tu le desires, je pourrais prendre aussi des photos comparatives entre la Jackson et la Gibson (c est pas pour te prouver quoique ce soit, juste si ca t interesse a titre perso ou pour le topic)

ne prend pas mes paroles comme etant desagreables ici non plus (c est pas mon but, mon but c est juste participer et aider si possible)
c est vrai que via le net on ne distingue pas le ton dont c est ennoncé et ca peut porter a confusion lorsqu on tente de corriger une erreur justifiable (si ce que t as lu etait erroné, t etais pas forcé de le savoir)

voila, sans aucune rancune man

t as un MP concernant une petite etourderie

Pas de pb. j'attends tes photos comparatives.

ok
bon ce sera pas pour ce soir (j serais au boulot) j tente de te faire ca avant lundi soir (sinon ca repousse a vendredi vu mon planning boulot et formation)

par contre, t attend pas a des ecarts enormes, comme je l ai dit, ca se joue peut etre a 1 ou 2 cm prets (mais ils font que la KV est plus short de corps mais plus longue au final a cause de sa tete 6 au lieu de 3+3 sur gibson )

sinon, j viens de percuter sur un truc
l equilibre des 2 guitares
la KV est mieux equilibrée on s en rend compte a la 1ere prise en main
c est surement grace a l attache sangle fixé plus pret du centre de la guitare (completement au bout sur la Gibson)
l attache coté manche etant au meme endroit
histoire de pousser la comparaison encore un peu
(j suis un accro aux V)

Je vois ça. Perso je n'ai apprécié que la RR qui n'est pas une vrai V (entre les 2 V jacksons bien sur) puisque assymétrique. Je ne sais pas si tu en as déjà testée une, mais c'est vraiment une gratte qui est niquelle chrome. Et le fait que la corne soit plus courte c'est beaucoup plus agréable pour déambuler avec.

Qd j'en avais une, je préférais la jouer haute (comme hammett) mais lorsque j'ai rencontré sieur hellswrath, j'ai également apprécié la porter basse. En fait tout lui va , à cette guitare. lol

Joli topic !

En plus t'as parlé des nouveaux modèles

Par contre faudrait préciser que le prix de la KE3 (avec new specs) n'a pas bougé contrairement à celui de la DK2

Sinon des tofs de ma DX10D Transparent Red pour la série X

http://membres.lycos.fr/mixxs/DX10D1.jpg

http://membres.lycos.fr/mixxs/Jackson2.jpg

Pour commencer, belle initiative.
Ensuite, b'en loin de moi l'idée de faire mon chieur, mais il y a quelques précisions à apporter...

Concernant le renouvellement de la gamme MIJ pour 2006:

Toutes les MG, sauf la DXMG qui reste inchangée.

La hausse est officiellement annoncée (cf tarifs 2005 et 2006)

Concernant le nom des Jackson


La règle de nommage Jackson est plus aléatoire, malheureusement. En général, c'est vrai. Mais il y a pas mal de contre-exemples: la DR7 est en TOM, c'est la DR7T qui a un vibrato. Les PS3T PS6T de 96 à 98 ont un JT500LP (en revanche, les PS3 et PS6 étaient en TOM). La WRXT a un JT580LP. Etc.
Chaque guitare n'a pas non plus systématiquement la possibilité d'être avec ou sans vibrato, loin s'en faut. Les DK1T et SL2HT-Ma, par exemple, qui n'existent pas.
Concernant la KV2/KV2T, c'est encore plus vicieux: à la base, seule la forme du corps était similaire, mias ni la tête, ni les mécas, ni la gamme de prix, ni les inlays, ni les bois ne sont similaires. Pire, au départ, la KV2T avait un diapason Gibson en 24'' 3/4, alors que la KV2 était d'emblée en diapason Fender 25'' 1/2.



Arff, pareil. En général, c'est vrai. Le R peut d'ailleurs se trouver avant le chiffre (DR2, DR3, DR5). Contre-exemple, la DX10D, entre autres, avec tête reverse mais sans R. Et là, le X n'aide pas non plus, puisque la DX10D remplace la DX1 (et la DR3 au passage), à tête standard (comme la DX2, ancêtre de la DK2).

Concernant le CS



Oui et non. On peut presque tout choisir, mais les formes Gibosn et Fender sont malheureusment indisponible (copyright de ces 2 marques). D'où la mort de la Y2KV. Depuis le rachat par FMIC, la tête Strat est revenue, mais uniquement pour la PC1. Non dispo ailleurs chez Jackson, même au CS (elle est dispo en revanche chez Charvel, mais uniquement en option payante via le CS Charvel).

Concenrant les autres gammes Jackson


C'est surtout beaucoup de modèles de la gamme Jackson PRO/MG avec des micros et parfois de bois différents, et des modèles spéciaux pour le marché japonais ( NASL et RR-J 24 cases).


La série Professional est apparue avant, entre 1989 et 1991 (juste avant ou juste après le rachat par Akai et le départ de Grover Jackson). La série Pro de cette période ayant salement concurrencé les modèles USA, question qualité général, Jackson a décidé de changer radicalement la gamme en 1991: les Pro ont baissé en gamme, et les Performer sont apparues, billet d'entrée à la marque pour les bourses moins fortunées.

euh c'ets juste qu'on (je?) voit pas toute les images mais sinon Bonne Chance et super bien detailé le topic

YEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAah !

jackson power !
j'poste au plus vite des tofs de ma JS-20 (gare au premier qui rit :mrgreen

Allez, envoyez un peu vos photos !
Alors, vous la trouvez comment ma soloist ?