Différence MXR phase 90 -- MXR phase 90 EVH : une légende ?

Toute mes excuses alors ... quand je disais ça je pensais par exemple aux albums 1984, vanhalen I , les bons quoi ! Après tu es spécialiste du matos donc je ne vais pas te contredire .

Et je parlais juste des pédales ...

Non mais c'est vrai ce que tu dis dans un sens!
Parce que quand les artistes sortent des modèles signatures, c'est qu'en général ils ont quand même largement fait leur preuves sur du matos ordinaire

Ah on se comprend enfin

merci pour vos réponses

Je maintiens ce que j'ai dit sur un autre topic : Contrairement à l'EVH, La Phase 90 colore le son ce sens qu'elle amène un poil de gain qui n'est pas forcément le bienvenu quand tu essaies d'avoir un clean absolument cristallin. Pour avoir pu alterner entre les 2 en magasin avant d'acheter, je persiste à dire qu'il y a une très nette différence de son entre les 2 (attention, je ne dis pas que l'une est "meilleure" que l'autre ni que la différence de prix entre les 2 est justifiée, simplement la différence de son entre les 2 est réelle)

Vouais mais en faisant la modif R28, ça vire ce problème de "sur-gain", nan?

oui et le certain charme de la pédale qui se débrouille mieux en disto que les autres à cause de ça (avis perso, moi j'ai une small stone modée)

La différence dans le son vient surement du fait que les composants sont différents dans leur qualité ou peut être que le circuit à été changé question de coût.

Peut-être une différence au niveau du LFO, pas la même forme d'onde par exemple..

Le Phase 90 est un circuit qui possède beaucoup de mods..

J'adore zakk wylde et je sais qu'il joue sur le evh, mais à 70euros de difference de prix ac le 90, j'esite vraiment à me la prendre, surtout si vous dite qu'en enlvant la fameuse resistance ça revient au meme (surtt qu'on peut revenir au son original en la faisant bien, ce qui fait 2 phase en 1 :p)