Fractal Audio Axe-FX II User's Club

De rien
Si ça peut aider ...

D'ailleurs un nouveau arrive dans les power amps lightweight :

ISP Technologies Stealth Power Amplifier

Price: $332.26

Product Description
ISP Technologies Stealth Power Amplifier
The ISP Technologies STEALTH™ POWER AMPLIFIER is the first True Professional, high power floor mount guitar power amplifier delivering performance on par with the best guitar amplifiers of the day. The STEALTH™ is based on analog class A/B amplifier design for excellent sonic and saturated clipping performance, not found with Class D power amplifiers and will exceed the stringent tone characteristics of the professional guitarist. The STEALTH™ POWER AMPLIFIER can be used for high SPL gigs and professional stage use. The STEALTH™ POWER AMPLIFIER is powered from an external 19 volt DC switch-mode power adaptor like that used with a laptop but will deliver a TRUE 180 watts RMS continuous output power into an 8 ohm speaker cabinet and greater than 120 volts bridged output voltage swing. The STEALTH™ POWER AMPLIFIER can also be used as a stereo 2x 80 watt amplifier @ 4 ohms. The STEALTH™ can power a single 4 x 12 cabinet with incredible SPL volume level output or will power two cabinets in a true stereo rig. This incredible small package will deliver more power to a speaker than the typical 100 watt guitar amplifier and will easily interface with any guitar floor system or high performance pedal board. The STEALTH™ POWER AMPLIFIER with 180 watts of power weighs in at only 1.2 pounds, adding new meaning to light weight guitar systems. The STEALTH™ and also delivers amazing efficiency and it includes internal protection against shorts, open circuits and wrong impedance loads. An internal “power on/off” output control circuit provides pop free operation for turn on and turn off. The STEALTH’s small package size of 9 inches long, 4 inches wide and 2 inches tall allows it to fit with any floor mounted pedal rig.

ISP Technologies Stealth Power Amplifier Features:
Usable in Stereo 2×80 watts or Mono Bridged 1x 180 watts
Smallest lightest high power amplifier for the guitarist available 9 X 4 X 2 inches 1.2 lbs
External 19VCD switch-mode power supply included for operation from 100VAC to 240VAC
Class A/B amplifier circuit for analog saturation and clipping sonic performance
Internal protection for shorts and open circuit
Time Delay operation for POP free turn on / turn off "

apparemment le Carol Ann Trip Tik du firmware 10.09 est très apprécié, et on devrait bientôt avoir les autres canaux, + 1 autre ampli Carol-Ann, le Tucana 3

http://forum.fractalaudio.com/(...)72042

J'ai hâte d'entendre ça !
Je ne connaissais pas du tout les amplis Carol-Ann.

Les amplis Carol-Ann, comme d'autres amplis boutique, sont censés tomber dans la famille "inspiré par Dumble", mais l'analogie vaut surtout pour le modèle qui était déjà dans l'Axe, deopuis l'Ultra d'ailleurs. Le Trip-Tik, en mode moderne, est plus velu, j'attends de voir ce que donneront ses canaux vintage et clean

Yes !!
D'un autre côté, au bout de quelques centaines de pages, heureusement qu'on arrive à se faire une idée juste !!



A suivre...

@ fxmen974



Super sympa ton test de Power Amp, merci !

En revanche, il y a deux points pas très clairs en ce qui me concerne.
Sur le VHT/Fryette tu dis avoir testé avec et sans simu Power Amp et Cab sur l'Axe, et avoir préféré sans.
Mais est-ce que c'est juste pour le VHT ou c'est pareil avec les autres ?
Genre avec le Matrix, est-ce que tu as préféré sans les simu Power Amp ?

Deuxième points, je n'ai pas saisi ta phrase :

Tu veux dire que tu ne comprends pas comment on ne peut pas faire mieux sur l'Axe-Fx II que sur un JMP-1 ou un Triaxis, c'est ça ?

Je pense que c'est ce qu'il a voulu dire effectivement..pour les préampli JMP-1 et Triaxis.

Perso je ne comprendrai jamais comment on peut être à des niveaux de résultats de réglage qui semblent être d'après certains si éloignés en mieux que les originaux...
Avec l'axe on ne peut pas faire mieux qu'un JMP-1, on fait différent voilà tout.
De mon coté je joue avec un JVM et un JMP-1. L'axe (AMP) est loin de donner un résultat à la hauteur.
Les lampes sont les lampes, le numérique reste du numérique.

Allez un exemple concret;
Un diesel est un moteur à combustion avec ses avantages et inconvénients et un essence est un moteur à explosion qui a aussi ses avantages et inconvénients, les deux permettent de faire avancer la voiture, ce sont deux moteurs de conception et fonctionnement différents mais en aucun cas vous ne pourrez avoir les mêmes sensations sur l'un et l'autre.
Les lampes ---- le numérique ---deux mondes...
La technologie permet de faire illusion sur des enregistrements, dans un mix ect...c'est très bien, ça répond à la demande de beaucoup de monde et c'est un vrai progrès mais même si les AMP de l'Axe sonnent très bien, ça ne sonne pas comme des lampes faut pas se raconter d'histoire.
J'ai dernièrement fait découvrir l'Axe/Matrix à un ami qui joue depuis environ 30 ans sur des lampes, il a un très bon niveau, et je lui ai réglé un JCM 800 sur l'Axe réglage tip-top un super son!!
Ca sonnait d'enfer, il a joué un moment et m'a dit;
Putain ça sonne c'est impressionnant mais c'est trop propre, ça sonne pas authentique.
J'ai trouvé son avis très objectif. Je ne peux que l'approuver.

Ok.
Effectivement, le son "produit" de l'Axe-Fx II est quelque chose qui revient souvent dans les discussions.
Et je comprends qu'on puisse être bluffé par le rendu, mais que dans le jeu on ne retrouve pas la "présence acoustique" du rendu d'un vrai ampli à lampes.

Oui le" pas " a sauté ..(vive les tablettes qui vous changent les mots 36 fois !!)

J'assume je joue depuis 20 ans , fais bcp de scène et un peu de studio , ai eu tous les grands standards d'amplis traditionnels et très hauts de gamme (de behringer a two rock ) , je ne pense pas etre un illuminé (surtout apres avoir dit que j'attendais au tournant fractal que j'aurais demonté si ce n'était pas bon !!) quand je dis faire mieux je parle de sons , ceux déjà "émulés " par le jmp1 et le triaxis qui reprennent des réglages/sons d'amplis différents de chaque marque . En se bassant sur ces sons a identité propre (US/ british low gain /creusé /pechu etc ) et en cherchant sur l'axe les mêmes caractères /critères , clairement jarrive a de meilleurs sons c'est a dire plus présents , equilibrés , dynamiques (j'ai horreurs des son qui ne répondent pas a l'attaque , d'où ma hantise de certaines marques de cordes molles , et bois au rendu trop neutres a mon goût bien Sur ).

Mais si tu me relis, je dis bien "meilleurs sons " que sur preamplis (qui sont différents dans leur construction a la même chose en ampli , d'où toutes les mods De preamps qui tentent de se rapprocher de l'ampli dont ils sont issus) MAIS pas meilleurs que des amplis a lampes ( sauf cas hyper travaillé de la engl morse mais a coup d'EQs partout en masse !!) et je l'ai dit pas en sensations ..ce qui n'a pas plu a ton pote est compréhensible s'il aime les sons gras et un peu brouillon (ce qui fait le charme d'une les paul par exemple comparé a une Prs bcp plus précise mais avec moins de personnalité peut-être ).
Et j'ai bien dit que ce que j'écris n'engage que moi , pas valeur universelle ...

Salut,
Très intéressant. J'ai également horreur de ne pas sentir l'attaque.
Sans indiscrétion, quel tirant et cordes utilises-tu ?
(Je ne suis pas sur Axe, mais c'est vraiment intéressant la réponse des cordes à l'attaque du médiator et ce peu importe le système derrière...)
perso, j'utilise des Blue Steel (10-46)
Merci d'avance,

Olivier01, j'ai oublié de rendre à César ce qui lui appartient;
les AMP de l'Axe sonnent mille fois mieux que certains amplis.
Tu peux y aller les yeux fermés.
De toute manière il y a un truc à prendre en compte, le son c'est en grande partie le feeling, avoir un ampli de bonne qualité c'est bien mais ça fait pas tout.

LES gros défauts pour ma part;
-La sensibilité aux parasites en tout genre.
-Les fins de notes qui ne sonnent pas vraiment naturelles.

Je suis pas d'accord avec toi !
Au contraire !!!

Tu utilises quoi comme câble ?
Et comme guitare ?

Quel genre de parasites ?

Oui surpris aussi car pas de parasite
même connecté au pc
J'avais ce souci avec le HD 500 + pc + amp + cab
La plus aucun parasite

J'aurai une ptite question
La je passe Axefx2 matrix gt1600fx puis marshall
JCM 900 1960A j'ai fais un essai à la maison sur 2 enceintes hifi j'ai trouvé ca pas mal du tout à votre avis plutot que de racheté deux baffles FRFR savoir si je pourrais équiper un de mes 1960 avec des Hp coaxial ? sachant que le 1960 est stereo ? Si oui quel hp je pourrais mettre qui serai equivalent à des Q12 ?

Salut
Longuement répondu en MP

floydrose 1967 : il y a du celestion coaxial dans le Q12 , MAIS il sont assez rares disponibles !jen ai vu bcp en apparence et jamais en stock !
Je crois que B&C , et fane en font aussi ...mais je ne sais pas grand chose de plus ...
Tiens nous au courant si tu testes , c'est très intéressant

Bon je veux pas relancer la polémique, juste vous dire que si vous arrivez à maitriser la partie [ADV] des AMP ben je vous promet que vous ferez sonner vos presets aussi naturel que du vrai lampe, alors il faut y passer du temps (moi ça fait deux mois et j'ai pas encore fini) parce que pas mal de paramètres interagissent entre eux, mais le jeu en vaut la chandelle, moi j'ai retrouvé le son que j'avais avec mon Triple Rectifier sans les défaut et avec l'Atomic 50/50 et baffle Krank que j'avais déjà.
Au début j'avais la même impression que vous, il y avait un coté synthétique que j'arrivais pas à virer, puis en jouant avec les paramètres "power tube bias" "damping" "triode hardness" en plus des "supply sag" "XFRMR match" "master" et autres...ben on fait absolument ce qu'on veut.
Je comprends que certains n'ont pas l'envie de se prendre la tête mais c'est dommage, vous mettez de coté de pas mal de puissance/souplesse de la bête