Fractal Audio Axe-FX II User's Club

Forum Fractal Audio
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
COVERPLAY
krissLD a écrit :
Salut à tous,

je vais poser une question qui va surement en faire bondir plus d' un mais bon...

Je fonctionne actuellement avec un axe-fx 2 + ampli matrix 1000GT.

Je me demandais s' il était possible , plutôt que de passer par un baffle guitare traditionnel, de sortir du matrix sur une sono ?

J' ai un groupe de reprises pop/rock avec lequel je joue très souvent en concert et j' en ai ras la bol de me coltiner mon baffle qui pèse lourd.

J' ais essayé le axe fx 2 direct sur la sono, ca le fait déjà mais ca m' embête de laisser mon matrix de côté.

Donc pour résumer : axe fx 2 + matrix , le tout vers la sono, est ce possible, ou faut il que je branche le matrix directement dans des enceintes ?

D' avance, merci de vos réponses et excusez la possible naïveté de ma question.


Bon bah j'ai pas bondi
NON! pas question de brancher ton Matrix en direct sur la table, tu es en sortie HP donc puissance sur le matrix, c'est à dire que tu vas entrer dans la table avec X fois le niveau d'un micro.
Si tu en a marre de trimballer ton baffle, vends ton Matrix et ton baffle et passe direct sur la sono et éventuellement tu te mets un retour FRFR pour la guitare en bain de pied.
Maintenant il faut que tu aies un mec qui assure à la console.
Voilà c'est mon avis.
Un escargot, c'est une limace qui a accédé à la propriété.

L'ignorant s'informe, l'idiot persiste
fxmen974
Salut
Ben le matrix est un ampli de puissance , donc prévu pour envoyer le signal sur des HPs et pas sur une table ou autre chose qu'un bafle avec HP .
Si ton cab pèse lourd travaille plutôt de ce côté la , en choisissant soit des cabs plus légers , soit des HPs plus légers . Ça a été ( et reste ) mon exigence et j'y suis parvenu .
Tu peux mettre ton axe en direct sur table et ton matrix sur petit cab en mono juste pour en faire ton retour personnel . Ou encore matrix sur retour passif
MA GALERIE DE PHOTOS:
http://m.flickr.com/#/photos/fx-men974/

TOUT sur la Réunion:
https://www.guitariste.com/for(...).html

Mes Ventes :
GUITARE : ..::VENDUE::.. https://www.guitariste.com/for(...).html

AMPLI : ..:: Trouvé::..
https://www.guitariste.com/for(...).html

Effets : ..:: VENDU ::..
https://www.guitariste.com/for(...)74877
krissLD
  • Special Total utilisateur
ok, merci de vos réponses , ma lanterne est désormais éclairée
nabstud
D'ailleurs si quelqu'un se sépare de son matrix je pourrais être intéressé
krissLD
  • Special Total utilisateur
Une dernière question ...(le topic a pas l' air très animé ce soir

Puis je sortir de mon axe-fx 2 avec un seul câble ou en faut-il deux obligatoirement ?

J' avoue que je pige pas le coup "balanced" et "unbalanced" ...
Algone
  • Custom Total utilisateur
Citation:
Tu as sans doute raison, moi je n'ai pas trouvé la combine pour faire sans souffle si tu as un exemple de préset pour faire comme tu dis en 4CM je suis preneur.

Mercredi je répète, je t'en ferai un, je devrais avoir le temps, j'ai pas gardé celui du Triaxis parce qu'il n'y avait aucun intérêt
« Donc communiquez clairement ce que vous essayez de faire en science, et qui sait, vous pourriez même finir par comprendre vous-même ce que vous faites. »
Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
COVERPLAY a écrit :
Algone a écrit :
Citation:
Non ça ne fonctionne pas comme ça, tu ne peut pas insérer un noise de l'axe avant d'entrer dans le préamp du Marshall JVM410.
Je me suis fait suffisamment c... avec ça pour finalement mettre l'AXE en insert et potard à fond sur wet.

Euh, je crois que c'est toi qui te trompe, tu peux très bien le faire dans la mesure où en 4 cable le préamp de ton ampli se retrouve comme "FX Loop" dans le chainage, donc tu peut très bien mettre un bloc noise gate avant. Moi j'avais mis un Triaxis dans la boucle de l'Axe, j'ai pas senti plus de souffle que si je l'avais branché direct dans le power amp
Peut être une histoire de niveaux?


Tu as sans doute raison, moi je n'ai pas trouvé la combine pour faire sans souffle si tu as un exemple de préset pour faire comme tu dis en 4CM je suis preneur.



On l'a déjà dit plusieurs fois ici, même à toi directement par MP, c'est aussi écrit sur le forum fractal et c'est logique: le souffle est directement lié au gain d'entrée de ton préampli physique.

Si tu entres sur un jazz chorus, depuis ton axe, tu auras un son "hifi", propre et net, sans le moindre souffle. Par contre, si tu entres dans un marshall avec un préampli über saturé , tu auras un souffle d'enfer quoi que tu fasses.

C'est la nature même de l'électronique qui veut ça. Cela ne sert à rien de s'écharper " j'ai du souffle", "moi j'en ai pas": si tu as du souffle, baisse le gain et tu pourras dire "j'ai pas de souffle".

Je ne parles pas des solutions noise gate, qui interviennent en dernier recours et qui sont absolument inutilisables si on joue au volume.
Vous battez pas, je vous aime tous
pyba
  • Custom Cool utilisateur
  • #9757
  • Publié par
    pyba
    le
krissLD a écrit :
Une dernière question ...(le topic a pas l' air très animé ce soir
Puis je sortir de mon axe-fx 2 avec un seul câble ou en faut-il deux obligatoirement ?

Oui, sortie left/mono.
Algone
  • Custom Total utilisateur
Mais tu perds la stéréo, si tu te sers d'effets stéréo bien sur.
« Donc communiquez clairement ce que vous essayez de faire en science, et qui sait, vous pourriez même finir par comprendre vous-même ce que vous faites. »
VAiHalen
Petit retour de mon expérience live de 5 jours.

J'ai fais une première date en 4 câbles avec une tête Bugera que j'avais, et j'ai pas trop apprécié, car j'avais un son moins gros que d'habitude, je sais pas si c'est une histoire de gestion de niveau ou le fait de convertir le son deux fois, mais j'ai pas trop apprécié, et en plus les effets delay et reverb me bouffait mais bon ca ce règle ca

j'ai ensuite utiliser l'axe en préamp dans le return de la Bugera à lampes et j'ai plutôt apprécié, le son était plus épais, les effets était bon, j'ai essayé de m'approcher de mon grain lampes habituels, j'etais en VH4 en saturation et en blues junior en clean, plutôt pas mal même si certaine fréquences cetait trop accentuer comparé à du lampes, j'etais donc avec la simu poweramp active.

alors j'ai tester sans la simu poweramp, pour etre au plus proche du naturel du son, et ca marche mieux à mon goût, j'ai du refaire mes sons mais ils sont plus équilibrés dans le caisson et son plus proche du spectre frequentiel du son lampes. Donc bonne expérience encore une fois

j'ai fini par changer mes patchs pour etre encore plus proche de ma tête lampes, je suis donc aller sur le peavey 5150 (j'ai plus le nom en tete) en saturation et le shiva en clean, j'ai améliorés les effets, etc.. et la je suis satisfait, j'ai un son saturé proche du lampes, quasi similaire, qui réagit bien au volume etc.. le clean est mieux, mais par contre il me semble plus rigide, je n'arrive pas à le faire cruncher de façon musical, donc je j'utilise en clean propre, et il marche tres bien comme ca, mais du coup j'aimerais quand même me faire un patchs clean crunch comme sur du lampes ou on pousse un peu le canal, j'ai pas encore réussi.

la semaine prochaine, je passe sur un poweramp stereo tubeworks transistor, et je vais tester la stereo en plus sur mes mêmes sons, ca peu etre intéressant.

donc pour moi ce premier bilan dans un contexte ou j'ai jamais etais satisfait du numérique est reussi, le lampes me manque pas vraiment, ya des moins et des plus, mais suffisamment de positif pour ne pas avoir envie ou besoin de reprendre du lampes et j'ai encore bon espoir d'optimiser mes sons et d'en trouver d'autres.

je précise que j'utilise un caisson orange 2x12 en v30 que je connais pas coeur.

à partir de septembre je vais plutôt tester le coté home studio, production et son metal en direct, deja j'ai récupéré les nouveaux sons de WES sur axe change et c'est vraiment tres bon pour le metal modern.

voila
fxmen974
Tu dois pouvoir compenser le son moins gros en 4CM avec enhancer et EQ non ?
Pour le clean qui tord ,le shiva tord assez tard a 'moins de bien baisser de le master et de mettre le volume preamp a fond ( je parle du véritable ampli ).. Et ce n'est pas un crunch si génial que ça ..a mon goût .. ..donc passe par un autre ampli émulé qui cruncherait déjà plus tôt .
Une idée active le boost en fin de page 2 preamp du bloc AMP , il me semble qu'il fait clipper plus vite quand on attaque plus fort .. Ça peut être une piste de réflexion ( tout comme le COMP quand tu appuyes sur enter en mode SAT ) .

En tout cas intéressant de lire ton retour l'ami .
MA GALERIE DE PHOTOS:
http://m.flickr.com/#/photos/fx-men974/

TOUT sur la Réunion:
https://www.guitariste.com/for(...).html

Mes Ventes :
GUITARE : ..::VENDUE::.. https://www.guitariste.com/for(...).html

AMPLI : ..:: Trouvé::..
https://www.guitariste.com/for(...).html

Effets : ..:: VENDU ::..
https://www.guitariste.com/for(...)74877
joedalton
Salut
Avez vous constaté une grande difference de precision entre l'affichage de l'accordeur de l'axe 2 et celui du MFC 101 ? (celui du MFC n'est pas juste et trop long )
COVERPLAY
joedalton a écrit :
Salut
Avez vous constaté une grande difference de precision entre l'affichage de l'accordeur de l'axe 2 et celui du MFC 101 ? (celui du MFC n'est pas juste et trop long )


Vérifie ton câble RJ45 si tu es en liaison CAT5, sinon ton câble MIDI ça vient souvent de là.
Un escargot, c'est une limace qui a accédé à la propriété.

L'ignorant s'informe, l'idiot persiste
samho
  • Special Supra utilisateur
Je trouve l'affichage du MFC peu fiable en ce qui concerne le tuner. Je lui préférais mon TU3. J'ai pris l'habitude de me tourner vers mon rack pour avoir le visuel directement sur l'axe...

Tosin Abasi

En ce moment sur effet guitare et Fractal Audio...