fremen_mu a écrit :
Bon, je m'étais dit que l'on ne m'y reprendrait plus à discutailler avec Mr "Trust me, I'm an engineer", mais :
totoleheron a écrit :
Le jour ou la modération aura banni les quelques individus qui ne savent faire que de la propagande ici, le thread retrouvera sa fonction première, informer
C'est le monde à l'envers
la modération, au contraire, est excessivement tolérante avec toi, vu tes fréquents écarts et ton manque de respect pour ceux qui te contredisent. Encore qu'il t'arrive de disparaître pendant quelques semaines après un post particulièrement odieux, on se demande bien pourquoi (mais dans ce cas là, crois moi, personne ne te regrette)
le jour où tu aura compris que ton "avis", ou plutôt ta névrose obsessionnelle anti-Cliff, ce n'est pas de l'information, on aura avancé d'un grand pas.
Tu n'informes pas, tu désinformes. Et tu pollues.
Si il y a des écarts de ma part tu ne devrais pas les laisser passer, mais tu peux toujours te rattraper en postant des liens, bien sûr comme à ton habitude tes accusations sont fausses mais qui ira vérifier.
Je te rappelle qu'à force de poster que je mène une croisade anti cliff cela devient diffamatoire ce qui ne m'étonnes pas de ta part étant donné la façon dont tu procèdes pour essayer de te créer une aura que tu ne mérites pas. Mes posts sont argumentés.
Quant au monde à l'envers :
_ je suis l'histoire de l'Axe depuis l'été 2007, j'ai été un des premiers à en avoir un en France.
Je suis donc bien informé et je sais que tu n'a pas participé au débuguage très technique des effets qui a eu lieu dans le premier forum, que tu n'a d'ailleurs jamais soulevé le moindre bug sur l'Axe, jamais posté une IR ou un tone match. Tu as posté des mix d'IRs qui faisaient sonner l'Axe comme un pod, je te l'ai fait remarqué et tu les as supprimé de ton blog, dommage.
Je connais l'origine de l'ensemble des presets innovants de l'Axe velvet sun, violon, bag pipe etc...aucun ne vient de toi.
Ton seul mérite est de faire croire à ceux qui arrivent après la bataille que tu as quelque chose à voir avec cela.
Concernant tes presets je ne vois pas ou est l'exploit de poster même si cela est sympathique les presets de tes covers fait avec l'Ultra? Pour la première version de ceux ci que j'ai testé leur mérite était de remplacer les IRs stocks de l'Axe par des IRs tierces ce que tout les monde faisait déjà sauf le newbie qui venait d'acheter son Axe bien sûr. Pour les presets un peu plus évolués ils dérivent tous des presets innovants que d'autres ont postés sur le forum Fractal certains inclus depuis dans les banques du firmware.
Enfin j'ai un conseil pour celui qui veut faire ses propres presets, c'est de récupérer l'interface du Pod ou de TC Electronics de charger les banques et de refaire la chaine d'effets dans l'Axe en reprenant les paramètres affichés. Il faut parfois faire preuve d'un peu d'imagination quand les paramètres sont différents.
Je ne rentrerais pas dans ce genre de précision si non content de te faire passer pour ce que tu n'es pas tu ne me chiais pas dessus ici et ailleurs. Tu n'as jamais été utile au développement de l'Axe alors que je pourrais poster des liens concernant mes interventions sur le forum de l'Axe et leur résultat.
_ J'ai demandé la possibilité de sommer les sorties de l'axe dès que j'ai obtenu mon standard afin d'entendre certains effets sur mon cab mono. Cliff l'a implémenté peu après.
_ J'ai été le premier à demander l'accès public à des paramètres avancés des modèles.
_ Lorsqu'Alberto a posté son outil pour convertir des IRs tierces au format de l'Axe cet outil permettait de sélectionner le type de fenêtrage appliqué dans l'espace des fréquences. J'ai posté sur l'Axechange des Irs converties chaque fois avec 2 types de fenêtres pour montrer que le résultat était différent l'une produisant un son plus saturé que l'autre.
Cliff s'en est aperçu, a intégré le processing du fenêtrage à l'intérieur de l'Axe, le bouton drive est apparu qui permet de contrôler une saturation artificielle rajoutée par la taille du fenêtrage. Alberto a réécrit son outil.
_ j'ai fait des essais de capture d'IRs que j'ai posté.
_ Je suis le seul à avoir posté quand j'ai eu mon Axe II en version 5, alors que personne ne mouftait ici ou sur le forum de l'Axe que le grain des satus avait un coté podesque (cliff a confirmé qu'il utilisait la même modélisation de tube que le pod) et que les cleans contrairement à ce que j'avais entendu était décevant, que je faisais mieux avec un tonematch et l'Ultra. La 6 est sorti avec le tonematch et le grain a changé. Il y a un réel écart entre la 5 et la 6.
_ j'ai posté un tone match de mon module Randall XTC qui a été apprécié sur le forum Fractal lorsque j'avais l'Axe II.
J'en suis arrivé depuis longtemps à la conclusion que ta seule contribution à l'Axe concerne surtout le fait de chercher à te mettre en avant et concernant ton laïus sur l'inutilité de mes interventions la réalité est diamétralement opposée, il y a des évolutions de l'Axe qui sont liées de près ou de loin à des interventions de ma part ou d'autres utilisateurs. Tu n'en as jamais fait parti.
Si le but du jeu ici est de faire du buzz avec une propagande provocatrice malvenue dont tu sais qu'elle me fera réagir et fédérer un groupe de pignoufs sur mon dos afin de faire bouger la modération, tu peux y aller.
Il n'y aura plus personne pour remettre en perspective certaines évolutions de l'Axe mais je pense que la modération si toutefois elle choisit d'intervenir ferait bien de remettre certaines choses à leur place, notamment les personnes dument sélectionnées et qualifiées par cliff de beta testeur qui ne sont utilisées que pour faire de la propagande ici et sur d'autres forums. Les firmware sortent toujours en beta s'en passer d'ailleurs par ces beta testeurs parfois.
Donc je continuerais chaque fois, de façon argumentée à intervenir quand il me semblera que quelque chose mérite précision.
Vous pouvez toujours vous regrouper pour faire une pétition demandant un ban, je sais que certains le souhaitent ardemment ici pour des motifs qui ne me paraissent pas très philantropiques.
