ça réponds pas à ma question
ça veut dire que ça sonnerait pareil que sur un vulgaire casque d'ipod ?
Si jamais je me l’achète un jour ce serait uniquement pour le jouer au casque (de ce point de vue la je suis déjà équipé) à cause d'une chambre avec des murs en papier cigarette.
si la sortie casque est pourrie, y en a qui ont déja essayer de le brancher sur un convertisseur (style V-DAC) relié à un ampli casque ?
ça réponds pas à ma question
ça veut dire que ça sonnerait pareil que sur un vulgaire casque d'ipod ?
Si jamais je me l’achète un jour ce serait uniquement pour le jouer au casque (de ce point de vue la je suis déjà équipé) à cause d'une chambre avec des murs en papier cigarette.
si la sortie casque est pourrie, y en a qui ont déja essayer de le brancher sur un convertisseur (style V-DAC) relié à un ampli casque ?
Mais la réponse à ta question elle se trouve dans le thread à quelques pages de là et il me semble que tu l'as lu.
La sortie casque est aussi pourrie que celle de l'Axe II et de bien d'autres appareils.
C'est fort lisse, creux...
Je préfère le coté granuleux du sample de luna qui est beaucoup plus dynamique et contrasté...
+1 y'a carrement pas photo pour moi .apres chacun ses gouts et j'essaie pas de me conditionner , mais la pour le coup , j'prefere vraiment l'axe fx au resultat.
comme quoi on a tous fait les bons choix, c'est au moins une bonne nouvelle
Le rendu dynamique est très "ligne" c'est uniforme dans l'attaque...
Là où sur le sample de Luna on retrouve totalement l'intention de jeu du guitariste et perso c'est exactement ce que j'ai ressenti avec le kemper en le jouant...
Le rendu dynamique est très "ligne" c'est uniforme dans l'attaque...
Là où sur le sample de Luna on retrouve totalement l'intention de jeu du guitariste et perso c'est exactement ce que j'ai ressenti avec le kemper en le jouant...
oui bon
moi si je mets mon oreille en face du hp exatement ou on mets un micro pour la prise c est ça que je vais entendre
et pas comme celui de luna qui est bourré de bas mediums et qui pour moi sonne comme du carton
fait le test et tu verras ou est celui qui est plus proche de la realité tu serais surpris ou alors tu n a jamais eu de jtm45 (moi si)
et pas comme celui de luna qui est bourré de bas mediums et qui pour moi sonne comme du carton
non c'est le torpedo le carton, l'axe fx c'est le plastique
j'sais pas si ça sonne plus pres ou pas de la realité, mais l'extrait de laxe fx me fait plus plaisir aux oreilles, bien plus meme.
engros on a tous gagné puisqu'on a tous la machine qu'on prefere
Le rendu dynamique est très "ligne" c'est uniforme dans l'attaque...
Là où sur le sample de Luna on retrouve totalement l'intention de jeu du guitariste et perso c'est exactement ce que j'ai ressenti avec le kemper en le jouant...
oui bon
moi si je mets mon oreille en face du hp exatement ou on mets un micro pour la prise c est ça que je vais entendre
et pas comme celui de luna qui est bourré de bas mediums et qui pour moi sonne comme du carton
fait le test et tu verras ou est celui qui est plus proche de la realité tu serais surpris ou alors tu n a jamais eu de jtm45 (moi si)
Sauf que le micro n'entend pas du tout comme ton oreille donc le son est toujours différent en passant par le micro!
J'ai déjà eu un JTM45 et au dela du son, le rendu dynamique de ton sample est plat chose qui est beaucoup plus impressionnante chez Luna, ca réagi bien mieux à l'attaque!
