1 produit référencé sur ce sujet

Two Notes TORPEDO VB101 - Topic officiel

Forum Two Notes
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
djabthrash
IFTN a écrit :
djabthrash a écrit :
IFTN a écrit :
Je ne sais pas si ce sont les réponses impulsionnelles du Torpedo, ou si c'est lié à une mauvaise conception du soft, mais le son est tout petit et loin derrière ce qui existe déjà en la matière.


T'as comparé avec quoi et comment ?


redwire et diverses IR de source inconnue récupérées sur le net. Testé avec le pou le cab et voxengo.


chaîne à peu près similaire dans les 2 cas ?

T'aurais des samples ?
Invité
ok pour la réponse,

dans les 2 cas le 1er VST est le redwire gratuit , en 2eme le torpedo PI101 free

bon il es vrai qu la 1ere ecoute je trouve le redwire plus agreable, mais je pense plus a une question de reglage de frequence ..facilement corrigeable..

du coup je me demande si:
l'IR CONE et 0 du redwire est = au reglage a 0 du torpedo ..donc mefiance ..

par contre sur le 2eme sample perso je prefere les informations du torpedo, ..ou l on sent plus le baffle ..enfin pour moi

du coup ca demande d autres comparatifs
awai
  • Custom Total utilisateur
    Cet utilisateur est un fabricant d'instruments et matériel audio
  • #3377
  • Publié par
    awai
    le
Peut-être que pour le Torpedo tu as un peu forcé sur l'overload, perso je le mets plutôt dans les 25-30% en général, au-delà je trouve que ça rend pas terrible...
D'ailleurs tu peux peut-être essayer de jouer sur ce paramètre du coup, pour voir avec quel réglage tu te rapproches le plus du son de redwire ?

(à voir aussi le variphi qui peut changer beaucoup de choses, il était réglé à combien ?)
A-wai Amplification : http://www.a-wai.com
Invité
le vari etait a 0,
en fait avec l overlode a 0 le son etait plus claquant encore. si je me souviens

est ce du fait que le redwire passe par un chandler TG2 pour faire le IR.??

en tout cas ca serait bien que Two note fasse un premp type chandler ou autre dans la section des amplis de puissance ..ca adoucierait le son je pense
Invité

c'est bien ce que je pensais..y a un truc
il fait mettre le redwire sur cap pour avoir le cone a 0 et non cone qui est a la moitié du baffle ..donc OUBLIEZ le test du dessus

je recommencerai si ca vous interessse
Invité
voila corrigé
la je suis sur cap 0 et sm57 pour le redwire ...cest a dire parametre à 0 pour le torpedo.. en plein sur le dome du cone et le plus proche possible

ja i mis l overlode a 15% aucun effet bien entendu

http://soundclick.com/share.cf(...)32956
IFTN a écrit :
Bonjour luna_jena,
J'ai rien à prouver
.

ben si un peu en quelques sorte : mes longues années de forum m'ont appris pas mal de choses , dont une c'est que deja les "1er posts" qui descendent un produit sont assez louches , mais bon dans le benefice du doute disons que t'es de bonne foi.
comme je suis pas d'accord et que à distance par l'ecrit on manque de referentiel, pour affirmer ce que tu dis (descendre le produit qui vient d'arriver "mais le son est tout petit et loin derrière ce qui existe déjà en la matière.") j'aimerai bien savoir si on parle de la meme chose en terme de son donc ecouter le fruit de ton travail , apres que tu aies critiqué celui des autres, voir si on a la meme notion de qualité de son et ainsi eviter de perdre du temps inutile : peut etre est ce moins bon pour un type de son que tu recherches (70' ? 80' ? quel style joues tu ? etc) , on ne sait pas...j'ai aussi rencontré le cas , sans vouloir te vexer de mecs qui savaient pas faire un son ou regler une machine et plus d'une fois.y'a aussi des cas en blind test ou des mecs preferaient un pod à un vrai ampli et qui se disaient "golden ears"

Bref y'a aussi le fait tu dois savoir combien il est dur de faire vivre des entreprises en france , de defendre des produits auquels on croit et combien il est facile de se faire descendre direct par des newbies arrivés juste sur l'occasion sur internet (et je n'ai aucune part chez 2 notes rien, je tiens à le preciser)
alors si tu a tout testé , chepa fais un A/B test avec ce que tu aimes en Ir et le torpedo ensuite à titre d'exemple pour arugmenter avec autre chose que des mots et qu'on entende ce que tu entends par "loin derriere ce qui existe", que les gens et les concepteurs comprennent et ca pourra peut etre les aider meme à ameliorer leur produit.
Glam ND
  • Vintage Méga utilisateur
Je ne defends pas IFTN particulierement mais je suis d'accord avec lui sur le vst ...

je ne remets absolument pas en cause le Torpedo version Hardware qui ets une machine formidable ...

Mais le VST est bof ... j'arrive a d emeilleures resultats (a me soreilles) avec le Lepou le Cab v2 que le torpedo ... Il est vrai que bouger dans l'espace le micro ets sympa (d'autre sle font dejà mais c'est un plus sympa) alors que pour le LeCab V2, bah tu fais avec des IR fixes et donc on est obligé d'essayer le suns a pres les autres ...

Mais bon, sur ce VST, on simule un ampli de puissance, un cab (donc LePou le cab le fait aussi avec des IR Redwire ou autre) et un channel strip (et là, mes plug waves sont qd meme bien meilleurs) ...

Donc faire une difference et mettre des MP3s ok, mais ça restera tre ssubjectif où tu pourrais me dire "ouais bah je prefere l'autre " et je te dirai "pas moi" ... et on avancerait pas bcp

L'autre probleme, à mon avis c'est que la version finale couterait 266 € (je crois) ... bon, avec du payant moins cher, a priori, on peut faire mieux en version logicielle existant ... je dis "apriori", car je mets de sreserves de savoir quelles fonctionnalités seront presentes sur la version definitive.

Tout ce que je dis semble aussi partagé par des utilisateurs "specialisés" (je parle pas d epros mais d'adeptes) dans le domaine

http://www.guitarampmodeling.c(...)12769

(c'est un forum dedie aux solutions de simu d ecab, d'ampli ou autre)

Ce que je trouvais genial dans le Torpedo, outre la qualité et le sfonctionnalités ahurissantes de la bete, c'est que ça fournissait une solution hardware avec des possibilites software (tu me suis ? Car je sais pas bien si c'est clair) ... c'est innovant, qualité extraordinaire ...etc ...par contre, dans le milieu du software, le VST arrive sur un marché dejà tre srempli, tout aussi fonctionnel et surtout bcp moins cher ...

C'est un avis comme ça, à partir du VST gratos ...je suis avec impatience de voir les premiers essais avec la version payante

Et encore une fois, pour ce qui est Hardware, je trouve que le torpedo ets une machine extraordinaire d'innovation et de qualité
Listen, smile, agree, and then do whatever the fuck you were gonna do anyway.
djabthrash
awai a écrit :
Peut-être que pour le Torpedo tu as un peu forcé sur l'overload, perso je le mets plutôt dans les 25-30% en général, au-delà je trouve que ça rend pas terrible...
D'ailleurs tu peux peut-être essayer de jouer sur ce paramètre du coup, pour voir avec quel réglage tu te rapproches le plus du son de redwire ?

(à voir aussi le variphi qui peut changer beaucoup de choses, il était réglé à combien ?)


Pareil pour l'overload. A moins de vouloir un truc top crado artistique, je le laisse vers les 30%.
guillaume_pille
Salut à tous,

nous recueillons vos premiers avis et vous remercions d'avoir pris le temps de tester le plugin.

Je vous invite à jeter un oeil à la notice du VB-101 pour bien comprendre le fonctionnement de l'overload et du variphi. Ce sont pas des paramètres faits pour être collés à 0 ou à bloc dans savoir ce qu'on fait.

Il est important aussi de régler le gain d'entrée du plug ainsi que le volume de l'ampli de puissance simulé de sorte d'avoir un niveau optimal.

Une des différences fondamentales avec l'existant est qu'il faut entrer un signal de préamp dans le plug, ou désactiver l'amplification de puissance simulée avec un signal venant d'un étage de puissance.

La notice a du retard mais elle devrait éclaircir quelques sujets.
Affiliation : Président @ Two Notes Audio Engineering

Help Desk Two notes : https://support.two-notes.com/
djabthrash
Glam ND a écrit :
Je ne defends pas IFTN particulierement mais je suis d'accord avec lui sur le vst ...

je ne remets absolument pas en cause le Torpedo version Hardware qui ets une machine formidable ...

Mais le VST est bof ... j'arrive a d emeilleures resultats (a me soreilles) avec le Lepou le Cab v2 que le torpedo ... Il est vrai que bouger dans l'espace le micro ets sympa (d'autre sle font dejà mais c'est un plus sympa) alors que pour le LeCab V2, bah tu fais avec des IR fixes et donc on est obligé d'essayer le suns a pres les autres ...

Mais bon, sur ce VST, on simule un ampli de puissance, un cab (donc LePou le cab le fait aussi avec des IR Redwire ou autre) et un channel strip (et là, mes plug waves sont qd meme bien meilleurs) ...

Donc faire une difference et mettre des MP3s ok, mais ça restera tre ssubjectif où tu pourrais me dire "ouais bah je prefere l'autre " et je te dirai "pas moi" ... et on avancerait pas bcp

L'autre probleme, à mon avis c'est que la version finale couterait 266 € (je crois) ... bon, avec du payant moins cher, a priori, on peut faire mieux en version logicielle existant ... je dis "apriori", car je mets de sreserves de savoir quelles fonctionnalités seront presentes sur la version definitive.

Tout ce que je dis semble aussi partagé par des utilisateurs "specialisés" (je parle pas d epros mais d'adeptes) dans le domaine

http://www.guitarampmodeling.c(...)12769

(c'est un forum dedie aux solutions de simu d ecab, d'ampli ou autre)

Ce que je trouvais genial dans le Torpedo, outre la qualité et le sfonctionnalités ahurissantes de la bete, c'est que ça fournissait une solution hardware avec des possibilites software (tu me suis ? Car je sais pas bien si c'est clair) ... c'est innovant, qualité extraordinaire ...etc ...par contre, dans le milieu du software, le VST arrive sur un marché dejà tre srempli, tout aussi fonctionnel et surtout bcp moins cher ...

C'est un avis comme ça, à partir du VST gratos ...je suis avec impatience de voir les premiers essais avec la version payante

Et encore une fois, pour ce qui est Hardware, je trouve que le torpedo ets une machine extraordinaire d'innovation et de qualité


oui enfin là vous basez vos impressions sur un seul baffle
guillaume_pille
Citation:
en tout cas ca serait bien que Two note fasse un preamp type chandler ou autre dans la section des amplis de puissance ..ca adoucirait le son je pense


Là je ne comprends pas : la section ampli de puissance simulé n'a rien à voir avec le préampli utilisé pour le micro.

De fait nous utilisons des préamplis micro customs pour avoir de la transparence, pas pour teinter le son comme le Chandler, mais c'est un choix discutable bien entendu.

De ce que je peux entendre sur tes samples, soit il faut que tu coupes la section power amp, soit que tu la travailles un peu plus si tu as un signal préamp (mais on ne dirait pas, je peux me tromper). Si tu laisse le power amp alors que tu envoies déjà un signal de poweramp, tu cumules deux traitements.
Affiliation : Président @ Two Notes Audio Engineering

Help Desk Two notes : https://support.two-notes.com/
djabthrash
astrodoubs a écrit :
voila corrigé
la je suis sur cap 0 et sm57 pour le redwire ...cest a dire parametre à 0 pour le torpedo.. en plein sur le dome du cone et le plus proche possible

ja i mis l overlode a 15% aucun effet bien entendu

http://soundclick.com/share.cf(...)32956


C'est toujours dans le même ordre ou t'as changé ?

Le 1er a un son plus doux, plus "ambiance". Le 2e a un son plus direct, sec et in your face (plus présent quoi).
Perso je préfère le 2e son (que j'adore), mais le 1er est excellent aussi. Un mariage des 2 devrait être cool.

Et vu les caractéristiques je dirais que le 2e est le torpedo mais je peux me tromper (ça dépend de pleins de paramètres). En tout cas moi avec le torpedo j'atteins des trucs proches du 2e.

Je te le redis mais j'adore le son que t'as obtenu. Fais péter un mix complet là ! (un truc à la soundgarden/pearl jam)

EDIT : le 1er son est vraiment plus étouffé, on a vraiment pas l'impression que c'est la même position de mic (à moins qu'il y ait d'autres paramètres changés en amont et en aval aussi ?)
Glam ND a écrit :

L'autre probleme, à mon avis c'est que la version finale couterait 266 € (je crois) ... bon, avec du payant moins cher, a priori, on peut faire mieux en version logicielle existant ... je dis "apriori", car je mets de sreserves de savoir quelles fonctionnalités seront presentes sur la version definitive.



Bonjour,

Juste pour préciser, la version finale du plug-in sera au prix de 199 € HT et non 266 €
Glam ND
  • Vintage Méga utilisateur
djabthrash a écrit :

oui enfin là vous basez vos impressions sur un seul baffle


Si tu lis mon post, j'insiste sur le fait que je suis curieux d ece qu epeut etre la version complete et ses fonctionnalités ...mais la version gratuite est aussi là pour essayer et se faire un avis ... donc je me fais un avis avec ce que j'ai
Listen, smile, agree, and then do whatever the fuck you were gonna do anyway.

En ce moment sur effet guitare et Two Notes...