Paco de lucia ou holdsworth ....

effectivement : je dis pas que la methode est mauvaise et contrairement a ce qu epense hougo mon but n'est pas de mettre des gens en defaut , mais bien de debattre sur de vraies interrogations que je me pose, et de me faire l'avocat du diable.



ok mais elles ont quand mem eun poids de point de vue du pedagogue.
et moi si je mets autant de ferveur dans mes arguments c'est pas pour destabiliser le pedagogue (qui pêut destabiliser patrick ;-)) mais bien pour comprendre , reellement comprendre.
par exemple le coup des multi instrumentistes.....(oui j'insiste !!) lol qui jouent carrement differement sur la meme grille suivant l'instrument...





bien, sur
mais debattre et argumenter c'est bien aussi, non ?

Bonjour à tous,

Je me permets d'intervenir dans ce post simplement pour dire :

"ET LE SCHMILBLICK, IL AVANCE ????"

Permettez-moi d'en douter !

Des gars comme Patrick, Zigmout, Hougo, Duncan, etc... dont le potentiel
de leurs connaissances musicales à transmettre aux autres est ENORME,
je trouve bien dommagede les retrouver là à perdre leurs temps à
échanger des FUTILITÉS.

Bon je

Mais non, du tout.
C'est de la simple observation. On voit bien que la discussion avance plus dans le sens de la contradiction, que dans celui de la construction. C'est simplement une observation personnelle. Et j'ai pris la peine de tout lire.

Le triangle à mon sens (et ça n'engage que moi) participe d'un tout. On ne peut pas dire que les possibilités de discours autonome sont très élevées.

Puisqu'on parle du chant, permettez moi de dire un petit truc à ce sujet. On n'est plus dans le cadre d'un chant intérieur, mais il y a des exercices rythmiques vraiment excellent à faire. Par exemple vous tapez le temps avec votre pied, avec vos 2 mains vous tapez des triolets sur vos cuisses, et avec la voix vous chantez une clave, ou un thème (d'un standard par exemple). Bah pour l'indépendance, le sentiment de la pulse et tout c'est excellent.
En outre, puisqu'une personne a mentionné Bobby McFerrin (excellent!), et bien c'est ce qu'il fait, sauf qu'il improvise en plus de cela avec sa voix.



Satch je viens de lire ton post, et je viens de faire un enregistrement rapide. Je peux t'envoyer ça si tu veux. Mais je ne suis pas sûr de comprendre ton "j'en doute". Le but de l'harmonie c'est d'entendre les choses, donc...enfin bref.^^

en fait tu sais quoi, c'est ton intervention qui est futile
mais reellement quoi .

elle n'a aucun but, aucun sens que de faire chauffer les esprits, tu n'as pas lu le debat sinon tu verras que ca argumente, et tu n'as pas fait avancer celui ci

bref tu veux briller en societe ou te faire pote avec patrick et les autres, c'est ca ?


sino tiens fais avancer le schmilblmick

le triangle est ce de la musique

commment t'expliques que queslqu'un qui a le meme chant interieur joue completement different sur la meme grille suivant l'instrument ?

merci de tes lumieres

ooups trompage

Surtout que chanter G79b, c'est franchement vraiment pas compliqué !

la contradiction nourrit le debat
demande a patrick

Bah ouais Philou........
Quiconque aime un peu le mineur harmonique...Quand même hein

bah ouai
'gésettttzneeeeufbééééé"'
super simple...

lol elle est pas mal celle là =)

J'ai rien pour hoster les fichiers.

http://www.yousendit.com/

C'est envoyé.

Bon l'enregistrement est vraiment trop dans les graves pour moi. J'aurais du le prendre 1 octave plus haut, mais tout le monde se serait moqué de ma voix de fille donc niet :p

Ah ben moi qui te chante cash comme n'importe quel accord 7,9,13,6,4, aug ou dim etc ben j'en connais plusieurs oui! C'est assez ecourant !! J'en connais meme pas mal, surtout des pianistes, mais quelques gratteux.

Bah en fait au terme de la 1ère année d'harmonie, tu es censé savoir chanter les 8 accords de 4 sons, et les reconnaitre d'oreille :
7M, 7, m7, m7M, m6, 6, m75b, dim

laisse ton chant a l'interieur et sers toi de ton porte parole qui est la guitare , c'est mieux