La technique simple pour s'enregistrer avec un micro.

On pourrait te retourner le compliment tu sais
La phase ce n'est pas binaire, entre "en phase" et "hors phase" il y a une infinité de nuances, et c'est pas le basculement d'un simple switch qui va subitement suffire à mettre 2 micros parfaitement en phase...
Donc se la péter c'est bien, mais savoir de quoi on parle c'est mieux (sans rancune hein )

oui ya le son myspace je sais bien, je vois bien la difference entre notre EP pressé et notre myspace c'est fou.. mais quand même la caisse claire est étriquée dans le mix et la crash à gauche est toujours la même.
Après je ne mets pas en doute, j'explique juste que la prod me parait pas énooorme au vu des références. c'est plutot une critique contre eux que contre toi

la batteuse je confirme quel argument de scène

Ben il serait temps de comprendre ce qu'est une onde audio, alors

Inverser la phase (180°), ça n'a jamais resolu les soucis de décalage de phase.

Vos mix vous les faites ou vous les faites faire ?! Non parce qu'il y a une sacrée différence pour info
Pour le mastering je ne pose même pas la question

Va te renseigner sur le sujet maintenant que t'as bien frimé

Tenez aussi pour changer de sujet un peu j'entends toujours dire que les e606 e906 sont très faciles a placer, les pendouiller ect...
Je ne trouve pas tellement, disons qu'on arrive a avoir plus rapidement un résultat, car j'imagine qu'il est moins directif qu'un sm57, un champ plus large. Mais le bouger d'un centimetre varie tout autant le son qu'un autre micro.
Je constat que pour avoir quelque chose de correcte et ressemblant on ne peut pas juste le laisser "pendouiller".

Bref je vais relire les conseilles ce soir en rentrant chez moi et retester une prise de son.

Ces Sennheiser à larges diaphragmes sont beaucoup plus faciles à placer qu'un SM57 par exemple, ce dernier réagit au moindre mm de différence, alors que les micros à large diaphragme, on parle plus de cm.

Et le laisser pendre ça peut le faire en live

oui c'est plus pour ne pas encombrer la scène d'un pied en plus que c'est utile les sucettes

on les fait faire, bon creez un thread special c'est pas le lieu ici mdr

Un U 87 devant le bafle et c'est le pied

moi je met rien devant le cab




ok je

attention ne jamais sortir son cabinet un jour de grand vent

Non, il faut inverser la phase avant

En qualité de responsable marketing chez Two Notes, la boite qui fabrique le Torpedo je me dois de préciser certains points : s'il est vrai de dire que le Torpedo est une machine professionnelle tout-en-un de qualité avec une connectique ultra-complète qui intègre une loadbox et de la simulation, et qui en conséquence vaut un certain prix, il serait faux de penser qu'il est possible d'obtenir à ce jour les mêmes résultats avec une autre solution quels que soient les modules hard et soft assemblés.
En effet, la simulation du Torpedo est la plus poussée car elle intègre le comportement non linéaire de la chaine du son, et en particulier la distorsion du HP. De même les autres simulations ne permettent pas de faire varier à la volée la position du micro devant le HP comme on le fait dans la réalité.

Ceci n'enlève rien au fait que l'on peut être satisfait des autres solutions moins onéreuses pour l'enregistrement en home studio, de même que l'on peut préférer rouler en Renault plutôt qu'en Porsche...

Tu dis qu'un panning peut "atténuer/corriger" un dephasage mais à l'inverse, est ce qu'un panning de 2 prises micro peut les déphaser ?

Non, le panning ne joue pas sur la phase

Attention, comme le dit Niko, le panning de joue pas sur la phase, mais le panning peut atténuer, corriger ou même empirer les effets audibles des problèmes de phase.