Photos ENGL club (viendez-y) !

Forum Engl
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
warnerve
à préciser que le master volume du thunder n'est pas très linéaire, c'est très rapidement fort pour un appart.

si tu en prends un il faudra tout régler au niveau du multi effets et rattraper les volumes comme ça.

entre 0 et 1 ça sonne quand même bien cependant.
"Only a Gibson is good enough"


http://www.youtube.com/warnerve
stekh666
chino62 a écrit :
Merci Gravestone de te pencher un peu sur mon cas...

Ben en fait, je crois que niveau gain, le Mesa Express doit etre effectivement un poil plus limité qu'un Engl Thunder ou Screamer 50 mais je ne l'avais retenu que pour le fait qu'on peut le passer en 5W via un switch.

D'ou encore ma question, est ce que ce serait pas du gachis de prendre un Thunder ou Screamer 50 (je connais pas trop les différences d'ailleurs) pour un usage domestique, si je veux absolument une disto tres puissante et d'excellente qualité a la maison et ce a bas volume?


Moi j'utilise une FIREBALL (donc 60 watts), très bon son à bas volume. Je ne trouve pas que engl se raproche de mesa.

mesa rectifier : son formaté, grain plutot rock, pas mal de gain mais pas si énorme que ça.

engl fireball/powerball : son plutot typé 80's (je le trouve typé metal old school ma période favorite ), grain vraiment serré, bcp de gain (je ne dépasse jamais 5/10 même pour du death).

Ma petite expérience ma surtout fait remarqué que la différence entre mesa et engl c'est surtout la présence (un engl à bcp plus de présence, son bcp plus tranchant)

Je te conseille de tester une 5150 aussi ! (par contre 120 watts a lampe ouch!).

Si je peux t'aiguiller, viens me coser sur msn : stekh666@hotmail.com.

Essai d'avoir pas mal d'avis différents aussi, je n'ai pas la science infuse (et puis en engl je ne connais que fireball et powerball!)
Invité
  • Special Total utilisateur
Mon Thunder pour l'instant je n'ai pas eu l'occasion de le pousser, je ne suis pas encore sorti de la maison avec, eh bien même à bas volume ça sonne bien, tu peux avoir du gros son, mais comme je l'ai dit un peu plus haut, c'est au détriment du clean, à moins peut etre de mettre une EQ dans la boucle. C'est pour ça que tant qu'affaire je te conseillerais plus un Screamer qui lui a 4 canaux. (l'Ultra Lead en plus, qui doit certainement permettre de moins avoir à pousser le potard de gain commun à tout ce petit monde)

Voila
chino62
Merci encore a vous^^

J'ai vu que le Screamer apparait plus pratique à l'usage que le Thunder mais bon, payer 200 euros de plus pour un canal et quelques trucs a coté...
Si a la base, ils délivrent stricto le meme bon son, je prendrais le Thunder j'imagine, a moins qu'y ait une réelle différence...

Peavey, je considère que ca donne pas dans l'excellence comme Engl ou Mesa par exemple donc je préfère éviter meme si je sais qu'un 5150, ca avoine comme vous diriez !

Nan mais sinon, principale inquiétude, déja mon AVT50, je suis pas a plus de 1 en volume (quasi tout le temps), allez 1,5-2 quand y a personne chez moi, c'est deja un 50W hybride... alors un 60W tout lampes
Je vous crois parfaitement quand vous dites que ca sonne meme a bas volume mais faut s'entendre sur cette notion de "bas volume", faut que je parvienne a en essayer un pour voir si ca serait pas du "gachis" quelque part...
Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
Le screamer sonne mieux à bas volume que le thunder, grace à son 4ème canal, où le son est plus compressé et plus lisse. (Même si le thunder reste bien sur très exploitable à faible niveau)
Tu peux jouer avec un bébé qui dort à côté, le son sera là, pas de souci.
Fend
  • Vintage Total utilisateur
  • #1925
  • Publié par
    Fend
    le
Un Engl Savage 120 à vendre ? C'est par ici
Le son est comme une sculpture, chacun la voit sous un autre angle et chacun y recherche des choses différentes. Certains la façonnent en plastique dans des moules préfabriqués (modélisation), d'autres à l'aide de machines-outils programmables (transistor), d'autres la travaillent directement à la main avec de l'argile (lampes) ou la taillent dans la roche avec un burin (Matamp).

Historique de mes ventes : https://www.guitariste.com/for(...).html
Greham
  • Custom Top utilisateur
Fend a écrit :
Un Engl Savage 120 à vendre ? C'est par ici


Tu veux acheter quoi a la place?? (j'ai encore ta review comparo etc dans mes favoris sur internet explorer ^^)
Petite question connexion baffle/tête.

Voici ma config :

Tête ENGL Fireball


Baffle ENGL E412



Ma question est la suivante...

1/Quelle est la configuration de branchements pour une utilisation optimum en MONO?

2/Quelle est la configuration de branchements pour une utilisation optimum en STEREO (couplé à un bafle Marshall MG412)?


Merci d'avance, je veux vérifier si j'ai bon !
http://www.myspace.com/anarchophobia
http://www.anarchophobia.com

Chie dur, chie mou, mais chie dans l'trou !!!
Inside
  • Special Ultra utilisateur
mono : je dirais premier trou (8 hom) jusque dans le baffle engl switché en mono

En "stereo" il faut connaitre l'impedance du baffle marshall mais si c'est du 8 hom alors je dirais les deux dernier trous (mais bon c'est pas du stereo, les deux baffle vont cracher la meme chose, la fireball ne gere pas le stereo)
guillaume_pille
Tu es mal, car les marshall fonctionnent en général en 1x16 ou 2x8. Il n'y a dans ce cas pas de possibilité de brancher les deux baffles de manière optimale : soit un de tes baffles est sur "stereo" et tu perds 2x12, soit ils sont en mono et là tu prends un risque puisque ton ampli sera en 2x16 et un de tes baffles en 8...
Affiliation : Président @ Two Notes Audio Engineering

Help Desk Two notes : https://support.two-notes.com/
Watershed
Salut

Je possède depuis peu une belle fireball, je peux faire partie de votre club?

J'avais une question: Est-il possible d'envoyer le send de la boucle d'effets dans l'input de mon crate transo puis brancher mon casque dans ce dernier pour avoir un son? Même question direct dans la carte son de l'ordi avec une simu de hp?

Merci!
nonconforme a écrit :
Tu es mal, car les marshall fonctionnent en général en 1x16 ou 2x8. Il n'y a dans ce cas pas de possibilité de brancher les deux baffles de manière optimale : soit un de tes baffles est sur "stereo" et tu perds 2x12, soit ils sont en mono et là tu prends un risque puisque ton ampli sera en 2x16 et un de tes baffles en 8...


Non, je pense que ça peut le faire, mes cab Marshall sont sous 8ohms, donc en 2x8ohms, ça claque non?!
http://www.myspace.com/anarchophobia
http://www.anarchophobia.com

Chie dur, chie mou, mais chie dans l'trou !!!
nonconforme a écrit :
Si tu as 8 ohms mono sur chaque baffle ça roule.


Eh oue, carrément ! Par contre pour une utilisation optimale qu'avec un seul baffle, tu taperais plutôt en 8 ohms ou en 16 ohms? Mono ou stéréo? Un ou 2 jacks, sachant que les possibilités sont nombreuses sur mon cab Engl comme tu peux le mater sur la tof et que j'ai eu plusiseurs propositions de configurations sur le forums, parfois cheloues, certes, mais pourquoi pas... Et toi, proposition?
http://www.myspace.com/anarchophobia
http://www.anarchophobia.com

Chie dur, chie mou, mais chie dans l'trou !!!
guillaume_pille
Je ne suis pas sûr de comprendre ta question.

Pour une utilisation d'un seul baffle avec ta tête, il faut la relier à l'entrée mono du baffle si tu veux profiter de tous les HP. Relier deux sorties de ton ampli aux deux entrées mono du baffle produiront le même effet, sauf qu'il te faut un câble de plus, et pour rien.

Après, que ce soit en 1x8, 1x16, 2x8, 2x16, pourvu que tu utilises les bonnes sorties de l'ampli cela ne changera rien.
Affiliation : Président @ Two Notes Audio Engineering

Help Desk Two notes : https://support.two-notes.com/

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Engl...