Actualité politique / Règles en page 1

Regardé jusqu'au bout - ce qui était un guet-apens flagrant pourrait bien au final se révéler être un révélateur salutaire de sa personnalité: fini les discours lisses et gnangan, là il est dans le bain ... et s'en tire étonnamment bien. Plus coriace que prévu.

http://www.20minutes.fr/societ(...)-mars

Il en dit quoi " Ca va mieux " ????

Qui postent TOUTE LA JOURNEE et font la morale aux autres en essayant de prouver qu'eux seuls détiennent la vérité

Je voulais dire "pas dégueux en effet", mais si en fait, car s'il ne ment pas, il ne propose aucune solution, c'est reparti comme depuis les années 70 , l'inéluctabilité, mon cher Néo, et bien moi l'inéluctabilité le l'emmerde.

Le monde ne changera jamais, ça on le sait bien, mais le problème c'est que ça empire, ce système asphyxie l’économie réelle et tout le monde dit amen, car "on ne peut rien faire"
(et encore on parle de la France, j'ai honte pour certains pays ou tout le monde crève, et tout le monde en rien rien à foutre car c'est "inéluctable", il en auront à foutre qd ça arrivera chez nous, car je pense que oui ça arrivera un jour)


tristement pathétique

J'ai corrigé....

Je pense que c'est pour ça qu'il a rencontré les responsables syndicaux (plutôt que d'aller serrer des mains et prendre des photos à l'usine), pour justement essayer de trouver des solutions réalistes et réalisables.

Par contre c'est sur que ça a moins de gueule que d'arriver en conquérant en terrain déjà conquis devant les caméras de TV.

oui mais non
y a rien a faire je ne le supporte pas
s'il passe je brule ma carte d'électeur devant l'Elysée

+1, je suis d'accord, mais faudrait déjà pour certains commencer à voter pour autre chose que
: LR, PS, FN, "en marche ou les marches de la gloire", et ça c'est pas demain la veille.

Quand ils n'auront plus rien à perdre, peut-être se décideront-ils....

+1, je suis d'accord, mais faudrait déjà pour certains commencer à voter pour autre chose que

LR, PS, FN, "en marche ou les marches de la gloire", et ça c'est pas demain la veille.

Quand ils n'auront plus rien à perdre, peut-être se décideront-ils....

"Réaliste" le mot à la mode en ce moment...moi je pense que c'est à cause du "réalisme" que la politique manque d'ambition et que les présidents aujourd'hui ne sont que des petits comptables.

Est ce que c'était réaliste de :
- Créer la sécurité sociale
- Les congés payés
- Aller sur la lune
- Construire les plus beaux monuments du monde

Bref le réalisme pour moi c'est surtout le défaitisme et le manque d'ambition.

Quant on voit les messages d'avant : les gens sont content qu'un futur président vienne leur dire : "Je ne peux rien faire". Quand il a fallu trouver 40 milliards pour le CICE ça a pris 2 jours, pour un retour sur investissement nul...Quant il a fallut sauver les banques pendant la crise de 2008, là pareil l'argent poussait dans les arbres...par contre le bas peuple faut pas déconner.

Bon et sinon à part de la politique théâtre et un coup de com, c'est quoi la conclusion. Parce que si c'est aller là bas juste pour leur dire "ben dans le cul" c'était peut être pas la peine de se déplacer non?

C'est ce que je dis, pathétique

D'ou mon post post premier tour :

peuple sans cerveau et je réitères

Et bien si pour l'isf et les 35h, enrobé dans des circonvolutions et des des paraphrases pour ne pas effrayer le candide. Voir son programme.
Pour la baisse du salaire mini, je l'avais entendu sur France Inter. J'avoue ne pas le retrouver dans son programme donc j'enlève ce point.

Je ne crois pas du tout en la négociation par entreprise, il suffit d'avoir bosser en entreprise pour comprendre. Ou alorsl rend d'abord obligatoire l'affiliation de chacun a un syndicat.

Pour revenir à la question du report de vote.
Je ne vais pas lui donner un blanc seing simplement parce qu'il me menace du grand méchant loup et de l'apocalypse.
C'est pourtant simple. Il veut qu'on vote POUR son programme ? Il suffit d'aller chercher dans les autres programmes les éléments qui vont nous convaincre. Chez Meluche, chez Fion, a lui de voir c'est son boulot. De toute façon il faudra bien qu'il le fasse à moins de vouloir gouverner uniquement avec les arrivistes sans opinions.

Il faudrait peut-être ne plus voter du tout et foutre tous ces nantis d'état dehors comme en Islande (ou au goulag qu'ils bossent enfin un peu).
Et créer un sénat de gens du peuple tirés au sort, après avoir vérifié qu'ils ne soient pas trop cons et bourrés de conflits d’intérêts.

On en avait débattu sur backstage y'a des années, pas envie de chercher.

edit:
http://internationalnews.over-(...).html