Actualité politique / Règles en page 1

La xénophobie et l'islamophobie du FN ne représentent que la partie émergée de l'iceberg. La société française était beaucoup plus raciste que maintenant dans les années 60 et 70 et le FN n'existait pas. Les causes profondes de la montée (et de la descente parce qu'il a fait beaucoup de yoyo électoral depuis 25 ans) du FN sont à chercher ailleurs.

Economiquement, le FN de JM Le Pen se situait dans la droite ligne de sa filiation poujadiste: rejet de l'administration et des fonctionnaires, défense des petits artisans et commerçants contre la concurrence (étrangère notamment), baisse des impôts, contre les syndicats... Jusqu'à très récemment le programme du FN prévoyait de ramener la part des prélèvements obligatoires à 25% du PIB et de limiter les impôts à 10% du revenu pour tout le monde. A ce compte là, il aurait fallu privatiser les feux rouges. Même les USA de Bush étaient loin de cela. Le FN est monté et descendu dans les élections en fonction du positionnement néo-libéral de la droite classique: fort quand la droite n'est pas assez libérale (Chirac, cohabitation), faible lorsqu'elle s'affiche comme une droite de rupture néo-libérale (Sarkozy en 2007).

C'est pour ça que le virage économique à 180° opéré par la fille Le Pen est étonnant, audacieux et même risqué. Pour l'instant elle conserve la base traditionnelle du FN parce qu'elle est ambigüe sur son programme économique, mais cela ne pourra pas durer éternellement à mesure que la campagne va préciser les positions des candidats. Elle tente une vieille arnaque typique de l'extrême droite: avoir un affichage "social" sur le plan économique et un programme répressif partout ailleurs. Sauf que ça ne colle pas parce que ceux qui veulent la répression la veulent aussi contre les syndicats et le droit du travail, ne veulent pas payer d'impôts et donc n'ont rien à faire du volet social.

Donc lutter efficacement contre Marine Le Pen ne consiste pas à crier au racisme (après 25 ans, on voit bien que cela ne sert à rien) mais plutôt à faire éclater la contradiction entre les attentes anti-sociales de la base traditionnelle du FN et le discours social de Marine Le Pen destiné à attirer les classes populaires.

genre tu as déjà pris la défense d'un mec de Droite ou d'un electeur du FN.

Brillantes analyses politiques dominicales.... High level comme d'habitude ici...

Au regard de ce sondage à la con, je crois qu'il est grand temps de réfléchir à la légitimité du suffrage universel... Est il encore raisonnable de laisser le droit de vote a de tels abrutis ? "

ouais trop bien supprimons le droit de vote pour ceux qui ne votent pas bien !

"D'ailleurs, je ne sais plus ce que je trouve le plus désolant... les 21% pour la blondouillasse dégueulasse, ou ceux réservés au truc pourrave qui nous sert de Président bientôt au terme de son mandat merdique.

Je suis bien content d'être parti en tout cas... Quel pays de cons

Je suis aussi bien content que tu sois parti de ce pays de con ,
car je tiens à mon droit de vote .

Mais qu'est ce que t'es con.... C'est à se taper la tête contre les murs mon gars.

Je vais pas requoter tous les points évoqués, mais tu dis à la fois qu'on doit pas pas vivre dans le même monde concernant la lutte contre la discrimination des femmes et après sur un autre sujet tu dis que depuis le début tu n'y connais rien en politique. C'est un peu ambigüe, non ?

Et encore ce que je ne comprend pas, c'est comment tu peux passer des verts à Sarko et voir le FN. Ca souligne pour moi un manque de cohérence dans tes idées. Je te dis amicalement, la politique c'est complexe, ça demande une certaine réflexion, et si c'est cette réflexion là que tu veux faire je te conseille de te reporter à toute l'histoire politique du XIXe siècle en France, voir en Europe.

Mais qu'est ce que t'es con.... C'est à se taper la tête contre les murs mon gars.

N'essaye même pas avec tes vannes aussi spirituelles que toi, tu es un âne, tout le monde s'accorde pour l'affirmer et puis bordel t'en a pas marre d'être aussi con ? T'es pas fatigué à la fin de ta petite journée minable à dégueuler des inepties sur tous les sujets qui intellectuellement, te dépassent ?

Il n'y a pas besoin d'avoir fait Sciences Po pour affirmer qu'il n'existe aucun moyen miracle pour résoudre tous les problèmes des femmes dans le monde entier. Aucune ambiguïté.

Personne n'avait relevé le fait que Sarko avait promis 0 sdf et 0 chômeur. Par contre, Royal qui s'inquiète de la condition de la femme dans le monde, c'est un scandale utopique Mieux vaut en sourire...

C'est toujours très marrant de constater que les gens qui se disent "apolitiques, ni droite ni gauche, je vote pas, blablabla..." sont les premiers à monter au créneau quand on attaque la droite ou le FN, mais par contre quand on attaque la gauche ou les "gauchistes" y a plus personne voir même on les retrouvent parmi les "assaillants".

Bref, ça illustre parfaitement ma théorie sur les gens "apolitiques" qui sont en fait quasiment tout le temps de droite. Un peu comme les centristes, mais ça c'est de notoriété publique.

Ce n'est pas un reproche hein, mais à un moment faut assumer.