Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
Ben.oît
En nationalisant les salaires en temps de crise?


Macron applique la seule politique possible en ce moment tout en prenant en compte les réalités sociales, économiques, internationales, environnementales… LREM a une comm que l’on peut critiquer, une profondeur de banc ultra limitée et un ancrage national le plus réduit possible mais ils ne sont certainement pas de droite.
Es könnte auch anders sein
Blow Up
En période de crise c'est assez rigolo. Tous les gouvernements de droite (pourtant libéraux et réformistes) deviennent subitement socialistes et planificateurs, avec de l'argent magique dont la simple évocation était irresponsable ou suicidaire économiquement quelques mois avant.
Ben.oît
Je ne sais pas si rigolo est le terme adapté.
Dans un contexte plutôt particulier puisque tous les pays traversent la même crise mais celui ci a décidé de soutenir l’emploi.
On observe que les boîtes tiennent le coup, que des relocalisations sont planifiées, que les aides sont maintenues…

Je n’étais pas du tout en faveur de ce gars mais je le deviens réellement.
Sa faiblesse est qu’il est seul et qu’il cristallise toute l’opposition sur sa personne.
Ce qui me dérange et qui le fait (fera?) gagner c’est qu’il a plié le PS et LR et donc à favorisé la polarisation des électeurs.
Es könnte auch anders sein
Blow Up
Ben.oît a écrit :

On observe que les boîtes tiennent le coup, que des relocalisations sont planifiées, que les aides sont maintenues…


C'est qui le "on" qui observe et les boites qui tiennent le coup (tu as des chiffres et des infos sérieuses sur le moyen terme ? ). C'est marrant un copain vient de finir un film sur la relocalisation (ou plutôt la réindustrialisation) dans les territoires sinistrés du nord et de l'est de la France, ça a pas l'air folichon socialement et économiquement quand fait un vrai travail de journalisme.

Le voilà à Bercy avec le commissaire du peuple à la rente productive.

Ben.oît
Le on ce sont les chambres de commerce, les banques et les assurances qui le disent.

Tu es bien trop intelligent pour ignorer que certains secteurs sont menacés. De fait dans certaines régions l’emploi sera difficile sans une réelle volonté politique locale et sans un changement profond du tissus industriel local.

Nous en parlions il y a quelques pages, certains métiers vont disparaître à moyen terme et de nouveaux vont apparaître.

Encore une fois ce ne sera pas tout rose. Il y aura de la casse sociale, il y aura des personnes qui ne pourront pas être formées (âge, volonté, capacité…).
Es könnte auch anders sein
j0k3335
TheSoulsRemain a écrit :
j0k3335 a écrit :
Blow Up a écrit :

...
Macron fait enfin une vraie politique de droite, ce que Chirac, Giscard et Sarkozy n'ont jamais osé faire)


et c'est cela qui te plait et t'as fait voter pour lui ?


Ben oui !


il n'y a pas de : c'est à lui de répondre non ?

Blow Up qui vote à droite, ça peut questionner donc, ce que je faisais.

Maintenant la situation est très particulière et on ne peut pas dire qu'il fasse actuellement une "politique de droite" au sens propre comme l'explique Ben.oît

Ben.oît a écrit :
En nationalisant les salaires en temps de crise?

Macron applique la seule politique possible en ce moment tout en prenant en compte les réalités sociales, économiques, internationales, environnementales… LREM a une comm que l’on peut critiquer, une profondeur de banc ultra limitée et un ancrage national le plus réduit possible mais ils ne sont certainement pas de droite.
Musician: Someone who puts $50,000 worth of gear into a $5,000 car to drive 100 miles to a $50 gig.
L'intelligence artificielle ne fait pas le poids face à la stupidité naturelle !
Nous sommes composés de 65% d'eau et de ... 35% de questions ...
... le moment est venu, quand l'heure est arrivée ...
Blow Up
Ben.oît a écrit :
Le on ce sont les chambres de commerce, les banques et les assurances qui le disent.


C'est certain qu'avec de telles sources, et quand on connait (toujours 'on' ) leur approche objective avec les indicateurs (je ne sais pas qui est payé pour lire et synthétiser les rapports d'activité des chambres de commerce, mes condoléances pour sa life. Les banques et les assurances je n'en parle même pas), autant demander à madame soleil.
Ben.oît
Il a fait preuve de pragmatisme comme toute personnalité politique responsable.
Face à Lepen : on vote Macron !

Face aux crises sociales, sanitaires… face à la concurrence internationale, face aux attentats, face à l’irrationalité des gilets jaunes (et des électeurs en général. Ça se voit même ici avec certains qui ne comprennent hélas rien du tout mais qui s’expriment comme l’ivrogne au PMU à l’époque mais avec plus de monde pour l’entendre) … les gouvernants prennent des décisions les moins mauvaises.

Avoir un cap, une ambition et y aller. Mais c’est pas simple à comprendre. Il faut faire des compromis, il faut édulcorer son propos, il faut sans cesse composer avec l’actualité qui bouleverse les plans initiaux …

Ce mec que j’ai tant critiqué m’impressionne
Es könnte auch anders sein
Ben.oît
Blow Up a écrit :
Ben.oît a écrit :
Le on ce sont les chambres de commerce, les banques et les assurances qui le disent.


C'est certain qu'avec de telles sources, et quand on connait (toujours 'on' ) leur approche objective avec les indicateurs (je ne sais qui est payé pour lire et synthétiser les rapports d'activité des chambres de commerce, mais condoléances pour sa life. Les banques et les assurances je n'en parle même pas), autant demander à madame soleil.


Ce sont pourtant les acteurs économiques qui financent ces entreprises. Ravi que ça te fasse rire
Es könnte auch anders sein
Blow Up
Non, en ce moment c'est surtout l'Etat (bon ok c'est un acteur économique) qui finance les entreprises (hors COVID c'était déjà entre 140 et 200 milliards par an suivant les modes de calcul). On se croirait en Union Soviétique.

Ce qui me fait rire (jaune) c'est surtout la schizophrénie opportuniste et cynique des libéraux. Moins d'Etat quand ça va bien, plus d'Etat quand ça va mal.
Le fameux slogan de la privatisation des profits et de la nationalisation des pertes. (je rappelle que le CAC40 est entrain de battre des records historiques en ce moment)
Tu vas me dire que je suis dans la simplification comme d'hab, que les choses sont complexes etc... Mais quand on regarde bien les postes budgétaires, d'où vient l'argent, où il va. C'est pas si complexe que ça et finalement assez idéologique dans la redistribution.
Invité
Blow Up a écrit :
Arrêtez de vous plaindre et de chouiner. Tout va bien, le CAC a rarement été aussi haut, il explose ses sommets historiques de semaines en semaines.
il est très haut ces derniers jours, mais ces 2 dernières semaines, c'était pas trop ça (bien en dessous des 6700 points, 6 567.54 il y a 1 mois environ).
Il a fait chuter quasiment toute les valeurs, qui ont bien remonté pour la plupart.
Blow Up
Ouais, ça baisse (pas trop) ça monte (pas mal vu que la rente est soutenue politiquement depuis 30 ans). Enfin c'est un marché quoi, c'est complétement con comme mode de fonctionnement.

Mais globalement, malgré la crise sanitaire, c'est la fête du slip. des rendements entre 7% et 12% depuis le début de l'année, c'est le pauvre avec son livret A 0,50% qui paye la différence.
Citation:
A l'issue d'une année boursière exceptionnelle, marquée par un krach suivi d'une remontée tout aussi spectaculaire etc...
Invité
exactement, effet de levier qu'on dit dans le jargon.
Après ça dépend aussi sur quoi tu investis. Je suis rentré trop haut chez Total, du coup j'ai pris un peu le bouillon (suis à -2%, par contre Schneider rattrape bien vu que je fais +13%).
Mais quand je regarde certains portefeuilles, ça monte au delà des 12%.
Suffit d'une autre annonce de Macron style confinement pour que ça rechute
cliclac
  • Vintage Total utilisateur
oldamp a écrit :
Biosmog a écrit :
J'ai vu que Taubira pourrait éventuellement se présenter ! Ça pourrait être une bonne idée pour couler un peu plus la gauche.

Elle l’a déjà fait grâce à elle Jospin éliminé et duel Lepen Chirac
Ben.oît
Blow Up a écrit :
Non, en ce moment c'est surtout l'Etat (bon ok c'est un acteur économique) qui finance les entreprises (hors COVID c'était déjà entre 140 et 200 milliards par an suivant les modes de calcul). On se croirait en Union Soviétique.

Ce qui me fait rire (jaune) c'est surtout la schizophrénie opportuniste et cynique des libéraux. Moins d'Etat quand ça va bien, plus d'Etat quand ça va mal.
Le fameux slogan de la privatisation des profits et de la nationalisation des pertes. (je rappelle que le CAC40 est entrain de battre des records historiques en ce moment)
Tu vas me dire que je suis dans la simplification comme d'hab, que les choses sont complexes etc... Mais quand on regarde bien les postes budgétaires, d'où vient l'argent, où il va. C'est pas si complexe que ça et finalement assez idéologique dans la redistribution.



C'est toute la question : quel intervention de l'Etat? Dans quelle proportion? Est-ce son rôle? Le CAC est fort heureusement en train de monter. Non la finalité n'est pas d'acheter un 8ème yacht au petit dernier pour fêter sa rentrée à l'école primaire.
Es könnte auch anders sein

En ce moment sur backstage...