Actualité politique / Règles en page 1

Et personne n'en parle ?


https://www.lefigaro.fr/retrai(...)31001

C'est pour ça les 2 + 2 ans de cotisations de retraite ? Je croyais qu'il n'y avait pas les ronds, un actif pour 1,7 retraités, ect

68 milliards de trésors de guerre, + 22 milliards dans les 15 prochaines années, sans compter toutes les économies sur les 4 ou 5 années de retraite que les retraités du futur ne toucheront jamais vu qu'ils seront encore au boulot, sans compter les années économisées supplémentaires sur tous ceux qui vont vite crever, voir avant la retraite.

Alors le MEDEF scandalisé...quand on pense qu'une grande partie des aides de l'état vont aux entreprises, CICE, peut être même aux boîtes qui ont délocalisé ( combien touchent d'aides des boîtes comme PSA ou Renault, pour financer les emplois dans les pays de l'Est? Ou Espagne , Maroc...ou Chine.
Bientôt il n'y aura plus que des boîtes postales ( une en France pour les aides, une au Luxembourg pour les impôts).

La petite bourgeoisie en roue libre va loin là quand même pour défendre ses flics hors la loi.

"Les biens sont aussi importants que les personnes"

Va falloir revoir la déclaration des droits de l'homme ?

Si on doutait encore de ses chances d'être confirmé à son poste dans le gouvernement LePen qui vient

ça serait bien que nos politiciens la relisent régulièrement...

"déclaration des droits de l'homme" :

la justice Belge : "Ah non, les conditions de la réclusion à perpétuité en France ne sont pas conformes à la déclaration des droits de l'homme, donc on ne vous renvois pas Salah Abdeslam!" " ... une fois ..."
Mettre un individu entre 4 murs pendant toutes ces années, c'est inhumain.

... comme d'être entre les 4 planches de ton cercueil !!! répondrons les victimes ... ...

Donc, la déclaration des droits de l'homme, on peut, malheureusement, la manipuler comme on
veut , non ? lui faire dire ce que l'on veut, non ?

[ Conformité :

La peine a été déclarée conforme par le Conseil constitutionnel, saisi en 1994 par un groupe de parlementaires de gauche. Il a confirmé sa jurisprudence dans le cadre de sa décision sur la loi Loppsi 2.

En 2010, la Cour de cassation a rejeté l'argument des avocats de Pierre Bodein selon lequel il s'agirait d'une peine inhumaine et dégradante au sens de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Le 13 novembre 2014, la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) confirme cette décision en validant la condamnation à la perpétuité incompressible de Pierre Bodein, jugeant suffisante la possibilité de réexamen de la peine après 30 ans de réclusion ]

Tu as le droit d'être choqué par la décision, mais ton "une fois" il est très malvenu

... comme est très malvenue la position de la justice Belge de juger son homologue Française MALGRE la confirmation de la commission Européenne des droits de l'homme!!!

[... et d'ailleurs, UNE magistrate a pris SEULE cette décision ... et elle a une "certaine réputation"
quant à ses positions... ]

j'ai dis ça, je ne dirai plus rien.

( pour le "une fois " : j'ai la moitié de ma famille qui est Belge ... et ils ont beaucoup plus d'humour que toi quand je les chahutes sur le Wallon ! )

Franchement, qu'ils le gardent s'ils veulent, ça nous fera un soucis de moins, du moment qu'ils ne le laissent pas faire davantage de mal.

Ils auraient surtout du le laisser au millieu de l'Atlantique nous rejouer la scène finale de Titanic.

... bon, OK, comme tu n'es pas de ma famille : c'était malvenu pour TOI, désolé

C'est vrai c'est vrai deux fois .

oui, j'aurai tendance à dire la même chose MAIS leur législation permettrait éventuellement qu'il
soit libéré, le pire pouvant être dans 15 ans : je ne peux pas imaginer ça !

Ca n'arrivera pas, ça ne pourrait jamais arriver. Certains ont dit pareil de Dutroux en 1996, il est toujours entre ses 4 murs. Abdeslam ne sortira plus, il le sait très bien.

En espagnol, je dirai même negro...

Cette injonction à ne pas dire ce mot à part à être de la couleur est un peu ridicule. Et de changer le titre "10 petits nègres"