Agressions ordinaires

Licite ou pas, c'est pas mon truc

Porte donc plainte.

C'est comme ça que je l'ai pris.

Si tu m'avais tenu le même discours tu aurais eu droit à la même réponse. Ne t'en déplaise. Mais tu peux aussi continuer ton cirque pour tenter à tout prix de faire croire que tu sais ce que je dirais dans telle ou telle situation mieux que moi. C'est ubuesque, mais comique.

8OQui parle de tapis? Ne t'étonne pas qu'on se moque de ta façon d'aborder le débat si à chaque fois ta réponse est physique. Je n'ai pas l'habitude de taper sur les gens, ni de raisonner de cette façon...

Si ça peut te donner l'impression de gagner un peu de contenance, grand bien te fasse. En ce qui me concerne je ne vois pas en quoi ça joue en ta faveur mais bon. Ce qui m'intéresse c'est le fond. Pas celui qu'on touche régulièrement en te lisant, celui qui fait avancer de débat, et je ne vois pas en quoi toutes ces remarques sur mon hypothétique comportement en face de toi font avancer les choses...

Quand je te lis, à défaut d'être marqué par la pertinence de ton argumentation, je ne retiens que deux choses: tes allusions à la violence physique et tes attaques personnelles sur mon statut de modérateur. C'est pas vraiment un bilan très flatteur dans un débat d'idées.

Tu reconnais avoir compris ce que je voulais dire? C'est ça pour toi faire amende honorable? Et en échange je devrais m'excuser de ne pas avoir deviné ce que tu voulais dire? Je rêve là!

Il persiste et signe...

BiZ est un ascète, pas d'alcool, pas de clopes, pas de pétards, rien.

Juste une légère addiction aux hot dogs

Ben, le terrain de l'intidimidation, c'est pas moi qui en ai planté la semence, M'sieu....

Purée, je parle français ou quoi ??? Je voulais juste dire qu'au lieu d'écrire "continue à me faire passer pour un salaud", tu aurais été plus malin d'expliquer ce que tu as expliqué qq posts plus loin.

Démontre moi le contraire.

Ou dis moi que j'aurais raison de ne pas trouver choquante la mort de la nounou africaine à Anvers.....

edit : ouaip ça sent le lock
edit 2 : ce topic n'a de toute façon servi a rien puisqu'il y a toujours le combat démago/méchant qui perdure ... les démago disent toujours qu'il y a un problème dans les cités, qu'ils faut aider ces gens malheureux , que l'état français et la classe riche/moyenne est en cause , donc faut leur trouver du boulot et régulariser tous les clandestins et donner la nationalité français a otut les étrangers, lles démagos sont également appelés "les avocats du diable" car ils aiment défendre l'indéfendable
de l'autre ya les méchant (j'en fait parti) qui pronent la peine de mort a tout les assassins, violeurs, & autre psycopathe en tout genre dangeureux pour la société, les méchants aiment tous monsieur S pour les moins extrèmes et monsieur LP pour les autre, les méchants ne se font pas d'illusion, et ne sont jamais d'accord avec les démago, qui eux ne sont jamais d'accord avec les méchants

MONTFERMEIL (AFP) - Des échauffourées violentes ont opposé dans la nuit de lundi à mardi à Montfermeil (Seine-Saint-Denis) les forces de l'ordre à une centaine de jeunes cagoulés qui ont caillassé le domicile du maire, auteur en avril d'un arrêté anti-bandes.
Au cours de ces incidents, qualifiés de "violents" et "intenses" par la police et la mairie, sept policiers ont été légèrement blessés et trois personnes ont été interpellées, selon la police.

Les incidents ont éclaté vers 22H30 devant la maison du maire, située dans un quartier pavillonnaire bordant le quartier des Bosquets, une cité sensible, limitrophe de Clichy-sous-Bois, où des incidents ont également été signalés au cours de la soirée.

Le calme est revenu à 02H30 dans le quartier des Bosquets. Vers 5H00, toutefois, plusieurs rues de la cité étaient encore jonchées de cailloux, bris de verre et quelques tas de débris fumaient encore.

"Les incidents sont restés localisés aux quartiers des Bosquets à Montfermeil et du Chêne Pointu à Clichy", soulignait-on à la préfecture.

Ces deux villes avaient été le berceau des émeutes urbaines de novembre 2005, déclenchées par la mort de deux jeunes électrocutés dans un transformateur EDF.

Une centaine de jeunes cagoulés, armés de bâtons et battes de base-ball selon la police, y ont affronté pendant quatre heures quelque 250 policiers, dont 150 CRS déployés en renfort.

Selon la préfecture, les policiers ont répliqué aux jets de projectiles par plus de soixante-dix tirs de flash-balls, signe de l'intensité des affrontements.

Dans le centre de Montfermeil, la mairie a subi quelques dégâts. L'entrée vitrée a été saccagée et deux coktails Molotov ont été lancés contre des fenêtres, sans déclencher d'incendie. Un bâtiment des services techniques a été partiellement incendié à quelques centaines de mètres, selon la mairie.

"Les violences de ce soir ont montré que la vie de ma famille, ma femme et mes sept enfants, est menacée", a affirmé le maire UMP de Montfermeil, Xavier Lemoine, auteur le 7 avril dernier d'un arrêté anti-bandes, accueilli comme une provocation par les jeunes de la ville, et suspendu depuis par la justice administrative.

Selon l'entourage de M. Lemoine, ces incidents n'ont "absolument rien à voir" avec cet arrêté qui interdisait aux mineurs âgés de 15 à 18 ans de circuler à plus de trois.

"Ces violences ont suivi l'interpellation d'un jeune soupçonné d'être l'auteur principal de l'agression d'un chauffeur de bus dont le maire avait été témoin il y a une quinzaine de jours", expliquait-on de même source.

Le récit du maire a permis l'identification de l'agresseur présumé et son arrestation lundi après-midi, selon la même source. "Son interpellation a mal tourné, les esprits se sont échauffés", a commenté cette source pour expliquer les incidents qui ont visé ensuite le maire.

Après un précédent caillassage de son domicile le 29 avril, M. Lemoine avait bénéficié un temps d'une protection policière. Le 26 avril, deux de ses filles avaient été prises à parti par une bande de jeunes qui avaient clairement fait allusion à l'arrêté anti-bandes pris par leur père.

bien sur ce qu'ils font est dégueu, genre prendre la fille du maire et l'intimider en lui parlant de l'arreté, et puis rien que la violence dont ils font preuve montre toute leur betise, mais faut dire qu'interdire les mineurs 15-18 ans de se réunir a plus de trois dans la rue, ca frise la dictature!! j'ai 17 ans et si ils faisaient ca a paris, je serais le premier a me révolter! mais bien sur comme c'est une "cité sensible" on trouve ca normal...

Et voila, le discour de petit con qui excuse! Oauis mais les pauvres, ils ont pas le droits d'être plus de trois. La jeunesse d'aujourd'hui n'a plus aucune conscience de la violence. Et tu viens de le prouver.

Quand à cette loi, elle a été promulgé à cause des nombreux actes de violence en réunion de ses même jeunes.

mais faut dire qu'interdire les mineurs 15-18 ans de se réunir a plus de trois dans la rue, ca frise la dictature!!

Tant qu'aucun avenir ne sera proposé à la jeunesse, le nombre d'éléments problématiques ne pourra aller que grandissant.