Agressions ordinaires

Je n'ai rien minimisé... Mais il y a une hiérarchie dans le douleur et le traumatisme, même quand on parle de cela. Ce sont deux actes graves, mais l'un est plus traumatisant, c'est mon avis je vous demande pas d'être en accord avec ça mais de la à dire que j'ai minimisé quoi que ce soit [/quote]

Excuses moi mais là je ne vais pas être tout à fait d'accord avec ce que tu dis.
Effectivement dans un cas, le traumatisme est psychique et dans l'autre en plus physique (et probablement irrémédiable).
En même temps, les attouchements peuvent être aussi traumatisant qu'un viol pour certaines personnes.
Comme le disait Fox, il y a une hiérarchie des délits parce que l'on a pas le choix en ce qui concerne la justice.
Mais en même temps, pour un même délit, le dommage subit est différent pour chaque personne.
Un viol et un attouchement peut être vécu de la même manière pour une personne. Si mes propos manque de clarté, dites le moi.

Que de précautions! Je suis pas le grand méchant loup!
Ce que je voulais dire, et ça n'est que mon avis, c'est que j'ai l'impression en tant qu'homme que le traumatisme est moindre. Il n'y avait aucune espèce de comparaison directe entre un attouchement et une coupure de couteau, c'est du n'importe quoi ça! J'ai fait une comparaison entre 2 actes de *même nature* pour donner une idée de leurs intensités respectives. Peut être que l'exemple était mal choisi (il était tard) mais il faut arrêter de me dire que je compare un attouchement à une coupure...
Sinon je suis d'accord avec toi tyran.

Désolé pour toi gars... Et je n'ai *jamais* nié le traumatisme...

bizz !!!

lis la suite des post SVP... merci

Les grands esprits se rencontrent (message au même moment).
Je comprend tout à fait ce que tu veux dire. Ce que je voulais dire c'est que pour une personne plus fragile psychologiquement, cela pê aussi grave de subir un attouchement que d'être violée. Le traumatisme sera le même.

Essuye tes lunettes, Iceman, j'avais écris "jauger", et non pas "juger".

Au même titre que grace à clarissep, je suis allé péché un topic plus en arrière afin de remettre une pendule à l'heure...

Bizz va t il le citer autant qu'il a cité le post qui était avant?

on risque de perdre le fil d'un débat, de questions, et reflexions interessantes...

J'ai très bien lu, maverick, mes lunettes sont propres (c'est bien tu connais tes classiques). Le juge doit quand même jauger la douleur de la victime à un moment ou à un autre non? J'imagine que la peine ne sera pas la même pour quelqu'un qui est effondré et qui voit sa vie détruite que pour quelqu'un qui passe 2h en observation à l'hosto et qui se rétablit super bien.

[/quote]


C'est pas ça qu'on te reproche. Ce qu'on te reproche, c'est (et là, sorry, mais tu l'as marqué texto) que selon toi, un attouchement, par rapport à un viol, et à la mesure de ce qu'une coupure et à un coup de couteau.

Capisce la nuance

C'est pour cela que la justice n'est pas facile à rendre. On juge des faits selon certains critère...On tient compte des circonstances aggravantes comme de celles atténuantes mais c'est sûr que cela n'est qu'une goutte d'eau pour les victimes. La Justice se doit d'être froide et d'agir selon des règles précises...et semble injuste (et l'est probablement par moment)

Tu ne comprend pas que ça n'a pas de sens de comparer un acte qui t'est fait par un tier avec un acte que tu te fait toi-même ?

Malheureusement, et c'est ça qui est regrettable. Le mec qui se rend coupable d'attouchements, rien ne dit qu'à un moment ou l'autre de sa vie, il ne passera pas au stade du viol. C''est ça aussi la prévention.

Pour le reste, mon post ne faisait pas allusion à la justice, mais au fait que j'étais en désaccord avec qqn qui se permettait, en gros, de dire "ouais, les gars, c'est pas si grave que ça de subir un attouchement - encore faut il voir quelle en sa nature exacte - c'est comme si on comparait une coupure au doigt avec un coup dans le bide. Pour moi, c'est une façon peu élégante de minimiser le dommage qu'en subissent les victimes.

Vincentvince

Malheureusement, et c'est ça qui est regrettable. Le mec qui se rend coupable d'attouchements, rien ne dit qu'à un moment ou l'autre de sa vie, il ne passera pas au stade du viol. C''est ça aussi la prévention.

+ 10000000000

Et ça tu vois, moi je suis qu' un animateur socio culturel de m**de qui se battait tous les jours contre des fausses idées reçues ou inculquées en sous sol ou à la maison... y a des gens en première ligne dans des centres sociaux, centre de loisirs, refuges, institutions, foyers qui se battent tous les jours contre les violences.... On se bat contre plus fort que nous des fois car on ne fait pas le poids contre l'argent facile et malhonnete et une honneteté qui ne paie pas et qui ne vaut pas une BMW au bout de X temps de traffic.

OUINNNNNN



c'était un des cheval de battailles....

Evidemment que je l'ai comprise, ce que tu me reproches c'est mon avis, point. T'as le droit, mais pour moi entre se faire pelotter dans un train et se faire violer, y a pas photo et l'intensité doit être 10 fois pire pour le viol. Ceci en faisant abstraction de la fragilité de la victime antérieure à l'acte, évidemment. Et quand on parle d'attouchements ,je précise que je considère l'acte tel qu'il a été commis dans le train, pas des attouchements par une personne connue et qui auraient eu lieu dans l'enfance. C'est encore un degré au dessus en terme de traumatisme selon moi. Capisce?

Oula c'est difficile aujourd'hui: je parlais d'intensité de la douleur, et pour moi le fait que ce soit commis par un tiers n'avait pas d'importance. Mais je vois très bien ce que tu veux dire maintenant, j'y avais pas pensé comme ça.

Si ça te gêne que je participe au débat dis le, mais malheureusement j'avais autre chose à faire ce matin que de répondre alors désolé d'avoir un peu chamboulé le post mais j'ai des choses à dire aussi