Agressions ordinaires

Perso, je crois que le mal est plus profond, il y a une rupture de contrat social par certains jeunes. Il ne "vois" pas ce que la republique leur apporte en droits fondemantaux et devoirs.
Les institutions sont interessantes du point de vue fonctionnement mais toute leur beauté tient a l'histoire, le lent combat de nombreux penseurs (et du peuple aussi parfois) contre les regimes anterieurs a la republique.
Bref, la chance de vivre a notre epoque de liberté malgré tous les mots qui pourrissent notre société. Ils ne voit pas la beauté du systeme...

Bizarrement, ce divorce avec les valeurs des societés de la part des jeunes est tres repandu et ce dans divers pays et avec des jeunes de differentes conditions sociales.
J'avais vu des reportages edifiants par exemple aux USA ou des jeunes de quartiers a priori sans probleme se federaient en gang armés pour se faire des gueguerres...
Là j'ai du mal a analyser les origines du mal (moi pas tres malin et c'est pas mon taf lol), peut etre la culture tele et une société de consommation poussent certains jeunes vers une forme de nihillisme et à un divorce avec la société.

Les jeunes sont surement des proies plus faciles et fragiles a une certaine decadence des valeurs occidentales et a l'extinction de l'humanisme et d'autres valeurs issues des Lumieres.
Le monde est devenu un monde marchant sans passé et sans avenir ou les esprits sont ecrasés par les rouages de publicités frustratrices savament etudiées.
J'arrete de faire mon philosophe a deux balles, le sujet me depasse c'est clair mais je sens un probleme qui va même au dela de problemes franco francais.

Juste pour revenir au sujet initial deux secondes : j'ai entendu parler d'une polemique comme quoi les JT avaient fabulés sur les evenements dans ce fameux train.
Vous avez entendu parlé de ca ?

Juste pour revenir au sujet initial deux secondes : j'ai entendu parler d'une polemique comme quoi les JT avaient fabulés sur les evenements dans ce fameux train.
Vous avez entendu parlé de ca ?

"on" commence à dire que 'cets très exagéré....
Mais bon le "on" que j'ai entendu est celui des guignols de l'info, les même qui pensent que tout ce qui arrive quoi qu'il arrive n'est que de la faute de Sarkozy et de personne d'autre....

manière de penser qui commence vraiment à devenir fatigante...

Ben les premiers recits au JT parlaient de "l'attaque du train" par des bandits "à l'ancienne" (je cite Pujadas là hein !) Or si j'ai bien suivit il s'avère que c'est plus une bande de cons éméchés qui ont decidé de foutre le bordel pour se marrer.

Disons que ca me dérange aussi la façon dont les JT montent ca. On dirait qu'ils en parlent surtout parceque les politiciens vont reprendre ces évenements. Je trouve que l'info reste anormalement longtemp aux nouvelles.

j'aurai été d'accord avec toi si je trouvais que ce n'etait pas anormal même si on est loin de la chevauchée du Far West que des choses comme ca se passent.

Alors apres c'est toujours pareil, faire le jeu des "délinquants" en laissant cette affaire trop longtemps sur le devant de la scène ou ne pas vouloir alarmer l'opinion publique sur des choses qui se passent exactement tous les jours je ne sais pas, je ne sais plus...

Il n'empeche que cette manière pour la gauche bien pensante de vouloir dire que ces "pauvre petits enfants" sont victimes et en aucun point responsable de leur actes commence à etre vraiment très très chiant, même quand on pense assez clairement être de gauche...

Oh ! Qui a dit ca ?!

Bobba facon de parler....

"on" commence à dire que 'cets très exagéré....
Mais bon le "on" que j'ai entendu est celui des guignols de l'info, les même qui pensent que tout ce qui arrive quoi qu'il arrive n'est que de la faute de Sarkozy et de personne d'autre....

manière de penser qui commence vraiment à devenir fatigante...

En même temps, les guignols sont bien les seuls médias à dénoncer les propos et les actes de Sarko et c'est pas plus mal... Enfin, je trouve ça mieux que de lui faire de la pub comme sur les autres chaines.

Ouais enfin v'la la dénonciation... Les guignols ont un parti pris. Leur "dénonciation" n'a pas de valeur, excepté celle de faire rire. (et c'est de plus en plus mauvais je trouve)
Quand je pense qu'en 95 ils avaient annoncé qu'ils avaient joué un role dans l'election de Chirac...

Et les autres chaines n'ont pas de parti pris peut-être?
Biensur que le but principal est de faire rire n'empêche que parfois ça fait réflêchir, en tous cas plus que le JT de TF1...
Pour 95 j'étais pas au courant...

Ben ecoute, c'est en majeure partie à cause des medias que le scandale du Karcher à pris. France Télévision en particulier s'est bien acharnée sur Sarkozy. Arret Sur Image avait plutot bien montrer la manipulation qu'avaient fait les JT lors de ses évènements.

Donc je ne sais pas dans quel sens vas le "parti pris" dont tu parles

Quand aux guignols ils ne sont absolument pas objectid et caricaturent (donc amplifie) les personnages et les evenements. C'est drole 5 minutes pour vaner un homme politique entre pote à la machine à café mais de là a dire que ca fait reflechir... ca fait peur quand meme.

Euh pour rentrer dans Sarko j'espere que c'ets une plaisanterie?
Rarement il n'a été aussi politiquement correct de cracher sur un homme politique que comme cela se passe ne ce moment avec Sarko.
Alors les guignols ne font pas exception...

rendre Chirac sympathique en 95 alors que plus personne ne le prenait au serieux y avait un parti pris mais au moins ca avait des couilles.... la je ne vois pas ce qu'il y a d'exceptionnel.