L'administration

non là je ne fais que demander des sources sur les bouquins et les mecs qui les ont écrit et je demande ça gentillement à BIZ histoire de voir ce qui se trouvent de ces ouvrages.
Je ne prétends rien je faisais juste un brin d'humour et d'ironie mais tu en tires des conclusion extrapolées qui t'arrangent et je suis pas étonné de te voir apparaitre juste dérrière moi!

C'est pourtant pas la première fois qu'on te dit que l'ironie passe assez mal à l'écrit. Il faut un poil de talent pour parvenir à la faire passer.


Je ne fais que lire les inepties que tu écris... Faudra bien que tu finisses par assumer ce que tu écris...

Oui on sait le talent n'appartient qu'à une guilde G.comienne dont tu fais partie n'est ce pas?

Des inepties? demander une précision à BIZ c'est une ineptie ?Tu passes ton temps à m'insulter de con et quand j'essaie de combler cette lacune en me renseignant ça te plait pas.T'es sur de savoir ce que tu veux?
Ou serait ce que le fait que je reste dans l'ignorance sur le sujet t'arrange bien histoire de garder ton punching Ball?

Pas du tout. Il se trouve que je manie assez mal l'ironie à l'écrit moi-même. Mais tu remarqueras : j'essaie pas. Il y a des gens qui sont très doués pour ça, je leur laisse. Ca ne me gène pas de ne pas être compétent partout.
Ca déchire, hein ?


Tu ne demandes pas une précision, tu cites en disant que ce qui a été dit t'énerve.


Tu crois que je passerais autant de temps à discuter avec toi si tel était mon but ?

Ca va mes quotes suffisent?Quand je te dis que tu ne vois que ce qui t'arrange.

Ce que je vois, surtout, c'est que ces quotes servent à montrer des acrobaties grammaticales totalement dénuées de sens.


Je vais te faire une petite leçon de dialectique.
Tu commences par "ce qui m'énerve".
Ton lecteur va donc prendre en compte le fait que tu es énervé. Tes questions passent donc pour des questions provocatrices, dont tu connais déjà la réponse, pas pour des demandes de renseignement. C'est d'autant plus manifeste avec ta métaphore au milieu du paragraphe, avec l'économiste et le charpentier, qui est tellement décalée qu'elle ne peut évoquer que l'ironie. Dès lors, toute ton post passe pour une charge, et pas du tout pour une demande d'éclaircissement. (et j'ai bien peur, à le relire, que tu ne fasses ici assaut de mauvaise foi en t'en défendant...)

Tu veux être compris ? Commence par savoir écrire. Non seulement, je te le dis plus haut, ta grammaire est défaillante, ce qui est un frein pour qui tente de faire des phrases complexes ; mais en plus, tu ne maîtrises pas le sens que tu donnes à tes mots. Tu es manifestement persuadé que nous avons accès au ton que tu as en tête quand tu écris, alors que nous ne pouvons nous baser que sur les mots.

Je sais bien que tu ne liras ce paragraphe que pour chercher à le contrer, en prenant trois mots de suite qui te semblent discutables et en faisant abstraction de l'ensemble. Pourtant, je te l'affirme, c'est là que tu achoppes et que tu provoques des réactions non concertées que tu assimiles à un complot contre toi.

Un peu de lecture pour Satch.

ça doit être un fake : aucun prof ne peut écrire de bouquin si il fait son boulot d'après Satch. Et comme il connais un prof, je lui fais confiance.

Ca a l'air effectivement d'êter un témoignage interessant mais j'ai l'impression qu'il aborde plus thème entre guillemet de la vie de classe plus que les emmerdes administratives non?



T'as raison c'est une bonne méthode: la prochaine fois qu'un crétin me parle je lui ferais confiance vu que je t'ai en référence

Si on suit ton analogie tu te considères donc comme un crétin

héhé... 'faut reconnaitre qu'il t'as bien mis en boîte, sur ce coup, Pali

Mais continuez, continuez, faites comme si je ne lisais pas...

Penser qu'on peut avoir un dialogue censé avec un fou*, c'est que quelque part on est soi-même fou*.

* ça marche avec d'autres qualificatifs

Ca veut rien dire cette phrase

Palikao te fais confiance parce que tu raporte les propos d'un prof.
Toi tu veux faire confiance à un crétin parce que tu connais un autre crétin...
Les 2 situations ne sont pas du tout analogues