La Grande Boucle

@fox me: tu sais t'es pas le seul a faire du vélo ......perso,en ayant des jours sans (fatigue ou fringale peu importe) tu peux récupérer pour le lendemain mais t'es jamais au top le jour d'apres.....tu roules mollo pour éliminer les toxines mais si tu bourres comme un dingue tu fais pas long feu.....c'est de la pure logique,un mec qui se flingue met du temps a récupérer (plusieurs jours) sauf s'il prend des M&M ou des smarties bien sur........
bref arrete de dire des conneries.......

c'est peut être une toute petite couille qui l'a empeché de grimper ..

Question: les cyclistes sont obligés par le règlement à déclarer avant le tour les maladies chroniques dont ils souffrent et qui les "obligent" à prendre des médicaments susceptibles de fausser les tests. Pourquoi n'en a t'il pas fait mention à ce moment-là? ah ben non, il vient de s'en rappeler semble t'il .

encore une fois je ne tiens pas à faire l'éloge du cyclisme et à le defaire des accusations de dopages, si j'aprenais un jour que 100% ds coureurs du tour sont chargés ça ne m'étonnerait même pas...
je suis pas un spécialiste du vélo, mais ce je comprend un peu mieux la course quand je la regarde que les 3/4 des français qui regardent pour l'amgiance, les paysages mais qui comprennent absolument rien à ce qu'il se passe hormis de voir des mecs pedaler...
alors ça pe soule d'entendre des affirmations de blaireau qui se croient connaisseurs, moi même j'entend souvent au bord de la route "putain lui c'est un vrai dopé" alors que je suis une grosse merde en vélo!! les gens sont impressioné de nous voir monter une bosse à bloc alors qu'on passe pas la sortie à enquiller ds bosses...bref..

sinon les medecins ont la facheuse tendance d'avoir la prétention de tout connaitre dans tout les domaines..je sais pas moi un avocat qui fait du droit pénal évite de parler droit fiscal avec certidude, alors que le toubib, il sait tout, il comprend tout il est dieu; kan il se plante c'est parce que la medecine c comme ça défois ça plante..
d'ailleurs j'ai été moi même obligé d'expliquer l'utilité ds l'entrainement de faire des test à l'effort à mon medecin généraliste bref...
concernant les medecins de france 2, forcément maintenant que la preuve de dopage est faite tous s'accorde à dire "évidement moi j'y croyais pas, et pis voilà vous avez vu j'avais raison." ce que je dis c'est qu'en analysant la course, cette épisode n'est pas une preuve FLAGRANTE du dopage de landis, ce que je veux dire ce n'est pas qu'il est innocent c'est qu'on ne peut pas l'affirmer à partir de ça..le jour sans qu'il a eu pour moi n'était pas ce qu'on appelle une "fringuale" sinon effectivevment le lendemain il n'était pas sensé briller...
dès qu'un coureur va faire un beau truc désormais tout le monde va lui cracher dessus en disant "non tu te fout de notre gueule, c pas possible sale dopé"

Je me verrais bien la veille d'une étape déterminente me souler au whisky et à la bière


EDIT: Bobba, tu es pas dopé? tu arrêtes pas tes vannes, alors que tu avais un sacré coup de pompe ces derniers temps, on ne te voyait plus du tout.
En tout cas, tu me fais mourir de rire, tu tiens la grande forme, c'est louche

Sinon, j'ai une question plus générale, comme il y a l'air d'y avoir des connaisseurs ici, un cycliste professionnel, de ce niveau là, il parcourt combien de kilomètres par an grosso merdo ?

dslé, si ça a déjà été demandé, je n'ai pas eu le courage de tout relire

Oui, on sait tous ici que tu es le seul ici qui parle en connaissance de cause et que tu le seul à maitriser ton sujet.

Libre à toi de ne pas me croire, mais je me répète: mon père a fait des courses de cyclisme à haut niveau où il a cotoyé les plus grands, Coppi, Geminiani et autre Anquetil. J'ai fait un peu de vélo, moi aussi, mais sans jamais faire de compétition. Je ne m'affirme en aucun cas grand gourou détenant de l'ultime savoir, mais désolé, ton explication ne tient pas la route une seule seconde.

Et mettre en doute des explications médicales te décribilisent plus qu'autre chose.

Mon père s'est marré comme moi devant le miracle Armstrong revenu de parmi les morts pour assouvir sa vengeance ainsi que devant celui de Landis.

encore une fois je ne tiens pas à faire l'éloge du cyclisme et à le defaire des accusations de dopages, si j'aprenais un jour que 100% ds coureurs du tour sont chargés ça ne m'étonnerait même pas...
je suis pas un spécialiste du vélo, mais ce je comprend un peu mieux la course quand je la regarde que les 3/4 des français qui regardent pour l'amgiance, les paysages mais qui comprennent absolument rien à ce qu'il se passe hormis de voir des mecs pedaler...
alors ça pe soule d'entendre des affirmations de blaireau qui se croient connaisseurs, moi même j'entend souvent au bord de la route "putain lui c'est un vrai dopé" alors que je suis une grosse merde en vélo!! les gens sont impressioné de nous voir monter une bosse à bloc alors qu'on passe pas la sortie à enquiller ds bosses...bref..

sinon les medecins ont la facheuse tendance d'avoir la prétention de tout connaitre dans tout les domaines..je sais pas moi un avocat qui fait du droit pénal évite de parler droit fiscal avec certidude, alors que le toubib, il sait tout, il comprend tout il est dieu; kan il se plante c'est parce que la medecine c comme ça défois ça plante..
d'ailleurs j'ai été moi même obligé d'expliquer l'utilité ds l'entrainement de faire des test à l'effort à mon medecin généraliste bref...
concernant les medecins de france 2, forcément maintenant que la preuve de dopage est faite tous s'accorde à dire "évidement moi j'y croyais pas, et pis voilà vous avez vu j'avais raison." ce que je dis c'est qu'en analysant la course, cette épisode n'est pas une preuve FLAGRANTE du dopage de landis, ce que je veux dire ce n'est pas qu'il est innocent c'est qu'on ne peut pas l'affirmer à partir de ça..le jour sans qu'il a eu pour moi n'était pas ce qu'on appelle une "fringuale" sinon effectivevment le lendemain il n'était pas sensé briller...
dès qu'un coureur va faire un beau truc désormais tout le monde va lui cracher dessus en disant "non tu te fout de notre gueule, c pas possible sale dopé"

ah oui tu es coureur?? on dirait pas, quelle catégorie? quel club??
qui te dis que la défaillance de landis c'est de la fatigue, ou l'effet de l'acide lactique, c'est peut être une toute petite couille qui l'a empeché de grimper comme c'est souvent le cas, pour moi si landis ne pouvait pas forcer, ce n'est pas parce que son organisme avait déjà trop forcé, mais pour une autre raison..

Ce que vous êtes mauvaises langues... son mécano avait juste par mégarde bloqué le frein arrière sur l'étape d'avant !

En tout cas Armstrong abuse, il aurait pu refiler l'adresse de son "médecin" à Landis, parce que non seulement ce mec est un tricheur mais en plus un demeuré.

Je cois que sur le coup on a atteint le summum du ridicule. En attendant le prochain autoproclamé "tour du renouveau"...

40 000 km/an en étant optimiste. C'est marrant de voir comment les mecs grossisssent quand il partent en retraite.

si tu avais lu l’article que j’ai cité (et que certains de tes collègues t’on invité à lire) tu aurais lu que cet article a été publié avant l’annonce faite par la Phonak.

bon j'écris vite, je fais des fautes de frappes, mais quand même, ce que je dit n'est pourtant ps difficile à comprendre et accessible il me semble.