Législatives 2007

Rappel du dernier message de la page précédente :
shadow_gallery
Skelter a écrit :
En attendant les élections en Belgique sont nettement plus passionantes^^


Christine Boutin a tenté la même mais elle est franchement passée inaperçue. Censure de Brigitte Bardot sans doute...
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
Kunde
  • Custom Total utilisateur
  • #781
  • Publié par
    Kunde
    le
Moi je sais plus comment s'appelle le mec pour qui j'ai voté et a vrai dire jmen fous un peu , j'ai plutot voté pour une ligne de conduite ( Modem dans mon cas ) , mais c'est vrai que beaucoup de personne en ont eu rien a battre des legislatives et c'est dommage , c'est institutionnellement super important . Mais c'est vrai aussi que les medias ont traités la chose a la vite fait , mais bon ils faisaient beau aussi ca doit etre ca ...
La democratie n'est pas morte elle a juste une odeur etrange .
J'irai cracher sur vos tongs !
Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
20 century boy a écrit :

En France, pays du Nuéclaire, on se doute bien que de toute façon, tout autre discourt est d'emblée discreditée.


Lis le bouquin dont j'ai parlé au dessus et on en reparle. AUjourd'hui, pour produire l'élec dont on a besoin (et même si on décidait de réduire peu à peu notre facture énergétique), c'est soit centrales thermiques (hyper polluantes), soit nucléaire. T'as pas d'autres solutions. Toutes les autres énergies (même biomasse) te permettraient difficilement de produire que quelques % de ce dont on a besoin. ;-)

20 century boy a écrit :

En terme de personalitées, les verts ont eu Mamère, Voynet et Cohn Bendit, ça a quand même un peu plus de gueule que Fabius, Hollande ou Royal!


Tu trouves?? Moi je trouve qu'ils se valent bien...

20 century boy a écrit :

Je trouve que ces 3 là ont sut éviter les discourts populistes de l'extreme gauche, les barrières idéologiques du P.S,


Comme Bayrou. Et comme Bayrou, ils ont fait un score formidable aux législatives!
Quand les Verts disent qu'il faut sortir du nucléaire, et qu'on peut produire avec de l'éolienne (rendement ridicule, il faudrait couvrir la France d'éolienne pour produire notre élec), du solaire (rendement faible + hyper polluant car les panneaux sont faits avec des métaux lourds), de l'hydraulique (sauf que c'est déjà exploité et ca détruit les zones à cause des barrages... de toute manière il n'y a pas d'extension possible actuelle en France de ce côté là), etc... oui ils font du populisme.
Eux aussi sont englués dans leur barrières idéologiques anti-nucléaires.
Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
Nikk Dee a écrit :

C'est chouette la démocratie, il serait temps que la France s'y mette...


On dit cela maintenant que le FN est au plus bas, mais quand il voisinait les 20% on était content de ne pas avoir de proportionnelle...
D'ailleurs le Borgne a dit un truc très juste: les gens ont peu voté pour le FN (et les petits partis) car ils savent qu'avec l'absence de proportionnelles, c'est un vote qui ne sert à rien (à part filer 1,60 euros au parti).
Qui nous dit que si la proportionnelle passait, Le Pen ne serait pas le 2ème groupe à l'Assemblée??
N'oublions pas que la démocratie c'est le système qui a mis pas mal de dictatures au pouvoir...
Kunde
  • Custom Total utilisateur
  • #784
  • Publié par
    Kunde
    le
A moins que vous en ayez deja parlé , ca vous choque pas que le PC qui fait un moins bon score que le MoDem , est plus de siege ? Quelqu'un pourrait me l'expliqué celle la ? J'ai pas encore abordé cette partie , ou alors jdormais en CM au choix
J'irai cracher sur vos tongs !
Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
Fabienm a écrit :

Mais attend l'utilisation du nucléaire pose énormément de problèmes et je parle pas que de pollution directe avec les déchets dont on ne sait que faire.
Cela pose aussi le problème de notre modèle de développement, et donc de pollution indirecte.
Pourquoi continuer à surproduire ? Cela nous encourage dans une voie dont on sait où elle nous a mené...
Qui plus est on connait l'étroitesse d'esprit de nos grands penseurs dès lors qu'il s'agit de l'avenir énergétique de la France (projet ITER ...)
Je pense au contraire que la remise en cause du nucléaire est un sujet majeur pour les verts, mais malheureusement très complexe et qui, donc, souffre d'une trop grande simplification dans la description des enjeux.


On peut décider de sortir du nucléaire. Dans ce cas il faut accepter 2 choses:

- soit se passer de l'élec presque complètement (c'est à dire réduire de plus de 80% notre besoin énergétique, sans le compenser, puisque les autres sources polluent plus).

- soit basculer dans le seul moyen de produire en quantité: les centrales thermiques. Tous les scientifiques t'expliqueront que éolien+hydraulique+biomasse+solaire = au mieux quelques % de ce qui est produit actuellement (et encore, ces techniques ne sont pas non polluantes comme les Verts essaient de le faire croire, et certaines sont quasiment de la fumisterie).

Dans les deux cas, cela mettra des dizaines d'années, et entre temps nos centrales seront arrivées (et même auront dépassé) en fin de vie. Il faudra donc avoir déjà reconstruit des centrales (ca ne se construit pas en quelques mois).

Le discours honnête que devrait avoir les Verts c'est: si on veut sortir du nucléaire, il faudra réduire énormément nos besoins (donc il faudra accepter de changer nos modes de vie - soit dit en passant, ils le disent, je ne le nie pas), et en attendant, on est forcé de commencer à renouveler notre parc car il n'y a pas d'alternative viable.
Mais dire "faut arrêter de construire du nucléaire maintenant" (ce qu'ils font en refusant l'EPR) c'est du débilisme profond, et du clientélisme à 2 sous pour écolo du dimanche.
shadow_gallery
Kundewitch a écrit :
A moins que vous en ayez deja parlé , ca vous choque pas que le PC qui fait un moins bon score que le MoDem , est plus de siege ? Quelqu'un pourrait me l'expliqué celle la ? J'ai pas encore abordé cette partie , ou alors jdormais en CM au choix


C'est la stratégie d'alliance... soit tu vends ton corps pour un gîte à l'assemblée et tu fermes ta gueule devant ceux à qui tu as vendu ton âme, soit tu restes intègre et tu sers à rien puisque tu n'as pas de siège...
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
Kundewitch a écrit :
A moins que vous en ayez deja parlé , ca vous choque pas que le PC qui fait un moins bon score que le MoDem , est plus de siege ? Quelqu'un pourrait me l'expliqué celle la ? J'ai pas encore abordé cette partie , ou alors jdormais en CM au choix


Ouais là t'as quand même raté un morceau important!
C'est parce que les résultats dont tu parles sont une moyenne nationale. Or, ce sont des élections par cirsconscritptions. T'as un député si tu gagnes la circonscription.
Imagine un parti qui ferait 30% dans toutes les cirsconscriptions au 2ème tour, ben il aurait 0 députés (puisque 0 victoire).
Donc un parti peut avoir un nombre important de voix au niveau national (moyenne des résultats par circonscriptions) et pourtant n'avoir que peu ou pas de députés.
La proportionnelle demandée par les petits partis, c'est effectivement de tenir compte d'une partie des résultats moyens nationaux pour délivrer des sièges aux partis qui ont eu ces voix (même si localement, leur candidat s'est incliné).

(bon je ne maîtrise pas le détail, mais tu as le principe dans ses grandes lignes)
Kunde
  • Custom Total utilisateur
  • #788
  • Publié par
    Kunde
    le
Merci a vous 2
J'irai cracher sur vos tongs !
blckwarrior
rhooooo la pile qu'ils ont encore pris les socialistes....

le bonheur total,chez moi c'est l'UMP qui est en tete dans toutes les circonscriptions....yipiiiiii

j'ai regardé un peu les débats a 20h hier soir,trop drole de voir la gauche continuer a croire que c'est les présidentielles (royal) et d'autres que rien n'est perdu (hollande),delanoé qui refuse que le ps se remette en question,Fabius qui sourit jaune,Giguou qui se fait calmer en direct et besancenot qui parle dans le vide.......c'est pas leur faute a eux c'est la faute des électeurs.....du caviar tout ça .....

on va voir pour dimanche prochain mais la vague bleue s'est transformée en véritable raz de marée......je me marre .....Montebourg en ballotage défavorable?Bianco aussi ?mais c'est le nirvana!!!!

je suis sur un petit nuage moi.
Roma!n
  • Custom Méga utilisateur
Kundewitch a écrit :
A moins que vous en ayez deja parlé , ca vous choque pas que le PC qui fait un moins bon score que le MoDem , est plus de siege ? Quelqu'un pourrait me l'expliqué celle la ? J'ai pas encore abordé cette partie , ou alors jdormais en CM au choix


Disons qu'au PC y a les habitués, et les plus tenaces après Mao Georges Buffet. Après bayrou a fait un peu l'con avec la gauche, forcément y a une part d'électorat qui apprécie pas. Après 22 de ses 29 se sont cassés chez sarko et on fait le nouveau centre ( qui ont eu une vingtaine de siège je crois ? ).

Enfin j'sais pas si j'me gourre mais c'est de mémoire, valà valà
Kunde
  • Custom Total utilisateur
  • #791
  • Publié par
    Kunde
    le
Merci aussi mais ma question portait plus sur le mode de scrutin
Comment ca Bayrou a fait dla merde avec la gauche ?
Me parlé pas de l'autre centre , pour moi ce n'est qu'une bande de charognard politique ( non j'ai pas de carte de MoDem je jure , je prefere l'ouvrir en toute liberté ! )
J'irai cracher sur vos tongs !
20th Century Boy
Ced777 a écrit :

Comme Bayrou. Et comme Bayrou, ils ont fait un score formidable aux législatives!
Quand les Verts disent qu'il faut sortir du nucléaire, et qu'on peut produire avec de l'éolienne (rendement ridicule, il faudrait couvrir la France d'éolienne pour produire notre élec), du solaire (rendement faible + hyper polluant car les panneaux sont faits avec des métaux lourds), de l'hydraulique (sauf que c'est déjà exploité et ca détruit les zones à cause des barrages... de toute manière il n'y a pas d'extension possible actuelle en France de ce côté là), etc... oui ils font du populisme.
Eux aussi sont englués dans leur barrières idéologiques anti-nucléaires.


Tu réduit le propos à sa caricature. Ils disent qu'il faudrait augmenter le ratio énergie "propre" énergie nucléaire au maximum du possible. Ce qui est faisable, mais aucun effort n'est fait dans ce sens pour diverses raisons.

Faire du populisme c'est brosser l'électorat dans le sens du poil, ce qui n'est absolument pas le cas ici? Parce que-il faut te le dire- l'électorat, il s'en branle royal ( c'est quelqu'un de la famille à Ségolène, cherche pas) de l'écologie et de l'énergie propre. Le discourt moyen du français de base c'est exactement celui que tu tiens ici:
"les écolos, qu'ils retournent à l'age de pierre, c'est des comiques et des bolcheviks, etc..." Un discourt de méfiance teinté de conservatisme. Pas forcement completement faux non plus, mais dans l'exces.

le "l'écologie n'est pas l'apanage des verts" c'est uniquement destiné à se débarasser du problème écologiste pour n'en garder que le discourt et ne rien faire derrière. L'exemple va sans doute venir des US ( et avant ça du japon qui a été un pionnier dans le domaine) où des groupes ont compris que l'écologie c'est aussi un business et qu'il y avait des marchés juteux. On prendra le train en route, comme d'hab'. ET peut être trop tard. QUelques millions de mort seraient sans doute souhaitables pour que ça rentre bien dans les mentalités.
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
Roma!n
  • Custom Méga utilisateur
Kundewitch a écrit :
Merci aussi mais ma question portait plus sur le mode de scrutin
Comment ca Bayrou a fait dla merde avec la gauche ?
Me parlé pas de l'autre centre , pour moi ce n'est qu'une bande de charognard politique ( non j'ai pas de carte de MoDem je jure , je prefere l'ouvrir en toute liberté ! )


Bah disons qu'entre le 1er et 2eme tour de la présidentielle monsieur s'affichait anti sarko, il a préferé se positionner contre tel et voir flirter avec la gauche que s'affichait clairement au centre et marquer sa volonté de casser les blocs droite/gauche
20th Century Boy
C'est quoi "s'afficher clairement au centre" pour toi?


à droite?


evidement, on ne peut pas remuer la tête indefiniment de la sorte sans qu'il n'y ait des lésions. :mdr:
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
Kunde
  • Custom Total utilisateur
  • #795
  • Publié par
    Kunde
    le
Je ne considere pas non plus l'ecologie comme un piliers fondateur d'un partie politique , je pense que les associations aurait dû effectué un travail de sensibilisation et de mediatisation , par rapport au probleme ecologique , l'ecologie n'a jamais aussi bien marché lors du pacte ecologique d'hulot ( je sais c'est triste a dire )
En definitive pour moi , les verts dessert l'ecologie .
J'irai cracher sur vos tongs !

En ce moment sur backstage...