Législatives 2007

Rappel du dernier message de la page précédente :
Don Guillermo
Tiens , ça n' a pas d' autres rapports que tres lointains , mais a cette heure là , moi aussi je pense avoir le droit de sortir mon bout de colon

Bref , apres avoir vu un reportage tres complet sur la catastrophe de Tchernobyl , je ne peux , contre toute attente , que saluer la gestion de Gorbatchev , de ce qui aurai pu ( et du au vus des circonstance ) etre bien pire encore .

500 000 hommes sacrifiés , et la presque totalitée de l' argent du communisme engloutis pour eviter que l' Europe ne soit inhabitable pour les millions d' années a venir . On oublie souvent de le dire , mais cette catastrophe a precipitée la chutte du Communisme

J' avais deja une certaine empathie pour Gorbatchev , cela ne fait que me conforter

Bon sur ce , je file mettre mon colon au chaud pres de celui de ma femme ( et de mon demi-chien )
"Mais ouvres les yeux Don Guillermo " - mjolk
Kunde
  • Custom Total utilisateur
  • #886
  • Publié par
    Kunde
    le
Bah Binwood pour le coup t'as pas toute a fait tort , regarde le nombre de partie a gauche et a droite . Mais jcrois que le pire c'etait pour les legislatives , je sais plus combien de partie il y avait mais c'etait vraiment n'importe quoi .
Sinon effectivement DSK aurait perdu des voix sur sa gauche , mais il en aurait gagné au centre .

Et arrete de vous tapez sur la gueule concernant l'ecologie , ca perd de son interet et c'est dommage , la discussion etait interessante mais bon vous arretez pas de vous balancé des petites pique qui pourrisse le tout , allez donc vous mattez un gros Max Pecas avec une biere , si vous trippé nanard ca detend .
J'irai cracher sur vos tongs !
Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
Don Guillermo a écrit :

Bon sur ce , je file mettre mon colon au chaud pres de celui de ma femme ( et de mon demi-chien )


Humm un demi-chien? C'est original! L'autre moitié c'est quoi??
Ced777 a écrit :
binwood a écrit :
Segolene son probleme ce n'est pas elle , c'est le PS


Disons que c'est le PS ou c'est elle, mais c'est un des deux. Son problème c'est qu'elle a choisi de faire ce qu'elle voulait, elle a foutu le PS en l'air et a fait cavalier seul. Le bilan: 400 à 450 sièges pour l'UMP.
Belle championne!


ou pas ...

elle a foutu le PS en l'air ou c'est le PS qui l'a foutu en l'air et s'est foutu en l'air

elle a fait cavalier seul ou personne ne l'a soutenu

Belle championne ! Beaux Elephants !

tu vois ... question de pdv
Don Guillermo
Ced777 a écrit :
Don Guillermo a écrit :

Bon sur ce , je file mettre mon colon au chaud pres de celui de ma femme ( et de mon demi-chien )


Humm un demi-chien? C'est original! L'autre moitié c'est quoi??


Je ne peux decemment pas m' assoupir sans avoir etayé ta soif de savoir de quoi il retourne

Mon chien , ou plutot celui de ma femme , car j' ai honte est un teckel , un demi chien en somme , mais là ou la nature est bien faite , c' est que ce qu' il perd en taille et en corpulence , il le gagne en repulsion olfactive , pour bouter quelque assaillant carnivore sans doute ...
"Mais ouvres les yeux Don Guillermo " - mjolk
Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
Fabienm a écrit :

non non c'est toi qui est juste mal informé. Ce charmant japonais (prix nobel de physique accessoirement) explique que le PROJET Iter est une connerie et ne pourra jamais aboutir.
Toi qui aimes lire, tu pourras trouver pas mal de liens sur le sujet en allant sur google ou à la bibliothèque.
Pas mal de scientifiques connus ou pas s'interrogent sur la viabilité technique du projet et dénoncent un vérouillage du CEA lors du pseudo débat public qui a eu lieu sur le sujet.


Japonais? C'est pas les mecs qu'on a grillé sur le choix d'implantation d'ITER??
Non je dis ça, je dis rien... probablement une coïncidence...

Sinon j'ai tapé dans Google, et effectivement j'ai trouvé ses propos rapportés par "sortir du nucléaire", "ITER arnaque" ou des propos d'Yves Cochet.
Plus sérieusement (il n'a probablement pas dit que ITER est une "connerie", mais il n'est peut être pas personnellement convaincu qu'on parviendra à créer des réacteurs à fusion exploitables, je veux bien le croire sans difficulté) ce scientifique a le droit (non c'est même un devoir!) d'avoir des doutes, ça reste une entreprise audacieuse, mais tout le monde s'accorde à dire qu'elle permettra de progresser dans la connaissance de la fusion, dans les possibilités techniques de la reproduire.

De toute manière ITER c'est du très long terme. Or, le problème de réchauffement climatique et de pénurie d'énergie fossile, c'est du court à moyen terme (selon son degré d'optimisme). On s'éloigne donc du sujet: comment faire pour arrêter les émisssions de CO2 et continuer à vivre. (sans retourner à la bougie et les carioles)
Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
Don Guillermo a écrit :
Je ne peux decemment pas m' assoupir sans avoir etayé ta soif de savoir de quoi il retourne

Mon chien , ou plutot celui de ma femme ,


C'est pas bien de ne pas assumer!

Don Guillermo a écrit :

car j' ai honte est un teckel , un demi chien en somme , mais là ou la nature est bien faite , c' est que ce qu' il perd en taille et en corpulence , il le gagne en repulsion olfactive , pour bouter quelque assaillant carnivore sans doute ...


Donc moitié chien et moitié sconse. (non ce n'est pas un gros mot, je vous voir déjà lever le sourcil... ) Sympa comme mélange!
Bonne nuit avec ton demi-chien donc! (si j'ai bonne mémoire, les teckels ca a un sacré caractère en plus....)
Kundewitch a écrit :
Bah Binwood pour le coup t'as pas toute a fait tort , regarde le nombre de partie a gauche et a droite . Mais jcrois que le pire c'etait pour les legislatives , je sais plus combien de partie il y avait mais c'etait vraiment n'importe quoi .
Sinon effectivement DSK aurait perdu des voix sur sa gauche , mais il en aurait gagné au centre .

Et arrete de vous tapez sur la gueule concernant l'ecologie , ca perd de son interet et c'est dommage , la discussion etait interessante mais bon vous arretez pas de vous balancé des petites pique qui pourrisse le tout , allez donc vous mattez un gros Max Pecas avec une biere , si vous trippé nanard ca detend .


oui mais le centre etait deja pris par Bayrou , c'est d'ailleurs une erreur qu'a fait le PS ( et Sego ) d'axer sa campagne sur les electeurs du centre ,

ils auraient plus gagner à se faire l'etendard des ruraux et des classes ouvrieres ( car sarko les a recuperé , je parle des classes ouvrieres . Les ruraux ... )

je regardais la carte des resultats par ville dans mon departement et toutes les grandes/ moyennes villes etiaient acquises à la cause de sego (hormis deauville ... et qques patelins de ce genre )

mais toutes les petites communes de "bouseux" etaient fortement à droite

alors en Normandie ça fait beaucoup
Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
binwood a écrit :

tu vois ... question de pdv


Exactement ce que je disais. Mais le mien ne change pas d'un iota sur ce sujet là. (pour le moment, elle changera peut être aussi...)
Ce n'est pas bien de ne pas changer d'avis ! Regarde meme Sarkozy l'a dit , "j'ai chaaangé "
Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
binwood a écrit :
Ce n'est pas bien de ne pas changer d'avis ! Regarde meme Sarkozy l'a dit , "j'ai chaaangé "



Le problème avec Sarko, c'est qu'on ne sait pas si c'est une bonne nouvelle ou pas, ce changement...
Kunde
  • Custom Total utilisateur
  • #897
  • Publié par
    Kunde
    le
Bayrou avait il lancé son truc au centre avant les resultat des primaires du PS ? Si oui effectivement l'effet aurait ete limité .
Sinon jsuis pas sur pour les ouvriers , ca fait plusieurs année deja qu'une partie d'entre eux ne crois plus trop au socialisme , je pense qu'ils ont ete traumatisé par l'ère Mitterrand ( attention j'ai aucune certitude sur ma petite analyse sur la fin ) .
J'irai cracher sur vos tongs !
ça c'est sur , pour etre franc pour bayrou je n'en sais rien , mais je reste persuadé qu'il y a plus de voix à aller chercher à gauche qu'à droite peut etre à tort ...

pour les ouvriers c'est sur qu'une partie est passée à droite apres par la faute de miterrand surement , mais peut etre aussi par la diabolisation de mitterand par notamment le RPR

je crois que les gens croient malheuresement à ce qu'on leur repete ( ce qui ne veut pas dire que je suis un gran fan de mitterand )

je pense que la plupart est venu car ils ont vu en sarko quelqu'un qui leur voulait du bien , il n'y a qu'à regarder ses clips de campagne ou il serre la main aux ouvriers ( dont il va faciliter le licenciement et peut etre la delocalisation de leurs usines ... ) , meme dans son debat avec segolene il a dit qu'il etait allé dans les usines et pas elle papati patata ....

donc premierement une bonne manipulation de l'ump ( qui est manipulation pour moi car leur projet ne va pas en la faveur des classes pop )

l'exploitation du racisme , "regardez ces sales arabes qui foutent rien et qui veulent venir en france , c'est pour ça que vous trouvez pas du boulot " , ça marche toujours ce genre de chose avant c'etait les juifs , ah merde j'ai atteint le point godwin


le machisme ambiant des classes pop , "lui il a des couilles , du charisme "

la glorification de la reussite , faire croire que tout est possible , oublier les realités sociales , c'est un peu comme un clip de gangsta rap , sauf que les meufs et le fric sont remplacés par ses phrases , enfin pas toujours desfois il met ses blondes de belle-fille sur le devant ou part en yatch

aussi il parle simplement , il fait meme de grosses fautes de syntaxe , TROP FORT CE SARKO

il n'a pas specialement brillé à l'ecole , il s'est crée une image de petit immigré qui a reussi en travaillant et est arrivé la ou il voulait

ce que les classes pop les veulent , ils croient voir l'un deux avoir reusi , or je pense que je n'ai pas besoin de prouver que ce n'est pas le cas

mais il y aussi des "erreurs" du PS , desfois on appelle aussi ce genre d'erreurs convictions mais bon

mettre une femme , qui plus est bourgeoise sur le devant ( et qui n'a pas reussi ou voulu cacher sa bourgoisie autant que sarko son aristocratie ) , rle style , la façon de parler , et ne pas avoir assez parler d'eux tout simplement ...

enfin je ne vais pas faire un roman ce soir
dans la video des inconnus , je n'avais jamais remarqué qu'il disait "y'en a mar des [...]segolene " lol

&mode=related&search=
Fabienm
Ced777 a écrit :
Fabienm a écrit :

non non c'est toi qui est juste mal informé. Ce charmant japonais (prix nobel de physique accessoirement) explique que le PROJET Iter est une connerie et ne pourra jamais aboutir.
Toi qui aimes lire, tu pourras trouver pas mal de liens sur le sujet en allant sur google ou à la bibliothèque.
Pas mal de scientifiques connus ou pas s'interrogent sur la viabilité technique du projet et dénoncent un vérouillage du CEA lors du pseudo débat public qui a eu lieu sur le sujet.


Japonais? C'est pas les mecs qu'on a grillé sur le choix d'implantation d'ITER??
Non je dis ça, je dis rien... probablement une coïncidence...


non non, les japonais devaient cofinancer avec l'europe mais se sont plus ou moins retiré (un peu comme les américains), je crois qu'ils en ont quand même payé une partie si mes souvenirs sont bons. A l'époque je me souviens qu'ils s'étaient basé sur l'avis de leur comité technique, si cela se trouve c'était ce japonais (ce qui semblerait logique, quand t'as un prix nobel de physique dans le pays, tu l'interroges sur le sujet).
Après, on avait pas eu trop d'infos parceque Chirac avait fait tout un foin sur l'implantation à cadarache.
L'histoire sur l'implantation (j'imagine que c'est ce dont tu parles), c'est que l'endroit où c'était implanté déterminait qui payait la plus grosse part ou un truc du genre. Bref, quand j'aurais le temps, je ferai des recherches. Si quelqu'un a l'info ça m'intéresse.
Adagio Management
management@adagio-online.com
+33 686 15 86 89

En ce moment sur backstage...