Législatives 2007

Rappel du dernier message de la page précédente :
DuncanIdaho
palikao a écrit :
Je serais heureux de savoir dans quel case tu m'a catalogué... annonce que je rigole... Vous avez des schémas préformatés c'est vraiment flippant...

Tu sais, chez moi, les cases sont larges : tout ce qui est à gauche du PS, c'est l'extrême gauche. Etant donné que je vous observe depuis une autre planète, les détails qui vous différencient ne sont pas visibles de mon point de vue. Ceci dit, ne me jette pas la pierre : j'ai bien souvent entendu des extrêmes gauches mettre PS/UDF/UMP dans le même panier.

Je pourrais répondre également que si tu juges nos schémas préformatés, je juge les vôtres complètement périmés, si tant est qu'ils aient un jour été propres à la consommation.

Je constate par ailleurs que tu nous reproches d'avoir un ton pédant et de rigoler de votre (ou de "vos" puisqu'ils sont manifestement différents) point(s) de vue, mais que tu n'es pas mal dans le genre non plus.
Les petits pains, ça fait du bien au ventre et les gros pains, ça fait du mal aux oreilles.
Mister  T
palikao a écrit :
Je serais heureux de savoir dans quel case tu m'a catalogué... annonce que je rigole... Vous avez des schémas préformatés c'est vraiment flippant...


C'est pas l'objet du topic que de coller des étiquettes aux gens.
Cependant, il est vrai que tu t'adresses à des gens plutôt de sensibilité de gauche mais qui pour autant n'adhèrent pas à la LCR ! Et la LCR comme d'ailleurs le PS n'a pas le monopole de la gauche...donc keep cool...
shadow_gallery
palikao a écrit :

Les ici sont convaincus que par leur pensées franco-française , quand tu parle d'autogestion d'entreprise (par exemple), on te prends pour un illuminés alors qu'il suffit de se renseigner un peu, que y a des alternatives viables qui sont mises en places dans certains endroits sur la planète...
sur des marchés captifs dans des économies protectionnistes oui.
Je pense parler pour tous en disant qu'on ne croit plus à une révolution mondiale, et qu'on essaie de faire avec plutôt que de jouer les Don Quichotte.
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
palikao
  • Special Supra utilisateur
DuncanIdaho a écrit :
palikao a écrit :
Je serais heureux de savoir dans quel case tu m'a catalogué... annonce que je rigole... Vous avez des schémas préformatés c'est vraiment flippant...

Tu sais, chez moi, les cases sont larges : tout ce qui est à gauche du PS, c'est l'extrême gauche. Etant donné que je vous observe depuis une autre planète, les détails qui vous différencient ne sont pas visibles de mon point de vue. Ceci dit, ne me jette pas la pierre : j'ai bien souvent entendu des extrêmes gauches mettre PS/UDF/UMP dans le même panier.

Je pourrais répondre également que si tu juges nos schémas préformatés, je juge les vôtres complètement périmés, si tant est qu'ils aient un jour été propres à la consommation.

Je constate par ailleurs que tu nous reproches d'avoir un ton pédant et de rigoler de votre (ou de "vos" puisqu'ils sont manifestement différents) point(s) de vue, mais que tu n'es pas mal dans le genre non plus.


Ah tiens j'étais en train de parier sur "LCR" ou "Extrême gauche"... vous avez que ça à la bouche ?? Est ce que je suis en train de dire que les gens à ma droite idéologiquement sont UMP ? Vu le taux d'absention en France faudrait peut etre voir un peu plus loin que la politique politicienne de parti pour se faire un idée de quelqu'un...

Périmés ? c'est toi qui le dit. Renseigne toi par exemple sur les différentes expériences d'autogestion mises en place par exemple en Argentine pendant la crise, au Mexique et dans pas mal d'endroits... bien sûr ça reste des pistes de réflexions pour essayer des mettre en place des manières de fonctionner alternative...

Ta dernière phrase j'espère que c'était du deuxième degré... Pour le coup de "toi-même d'abord" a ton âge c'est un peu "périmé" nan ??
palikao
  • Special Supra utilisateur
Poone a écrit :
palikao a écrit :
Je serais heureux de savoir dans quel case tu m'a catalogué... annonce que je rigole... Vous avez des schémas préformatés c'est vraiment flippant...


C'est pas l'objet du topic que de coller des étiquettes aux gens.
Cependant, il est vrai que tu t'adresses à des gens plutôt de sensibilité de gauche mais qui pour autant n'adhèrent pas à la LCR ! Et la LCR comme d'ailleurs le PS n'a pas le monopole de la gauche...donc keep cool...


que viens foutre la LCR ici ???
Mister  T
palikao a écrit :
Ah tiens j'étais en train de parier sur "LCR" ou "Extrême gauche"...


ok on a bien compris que tu étais de droite et que tu étais capitaliste à bloc....
shadow_gallery
666nightmare666 a écrit :
...


Tu as le droit de vouloir dynamiter le système libre-échangiste et libéral mondial en pensant qu'il est mauvais. Tu parles toi même de lutte des classes, je vois bien quels sont tes idéaux. Je ne les partage pas mais je les respecte.
Simplement Lutte Ouvrière n'a pas le monopole de l'information, et tu apprendras qu'il y a aussi de la désinformation de leur part, et qu'ils ne disent pas toujours tout (du genre comment un plan d'occupation prôné par ce même parti peut mener une boîte du redressement judiciaire directement à la liquidation judiciaire).
Simplement comme l'internationale socialiste n'est pas franchement à l'ordre du jour on essaie de faire avec ce qu'on a. Et on essaie de faire avec toutes les volontés, les bonnes comme les mauvaises.
Tout sale patron capitaliste que je suis, mes plus grandes trouilles dans le mois sont de ne pas pouvoir payer:
1) le salaire de mon employé
2) les charges sociales et la Mutuelle Sociale Agricole
3) les fournisseurs.
Sachant qu'un retard de paiement dans les 2 premiers me mettra bien plus dans la merde que le 3).
Et c'est grâce à une exonération de taxe pro et des aides du conseil général que j'ai un employé. Sinon je travaillerai seul.
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
DuncanIdaho
palikao a écrit :
Périmés ? c'est toi qui le dit. Renseigne toi par exemple sur les différentes expériences d'autogestion mises en place par exemple en Argentine pendant la crise, au Mexique et dans pas mal d'endroits... bien sûr ça reste des pistes de réflexions pour essayer des mettre en place des manières de fonctionner alternative...

Le Mexique, j'en reviens. Le moins qu'on puisse dire est que le niveau de vie là-bas ne fait pas spécialement envie.
Les petits pains, ça fait du bien au ventre et les gros pains, ça fait du mal aux oreilles.
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
palikao tu devrais péter un coup parce que t'as l'air un peu tendu.
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
666nightmare666
shadow_gallery a écrit :
DuncanIdaho a écrit :

Ceci dit, belle tentative de Shadow Gallery juste au-dessus. On va voir où ça mène .


J'aime bien quand je mets mon appart en hypothèque pour monter ma boîte me faire traiter de sale patron capitaliste avide de profits... ça me détend, t'as pas idée...


Personne ne t'a traité de "patron capitaliste avide de profits". Bien au contraire ! Je te cite Trotsky.

Citation:
L'expropriation des expropriateurs ne signifie pas non plus la confiscation forcée de la propriété des PETITS ARTISANS et des PETITS BOUTIQUIERS. Au contraire, le contrôle ouvrier sur les banques et les trusts, à plus forte raison la nationalisation de ces entreprises, peut créer pour la petite bourgeoisie citadine des conditions de crédit, d'achat et de vente incomparablement plus favorables que sous la domination illimitée des monopoles. La dépendance envers le capital privé fera place à la dépendance envers l'État, qui sera d'autant plus attentif pour ses petits collaborateurs et agents que les travailleurs eux-mêmes tiendront plus fermement l'État dans leurs mains.


Ensuite, pour la citation de Bernard Friot, je tiens à signaler qu'il démontre dans son article l'absurdité du concept d'"investisseur". Celui-ci ne fait que ponctionner de la valeur créée par autrui, et la réinvestir ailleurs. La cotisation sociale est une partie du travail salarié reconnu - parce que payé par le patron - qui peut servir à financer du travail non contraint par la nécessité de mettre en valeur du capital (fonctionnaires, retraités, chômeurs en formation, etc...) Si notre PIB est si important, c'est parce qu'une partie de notre salaire reconnait du travail non subordonné. La vérité, ce n'est pas que l'investisseur finance le travail, c'est le travail qui finance le travail, et l'investisseur n'est qu'un intermédiaire.
«L'humanité est devenue assez étrangère à elle-même pour réussir à vivre sa propre destruction comme une jouissance esthétique de premier ordre.» Walter Benjamin
Kreuzberg
DuncanIdaho a écrit :
Kreuzberg a écrit :
C'était ce qui était initialement prévu, mais il était aussi prévu de n'en parler qu'après le deuxième tour...

Ca, c'est de la spéculation. En absence d'une quelconque source, c'est étiqueté "argument non recevable" chez moi.


Franchement... Rien à braire ! Si tu veux discuter de bonne foi, tant mieux, sinon, on s'en fout. Si j'avais du temps à perdre, je te rechercherais toutes les sources de types de l'UMP disant qu'il fallait absolument mettre cette mesure en pratique parce qu'elle figure dans le programme. Mais comme j'ai mieux à faire, je te donne le premier lien venu :

http://www.lexpansion.com/art/(...).html
666nightmare666
shadow_gallery a écrit :

Tout sale patron capitaliste que je suis, mes plus grandes trouilles dans le mois sont de ne pas pouvoir payer:
1) le salaire de mon employé
2) les charges sociales et la Mutuelle Sociale Agricole
3) les fournisseurs.
Sachant qu'un retard de paiement dans les 2 premiers me mettra bien plus dans la merde que le 3).
Et c'est grâce à une exonération de taxe pro et des aides du conseil général que j'ai un employé. Sinon je travaillerai seul.


J'ai expliqué tout à l'heure comment on peut supprimer les licenciements. Dans ton cas, il y aurait surement une aide publique financée par le patronat pour te permettre de payer ton employé le temps que tu gagnes des parts de marché.
«L'humanité est devenue assez étrangère à elle-même pour réussir à vivre sa propre destruction comme une jouissance esthétique de premier ordre.» Walter Benjamin
palikao
  • Special Supra utilisateur
DuncanIdaho a écrit :
palikao a écrit :
Périmés ? c'est toi qui le dit. Renseigne toi par exemple sur les différentes expériences d'autogestion mises en place par exemple en Argentine pendant la crise, au Mexique et dans pas mal d'endroits... bien sûr ça reste des pistes de réflexions pour essayer des mettre en place des manières de fonctionner alternative...

Le Mexique, j'en reviens. Le moins qu'on puisse dire est que le niveau de vie là-bas ne fait pas spécialement envie.


Je te parle de piste de reflexion alternatives, de petites expériences qui fonctionnent sur une petite échelle et la tu me parle du niveau de vie du Mexique...

DuncanIdaho
Kreuzberg a écrit :
Franchement... Rien à braire ! Si tu veux discuter de bonne foi, tant mieux, sinon, on s'en fout. Si j'avais du temps à perdre, je te rechercherais toutes les sources de types de l'UMP disant qu'il fallait absolument mettre cette mesure en pratique parce qu'elle figure dans le programme. Mais comme j'ai mieux à faire, je te donne le premier lien venu :

http://www.lexpansion.com/art/(...).html

Oui, effectivement, c'est la mise en place de la TVA sociale dont on parlait tout à l'heure. Et si jamais tu as pris le temps de lire mon post auquel tu répondais (mais tu n'avais peut-être pas ce temps à perdre), tu saurais que tu ne m'apprends pas grand chose avec ton lien. Le principe, et je cite ton lien, est "transférer une partie des cotisations sociales payées par les entreprises sur une hausse de la TVA", et de maintenir un pouvoir d'achat constant par ce système de vase communiquant. Le but étant de taxer un peu plus les produits importés pour favoriser les produits français, et blablabla et blablabla...

Je te (re)mets au défi de trouver une source indiquant que le gouvernement avait prévu une hausse de la TVA non compensée par une baisse des coûts de fabrication pour financer son programme fiscal comme l'annonçait le PS il y a encore quelques jours. Car c'est bien de ça dont je parlais dans mon post de ce matin .
Les petits pains, ça fait du bien au ventre et les gros pains, ça fait du mal aux oreilles.
palikao
  • Special Supra utilisateur
shadow_gallery a écrit :
DuncanIdaho a écrit :

Ceci dit, belle tentative de Shadow Gallery juste au-dessus. On va voir où ça mène .


J'aime bien quand je mets mon appart en hypothèque pour monter ma boîte me faire traiter de sale patron capitaliste avide de profits... ça me détend, t'as pas idée...


C'est quand même fou ça... qui t'as dis ça ici ?? Personne alors arrête de tripper dans ton coin un peu c'est pénible...
CŸD
  • Vintage Top utilisateur
  • #1095
  • Publié par
    CŸD
    le
666nightmare666 a écrit :
shadow_gallery a écrit :

Tout sale patron capitaliste que je suis, mes plus grandes trouilles dans le mois sont de ne pas pouvoir payer:
1) le salaire de mon employé
2) les charges sociales et la Mutuelle Sociale Agricole
3) les fournisseurs.
Sachant qu'un retard de paiement dans les 2 premiers me mettra bien plus dans la merde que le 3).
Et c'est grâce à une exonération de taxe pro et des aides du conseil général que j'ai un employé. Sinon je travaillerai seul.


J'ai expliqué tout à l'heure comment on peut supprimer les licenciements. Dans ton cas, il y aurait surement une aide publique financée par le patronat pour te permettre de payer ton employé le temps que tu gagnes des parts de marché.


Imaginons qu'un employé soit une vraie tanche incapable et fouteuse de merde ... on pourra plus le virer ?

En ce moment sur backstage...