Les quotas d'immigration

Rappel du dernier message de la page précédente :
Mighty Moon
"et hop l'affaire est dans le sac."


ILs vont pas nous faire chier la encore ces sales étrangers de merde. Ces chintoks qui se multiplient plus vite que des lapins, ces bougnoules qui volent tout ce qui voient et ces negros qui encombrent le trottoir. PLACE AUX BON FRANCAIS,QUE DIABLE!!!

(miuimiui s'exprimant en language non-chatié)
BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #166
  • Publié par
    BiZ
    le
miuiu a écrit :
Ce n'est pas ça. Nous reconnaissons sans jamais nous tromper un noir, un blanc, un jaune. Ils présentent des caractères morphologiques qui forment une race.

Mais NON. T'es tetu. Ca c'est la race telle que defini il y a plusieurs siecles. Cette definition n'est plus la bonne aujourd'hui!

Citation:
Et ceci est confirmé par la science. Alors, pourquoi le nier (à part le politiquement correct, je ne vois pas).

Ah bon? La preuve est ou? Qui est "la science"? Arrete stp, les plus eminents anthropologues et geneticiens n'y adherent pas a ta theorie, c'est bien qu'il y a une raison!

Citation:
SI, puisque n'importe quel individu est en mesure de les constater et de les différencier (couleur de peau, forme du nez, des yeux, du crâne).

Je te dis juste que le fait de faire cette constatation ne suffit pas a justifier le concept de races, pourquoi ne veux tu pas comprendre?
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
bonobo79
Citation:
Dans le fond, en revanche, je préfèrerais pas d'immigration du tout. On compte au moins 3 millions de chomeurs, alors pourquoi vouloir faire entrer davantage de personnes ?


Ca me rappelle ( et pas que vaguement ) le slogan FN " trois millions d'immigrés-trois millions de chômeurs."

Economiquement parlant, c'est complètement stupide : ces trois millions de personnes vivent en France, et elles consomment ( elles mangent, dorment, ont des loisirs ) donc font vivre l'économie et créent des emplois. Elles ne font donc pas augmenter la proportion de chômeurs par rapport à la population totale.

Le dictionnaire dit ceci au sujet des races ( larousse 2002 ) : Subdivision de l'espèce humaine en Jaunes, Noirs et Blancs selon le critère apparent de la couleur de peau-Catégorie de classement et de hiérarchisation des divers groupes humains, scientifiquement abberante, dont l'emploi est au fondement des divers racismes et de leurs pratiques. La diversité humaine a entrainé une classification raciale sur lescritères les plus immédiatement apparents : leucodermes ( blancs ), mélanodermes ( noirs ), xanthodermes ( jaunes ). Cette classification a prévalu, avec diverses tentatives de perfectionnement dues à l'influence des idées linéennes, tout au long du 19ème siècle. Les progrès de la génétique conduisent aujourd'hui à rejeter toute tentative de classification raciale.

Donc on a un forumeur qui est resté au 19 ème siècle, avec des idées linéennes sur les hommes ( Linné était un suédois, qui a fait une classification des plantes ).
sarssipius
miuiu a écrit :

En revanche, il est vraiment stupide de dire qu'il n'y a pas de race, puisque l'oeil autant que la génétique savent déterminer à quelle race tu appartiens.


Je rompt ma promesse de ne plus intervenir dans les polémiques backstagiennes pour rétablir une vérité que tu sembles ne pas connaître...

En biologie la notion de race a une signification unique et stricte et ne concerne que les espèces domestiques... En dehors des espèces domestiques la notion de race ne signifie rien du tout!!!
L'ensemble de la communauté biologiste est d'accord sur ce point en dehors d'iconoclastes pointant le bout de leur nez de temps à autres et qui souvent sont des eugénistes convaincus!!!
Donc la génétique ne peut pas déterminer de races humaines simplement parce que statistiquement il y autant de différences entre 2 individus pris au hasard dans une population donnée qu'entre 2 individus pris au hasard dans 2 populations distinctes... Les seules différences relèvent de ce que Copens qualifie à juste titre de "carrosserie"...
Et pourquoi n'y a-t'il pas de races humaines??? Pour une raison simplissime... Le métissage que tu décries plus haut qui n'en est pas moins l'un des moteurs principaux de l'évolution des organismes, de l'évolution humaine (qui est une des espèces les moins différenciées pour cause de cosmopolitisme réel depuis plusieurs 10aines de milliers d'années) et de l'évolution culturelle!!!
D'ailleurs peut être l'ignores-tu mais l'ensemble des populations européennes actuelles sont des populations originaires d'Afrique via une voie migratoire passant par le proche-orient... Une vague migratoire bien connu des spécialistes des populations humaines...
"Free your mind and your ass will follow" George Clinton
Muzicosphère - Guitar Fail - G.A.S. a GoGo
Mighty Moon
Merci beaucoup dis donc.
Tu debloque une partie de la situation la.(bonobo et sarssipius).
BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #171
  • Publié par
    BiZ
    le
bonobo79 a écrit :
Citation:
Dans le fond, en revanche, je préfèrerais pas d'immigration du tout. On compte au moins 3 millions de chomeurs, alors pourquoi vouloir faire entrer davantage de personnes ?


Ca me rappelle ( et pas que vaguement ) le slogan FN " trois millions d'immigrés-trois millions de chômeurs."

Ou le slogan nazi duquel il est inspire... " 700 000 chômeurs, 700 000 juifs, la solution est simple ". On connait la suite...
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
Pringles
Bon allez hop ! Une petite apparté sur les races...

Miumiu, comment définis-tu une race ?
Par la couleur de la peau ? Ca c'est une classification complètement désuète, de l'époque où la couleur était le seul élément différenciant observable.
Depuis la "science" a fait des progrès tu sais... Si tu veux tu peux définir des "races" selon la gueule des plaquettes ou des fibres musculaires des gens. C'est moins visible mais pas moins bête que la couleur de peau.

Tu as l'air de craindre pour ta culture. Je ne vois pas en quoi le nombre de personnes d'origine étrangère va influer sur ta culture. Personne ne va t'obliger à adopter la culture des immigrés tu sais.

Franchement au fil des différents topics tu me fais de plus en plus peur. J'ai l'impression que tu n'es qu'un relais : tu répètes des théories (cf les articles que tu as postés dans le topic sur la liberté d'expression) sans avoir aucun esprit critique dessus.
Quand un sympathisant d'extrème droite te parle de certains sujets, il ne faut pas tout prendre pour argent comptant. De même que quand un patron te parle des 35h, ou quand c'est arlette qui le fait.

Ca serait plutôt pas mal que tu te forges une opinion personnelle, fondée sur une vraie expérience, et non pas sur des "on-dit" et sur les discours de certaines personnes.
20th Century Boy
merci sarssipius et ds9. Voila qui vole plus haut que mes pauvres approximations et qui a le mérite d'être définitif sur la question.
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
De grâce !
mighty moon a écrit :
"et hop l'affaire est dans le sac."


ILs vont pas nous faire chier la encore ces sales étrangers de merde. Ces chintoks qui se multiplient plus vite que des lapins, ces bougnoules qui volent tout ce qui voient et ces negros qui encombrent le trottoir. PLACE AUX BON FRANCAIS,QUE DIABLE!!!

(miuimiui s'exprimant en language non-chatié)


"Les chinois, ils se ressemblent tous : déjà c'est vicieux... (Didier Bourdon, les inconnus)
" Raphaël" 5e vendeur de disques en 2005. Pauvre France.
  • #175
  • Publié par
    miuiu
    le
Dernière mise au point de ma part, puisque je suis convaincu du bien fondé de ma position, et que tout endoctrinés que vous êtes vous ne changerez pas d'avis.

1- La théorie selon laquelle nous descendons tous d'Afrique est aujourd'hui contestée, par une autre qui voit apparaître des hommes un peu partout sur les continents (le terme est buissonnant, je crois).
Je partage cet avis.
Si je restais néanmoins sur la première hypothèse, j'affirme sans me mouiller que depuis nous avons subi des mutations; et comme la plupart des espèces nous nous sommes séparés en race.
L'une comme l'autre théorie aboutit de toute façon à la notion de races, différentes.

2- Il me semble que la notion de race n'est absolument pas restreinte aux espèces domestiques.
(EDIT) mon Larousse date de 92, et se limite à ce que j'ai donné. Le truc de "scientifiquement aberrante" n'y figure pas, et à ce que je sais rien n'appuie ce "scientifiquement aberrante". Une fois encore, complètement parasité par le politiquement correct.

3- Pringles, tu fait preuve d'une naïveté étonnante pour le coup. Dans certains quartiers, on ne trouve déjà plus une seule charcuterie et ce n'est là que de la bouffe. Pour généraliser : plus tu importes d'éléments étrangers, plus ceux-ci ont d'influence sur l'environnement local; d'où modification radicale de la culture, voire disparition.

4- Je ne suis affilié à aucun parti; j'ai développé mes opinions sans jamais lorgner sur l'un ou l'autre parti; uniquement sur des réflexions personnelles et mon expérience; et celles-ci se trouvent par la suite confortées par telle ou telle idée d'un autre.

5- La classification raciale n'est absolument pas désuète, puisqu'aujourd'hui encore tu sais distinguer la race de tes interlocuteurs, comme je l'ai dit en fonction de sa couleur de peau, de la forme de son nez et de ses yeux.

6- La science ne dément absolument pas cette notion de race, ainsi que je l'ai souligné.
Mighty Moon
Chapeau bas!
Je peux affirmer officiellement sans me tromper que tu est définitivement "raciste" (ça me fait mal d'employer ce mot employé trop souvent mais la ça s'impose).

Et les Définitions, elles sont ou hein?
Et les vrais scientifiques et chercheurs?

Je crois que t'es indécrottable.
ds9
  • Custom Total utilisateur
  • #178
  • Publié par
    ds9
    le
miuiu a écrit :
Dernière mise au point de ma part, puisque je suis convaincu du bien fondé de ma position, et que tout endoctrinés que vous êtes vous ne changerez pas d'avis.

1- La théorie selon laquelle nous descendons tous d'Afrique est aujourd'hui contestée, par une autre qui voit apparaître des hommes un peu partout sur les continents (le terme est buissonnant, je crois).
Je partage cet avis.
Si je restais néanmoins sur la première hypothèse, j'affirme sans me mouiller que depuis nous avons subi des mutations; et comme la plupart des espèces nous nous sommes séparés en race.
L'une comme l'autre théorie aboutit de toute façon à la notion de races, différentes.

2- Il me semble que la notion de race n'est absolument pas restreinte aux espèces domestiques.

3- Pringles, tu fait preuve d'une naïveté étonnante pour le coup. Dans certains quartiers, on ne trouve déjà plus une seule charcuterie et ce n'est là que de la bouffe. Pour généraliser : plus tu importes d'éléments étrangers, plus ceux-ci ont d'influence sur l'environnement local; d'où modification radicale de la culture, voire disparition.

4- Je ne suis affilié à aucun parti; j'ai développé mes opinions sans jamais lorgner sur l'un ou l'autre parti; uniquement sur des réflexions personnelles et mon expérience; et celles-ci se trouvent par la suite confortées par telle ou telle idée d'un autre.

5- La classification raciale n'est absolument pas désuète, puisqu'aujourd'hui encore tu sais distinguer la race de tes interlocuteurs, comme je l'ai dit en fonction de sa couleur de peau, de la forme de son nez et de ses yeux.

6- La science ne dément absolument pas cette notion de race, ainsi que je l'ai souligné.

Désolé, je vais être un peu direct mais tu es un inculte miumiu. Tu affirmes sans jamais démontrer quoi que ce soit. Tu ne prends tes sources que là où elle vont dans le sens de tes idées, tu es incapable de la moindre remise en question. Tu es venu ici avec tes tristes idées et tu n'en démords pas, même lorsque l'on te met des preuves sous le nez. Tu fais des allégations dans le vide. Tu me fatigues. J'ai l'impression d'entendre un disque rayé. Tu as des idées (de merde mais ce n'est que mon avis) et aucun argument, juste des vieux concept racistes éculés, des petites phrases prête à penser que tu as gobées tel un petit âne discipliné et tu te drappe de ton pseudo anti-conformisme dès que les choses tournent à ton désavantage. Tu es triste, j'ai sincèrement de la peine pour toi. Qui est le plus politiquement correct ici au fond?
Born to run
ds9 a écrit :
miuiu a écrit :
Dernière mise au point de ma part, puisque je suis convaincu du bien fondé de ma position, et que tout endoctrinés que vous êtes vous ne changerez pas d'avis.

1- La théorie selon laquelle nous descendons tous d'Afrique est aujourd'hui contestée, par une autre qui voit apparaître des hommes un peu partout sur les continents (le terme est buissonnant, je crois).
Je partage cet avis.
Si je restais néanmoins sur la première hypothèse, j'affirme sans me mouiller que depuis nous avons subi des mutations; et comme la plupart des espèces nous nous sommes séparés en race.
L'une comme l'autre théorie aboutit de toute façon à la notion de races, différentes.

2- Il me semble que la notion de race n'est absolument pas restreinte aux espèces domestiques.

3- Pringles, tu fait preuve d'une naïveté étonnante pour le coup. Dans certains quartiers, on ne trouve déjà plus une seule charcuterie et ce n'est là que de la bouffe. Pour généraliser : plus tu importes d'éléments étrangers, plus ceux-ci ont d'influence sur l'environnement local; d'où modification radicale de la culture, voire disparition.

4- Je ne suis affilié à aucun parti; j'ai développé mes opinions sans jamais lorgner sur l'un ou l'autre parti; uniquement sur des réflexions personnelles et mon expérience; et celles-ci se trouvent par la suite confortées par telle ou telle idée d'un autre.

5- La classification raciale n'est absolument pas désuète, puisqu'aujourd'hui encore tu sais distinguer la race de tes interlocuteurs, comme je l'ai dit en fonction de sa couleur de peau, de la forme de son nez et de ses yeux.

6- La science ne dément absolument pas cette notion de race, ainsi que je l'ai souligné.

Désolé, je vais être un peu direct mais tu es un inculte miumiu. Tu affirmes sans jamais démontrer quoi que ce soit. Tu ne prends tes sources que là où elle vont dans le sens de tes idées, tu es incapable de la moindre remise en question. Tu es venu ici avec tes tristes idées et tu n'en démords pas, même lorsque l'on te met des preuves sous le nez. Tu fais des allégations dans le vide. Tu me fatigues. J'ai l'impression d'entendre un disque rayé. Tu as des idées (de merde mais ce n'est que mon avis) et aucun argument, juste des vieux concept racistes éculés, des petites phrases prête à penser que tu as gobées tel un petit âne discipliné et tu te drappe de ton pseudo anti-conformisme dès que les choses tournent à ton désavantage. Tu es triste, j'ai sincèrement de la peine pour toi. Qui est le plus politiquement correct ici au fond?


Pareil
ça fait longtemps que je le dit...
miuiu n'a pas sa place ici...
Someday girl
I don't know when
We're gonna get to that place
Where we really want to go
And we'll walk in the sun
But till then
Tramps like us
Baby we were born to run!
Hardy
  • Special Supra utilisateur
  • #180
  • Publié par
    Hardy
    le
Génétiquement parlant on est plus proche d'un noir qui vient du fin fond du congo que de son voisin de palier qui est blanc et gaulois...

Je ne sais plus qui à démontrer cette théorie
- HARDY -

www.weerdband.com

En ce moment sur backstage...