Moi, je pense que c'est un des meilleurs Ministre de l'intérieur que l'on ait eu. Il a vraiment donné les moyens à la Police et à la Justice de combattre la délinquance. Les délinquants ont commencé à tâter de la prison ferme, avant c'était des peines avec sursis pas du tout dissuasives. Forcément s'ils sont en prison, ils ne peuvent pas faire leur méfait et le chiffre des crimes et délits baissent. Un même individu peut être responsable d'un nombre incalculable de méfaits; en une nuit, il peut casser 10 voitures; le neutraliser fait tomber ces chiffres de manière trés importantes. Il a engagé une réforme en profondeur de la Police, en donnant aux Policiers des moyens accrus d'investigations. Vous ne le savez peut-être pas mais le corps des inspecteurs de Police a été supprimé; tout le monde porte la tenue, sauf ceux qui sont dans les bureaux. Les Policiers que vous voyez dans les rues, de plus en plus auront la qualité d'officiers de police judiciaire; c'est à dire qu'il mèneront les enquêtes du début jusqu'à la fin. (Interpellation, mise en garde à vue sur place, perquisition dans la foulée; un gain de temps énorme); avant les complices avaient le temps de s'organiser et faire disparaitre tout ce qui était compromettant. SARKOZY dans sa Loi sécurité et liberté, a de même accru les pouvoirs des OPJ et étendu leur domaine de compétence dans tout le département. Avant le délinquant, volait dans une ville et amenait son butin dans une autre où un autre commissariat était compétent; résultat pas d'enquête en profondeur. Maintenant il n'y a plus de barrière; il peut faire 100kms, le Policier suit. Au niveau de la Justice, les magistrats travaillent maintenant main dans la main avec les policiers; idem pour les gendarmes (plus de rivalité). Et puis, il a instaurer une certaine logique; si votre travail est de qualité et que vous êtes motivé, vous pouvez espérer une promotion; avant le fainéant et le bosseur était livré à la même enseigne; c'est plus le cas maintenant. Autre logique, quand la prévention est inutile, il faut passer à la répression; avant c'était le laxisme plus ou moins (on voit l'efficacité des radars fixes). Tout n'est pas parfait, c'est sûr. Il ne s'est pas trop intéressé à la délinquance des mineurs par exemple. Mais la chute de la délinquance est une réalité.
Maintenant, c'est vrai il s'est octroyé la paternité des GIR, qui ont en fait été créé par la gauche; mais c'est lui qui a donné le feu vert pour les premières opérations. Il ne faut pas négliger non plus l'influence de PERBEN. Si la Police a bougé, c'est bien parce que la Justice a évolué; l'un ne va pas sans l'autre. Maintenant, c'est vrai qu'il a de l'ambition, il vise effectivement la place de Président de la République; mais je pense qu'il est sincère et que sa volonté de lutter contre la délinquance était réelle; mais c'est aussi la politique de son parti.
