Vos coups de gueule

Pourquoi ce topic part en cacahuete avec des comparaisons qui ne servent à rien,

Si nos explications ne te servent à rien, j'en suis bien désolé. Moi la question que je me pose c'est pourquoi certains pensent qu'un topic part en cacahuete dès qu'on discute et qu'on essaye de donner son point de vue en détail. Ce topic ne part pas en cacahuete ne t'inquiéte pas. Stef et moi on discute c'est tout, on n'expose nos point de vue sans détour. Mais ne t'en fais pas on en viendra pas aux insultes c'est pas notre genre. on a l'habitude ça fait longtemps. Et puis si il me fait chier je ferme le topic avant qu'il ne réponde

Je ne suis pas du tout d'accord avec ta façon de penser marcaut , mais alors, pas du tout

pour moi tu melanges les trucs

j'exposait seulement un avis sur les questions que tu te posais a savoir pourquoi tu ne fais pas une hetero pride et le fait que tu ais du mal a comprendre le "coming out" des homosexuels.

et plutot que de partir dans un debat, qui va nous engrainer tous les 2 , je prefere qu'on en reste a la musique marcaut , et qu'on reste avec chacun nos convictions

Oui, ça marche chez les homosexuels divorcés qui assument pleinement leur sexualité aujourd'hui et qui élèvent pour certains leur(s) enfants avec leur compagnon ou leur compagne pour les femmes. Mais dans un cas comme dans l'autre, l'enfant à connaissance de l'existence du père ou de la mère, dans le cas de l'adoption ce n'est plus le cas, et je ne suis pas si sur que ceci soit bénéfique pour son équilibre! Sujet plus que délicat ma foi.

Oui je suis d'accord. Il est évident qu'un couple d'homosexuels peut donner à un enfant autant d'amour qu'un couple hétérosexuel. Là n'est pas la question. Effectivement on peut s'inquiéter pour l'équilibre de l'enfant. Est ce que le fait d'avoir deux pères ou deux mères n'aura pas des conséquences sur son développement ? Je n'ai pas la réponse évidemment, personne ne l'a. Mais c'est légitime de s'inquiéter puisque l'enfant est naturellement le résultat de l'accouplement entre un homme et une femme et que son éducation est un subtil équilibre entre ce que peut lui apporter un homme et ce que peut lui apporter une femme. Si on me prouve par A+B qu'il n'y a aucune conséquence pour l'enfant à avoir des parents homosexuels, alors je suis d'accord...

Oui je suis d'accord. Il est évident qu'un couple d'homosexuels peut donner à un enfant autant d'amour qu'un couple hétérosexuel. Là n'est pas la question. Effectivement on peut s'inquiéter pour l'équilibre de l'enfant. Est ce que le fait d'avoir deux pères ou deux mères n'aura pas des conséquences sur son développement ? Je n'ai pas la réponse évidemment, personne ne l'a. Mais c'est légitime de s'inquiéter puisque l'enfant est naturellement le résultat de l'accouplement entre un homme et une femme et que son éducation est un subtil équilibre entre ce que peut lui apporter un homme et ce que peut lui apporter une femme. Si on me prouve par A+B qu'il n'y a aucune conséquence pour l'enfant à avoir des parents homosexuels, alors je suis d'accord...

en tout cas je suis contre a 200000 % pour que des parents gays aient des enfants moi

en tout cas je suis contre a 200000 % pour que des parents gays aient des enfants moi

Ben si ça met en cause les enfant dans la mesure où il est beaucoup plus facile d'adopter un enfant lorsqu'on est marié. Mais ce qui rend malade avant tout, c'est le tapage médiatique qu'on fait autour de ça. Et en commençant par Noèl Mamère. Ce mec carrièriste se fait tout simplement de la publicité sur le dos des gays. ça lui prend comme ça, un jour, il se met dans la tête de militer pout lr mariage gay. Vous remarquerez qu'il n'est pas le seul puisque Strauss Kahn s'y met aussi. Et puis évidemment les gays illégalement mariés ont été invités à toutes les émissions de télévision puisque c'est ce qu'ils voulaient. C'est ça le plus gerbant.
C'est un phénomène de société sans aucun fondement. De toute façon il existe une partie des homosexuels qui, sous pretexte d'intolérance générale, mettent en place des actions qui tendent à les exclure un peu plus de la société. Cette partie des gays (ceux qu'on voit tout le temps à la télé) se complaisent en temps que victimes et font beaucoup de mal aux homosexuels "normaux", ceux qui voudraient vraiment vivre comme tout le monde. Et ceux là, je pense, on bien compris que la société n'était pas vraiment prète au mariage homosexuel. Pourquoi par exemple cette quasi obligation de faire son "coming out" lorsqu'on est gay ? C'est absurde. Comme ces hommes politiques (Delanoé par exemple) qui prennent leur courage à deux mains et disent qu'il sont gay. Qu'est ce qu'on en a faire ? tout ce qu'on veut c'est qu'ils fassent leur boulot. On s'en fout de qui ils mettent dans leur lit. les homosexuels ont été pris par les médias pour monter éternellement les gens les uns contre les autres. Il suffit d'écouter TF1 qui commente la "gay pride" comme le grand rassemblement des homosexuels en montrant des travelos piqués aux hormones qui remus leurs faux seins comme des damnés. "gay pride" ? fièr d'être gay ? Est ce que je suis fièr d'être hétérosexuel moi ? Cette gay pride est une manifestation de plus qui exclut tous les homosexuels, y compris ceux qui voudraient tellement vivre normalement, sans se justifier, sans faire de coming out, sans être spécialement fièr de quoique ce soit. Ceux là je pense, ne sont pas spécialement pour le mariage homosexuel. Ils veulent simplement que la société leur permette de vivre normalement en bénéficiant des mêmes droits que les couples mariés. Pourquoi ne pas faire évoluer le PACS par exemple, en y associant plus de droits ? Certaines communautés pratiquent l'auto-exclusion à longueur de journée et deviennent paranoïaques. C'est dommage...