Vos coups de gueule

Je suis pas d'accord avec le terme naturel, par définition, l'homosexualité, comme d'auters pratiques sexuelles, ne visant pas a faire des gosses sont contre nature... Me prenez pas tout de suite pour un agent de l'opus dei . Le fait est que les comportement homosexuel chez les animaux, sont souvent des comportement, de curiosité, et même d'apprentissage, comme dans la grèce antique ou la pédophilie n'était pas mal vue. On en est loin chez les humains. (Pis les animaux ils ont pas de gay pride :mrgreen Les homosexuels préfèrent les hommes, ils n'y sont pour rien, mais ça ne leur permet pas d'avoir des gosses. Désolé pour eux mais c'est comme ça. On peut pas TOUT avoir dans la vie...

bah oui et non,c'est une deviance dans le code de bonne conduite de la société bien pensante, mais ca existe de puis la nuit des temsp et je crois savoir que meme les animaux aiment s'adonner a des plaisir entre betes du meme sexe

quant a l'adoption, sujet delicat parce que si on a besoin du pere et de la mere, que dire des enfants de divorcé alors qui ont grandi qu'avec un seul parent, generation dont je fais partie, que dire sont ils tous devenus "instables" avec un seul repere ???
le pb se pose, a mon humble avis, non pas chez les parents eux meme, mais chez les autres, les biens pensants et l'enfant aura plus des problemes par rapport a l'ecole et a l'image que les autres enfants lui renverront (ah te sparents ils sont pas normaux ils sont pd !!), image elle meme vehiculé par les parents a la morale parfaite)...
cela dit j'ai vu reportages la dessus et il semblait que les enfants de couple homosexuels etaient plus "ouvert" et plus combatifs que les autres, habitués a combatre, assumer la difference de leurs parents....
neanmoins malgré mon discours j'ai toujours pas d'avis tranché sur la question , mais apres tout s'ils ont de l'amour a donner a un enfant ....

Arrête.... Franchement, l'homosexualité ne peut pas, au jour d'aujourd'hui, inclure une vie de famille comme on l'entend!! Maintenant à savoir si c'est une bonne ou une mauvaise chose.... j'en sais rien. Putain on se bat pour quelque chose qui n'a pratiquement plus de valeur à nos yeux (hétéro) afin que les homosexuels en bénéficient.... Les avantages du mariage dans le cadre d'une famille avec enfant sont clairement intéressant maintenant si c'est simplement pour scellé un amour... je crois que l'on peut s'en passer.... Y a même des couples hétéro qui le font, certains avec des enfants....

+1

Non j'ai jamis dit ça, mais est-ce que l'un d'eux sera capable de se comporter comme une mère le ferait, j'en doute. D'autant plus que, les gosses adoptées auront soit été abandonnés, soit perdu leur parents... Donc --> adoption très jeune, au delà d'un certain âge, c'est complétement déstabilisant...

le beurre , l'argent du beurre et le cul du cremier ??

si je suis ton raisonnement... est-ce que je dois donc me dire que si un couple hétérosexuel n'arrive pas à avoir d'enfants (stérilité, etc.) & bien c'est tant pis pour eux parce qu'on ne peut pas TOUT avoir dans la vie

Techniquement chez les animaux c'est surtout pour marquer les rapports dominant/dominé.

Aussi mais de toute façon pas chez les humains
En tôle peut être

ça n'a rien à voir avec l'éducation, un couple d'homosexuel peut donner autant d'amour qu'un couple d'hétéro et même plus dns certains cas, il peut aussi bien l'éduquer, le choyer, tout ce que vous voulez, le problème, si problème il y a, est ailleurs! Dans l'image que renvoie les parents à leurs enfants et surtout au problème de la filiation. Ils existent déjà des enfants élevés par des couples homosexuels, et apparemment cela se passe normalement, mais par contre ces enfants sont bien souvent le fruit de couple séparé, le père ou la mère est bel et bien présent ou l'a été dans la vie de l'enfant, ce dernier est représenté dans sa psyché, ce qui ne sera pas le cas chez les enfants adoptés! Je ne suis pas psy, mais d'après ce que j'ai pu en lire, beaucoup de questions n'ont pas encore trouvé de réponses. A priori, personnellement, je ne suis pas contre, mais dans le doute si.

C'est vrai ça... mais ce que Spiff veut dire c'est que les homos pourraient avoir des enfants s'ils le voulaient... mais avec des femmes.

Débat épineux quand même...

Non évidemment. En ce moment, j'habite chez mon parrain, qui a adopté 4 enfants. Et qui a fondé une association "Enfants du monde" pour adopter des enfants étrangers. Je dis juste que adopter un enfant qui à déjà vécu de façon instable, dans un contexte instable (pour un peu qu'il soit un petit peu vieux, les enfants on les adopte pas a 1 ans, c'est très rare, ils en ont plutôt 4) a un moment ou ils ont plus que tout besoin de stabilité, je suis pas sur que ce soit très bon pour eux. La préésence d'un femme "repère" même décédée, est indispensable...
je pense que c'est presque génétique ce besoin...

Une fois encore, je pense qu'il est important de prendre du recul par rapport aux études qui sont menées... ce n'est pas une science exacte la psychologie lol
et je pense qu'il ne faut pas sous estimer l'intelligence des enfants : si on leur explique bien les choses, je ne vois pas en quoi ils seraient plus pertubés en vivant avec deux papas & un poisson rouge, qu'avec un papa, une maman & un chien

C'est pour ça que les gens veulent adopter des bébés, et je suis sûr que les homos en feront autant...

voire meme avec maman qu'est jamais la parce que au boulot car papa s'est tirée avec une autre....

Bon comme je dis toujours... wait and see