Votre région : en êtes vous fier?

À vrai dire je n'en sais rien - mais je suis resté traumatisé par celui que m'avait fait goûter un ami originaire de l'île... J'ai fait quelques tentatives depuis, mais elles n'ont pas été à la hauteur de ce souvenir (fallait s'y attendre).

Soledad, je te remercie, je me suis bien marré.

Ce forum est de mieux en mieux.

j y ai vecu et je vois ce que tu veux dire par là mais c'est pire en martinique et surtout en guyane

Le probleme est que si tu einseigne le breton a l'école, tu devrais faire pareil pour toutes les dialectes régionales. Déja que l'éducation nationale est a la ramasse et dépassé depuis des années, je vois mal ce genre de chose arrivés de ci tot. Meme au dela de ca, la diversité languistique n'est pas forcement très fédérateur pour une nation.

Oulah, je suis preneur aussi ! J'ai moi aussi un souvenir ému d'un rhum arrangé aux citrons confits.

une langue ne s'apprend pas elle s'assimile mais ceci est un autre debat

Fédérateur non, mais est-ce là le rôle d'une langue ? Ne devrait on pas plutôt fédérer par un projet (ou plutôt une action) politique ? Pour prendre un exemple à mes yeux la laïcité devrait être un élément fédérateur (entre de nombreux autres), mais la langue... à ce compte on fédère toute la francophonie...
Sinon une diversité linguistique est une richesse culturelle à ne pas négliger, mais ça n'excuse pas les excès du folklorisme, bretonniser la toponymie d'Ile et Vilaine c'est très con en plus d'avoir des relents un peu nauséabonds. Si on considère le Gallo comme une langue latino-germanique proche du français la dernière fois qu'on a parlé une langue brittonique à Rennes c'était sous l'empire Romain

euhhhhh ça s'apprend aussi, j'en sais quelque chose puisque j'enseigne une langue...
Quand au débat sur l'opportunité d'enseigner le breton à l'école, mais ça se fait déjà ! Maintenant, le débat se trouve aussi sur l'enseignement en immersion totale, c'est à dire les écoles Diwan, et c'est un autre problème.

De toute façon, je ne sais pas si l'on doit trop s''appesentir sur le sujet : ce n'est pas l'objet du topic, les jacobins commencent déjà à rappliquer et on a en général affaire à des gens qui n'y connaissent absolument rien sur la problématique des régionalismes (c'est beaucoup plus complexe qu'un simple "nationalisme").

Personnellement, je me fous de ma région (Ile-de-France), de mon pays aussi remarquez, je ne me sens pas plus francilien, que même français ou algérien (puisque c'est mes origines)... A la rigueur européen vu que c'est un peu la culture dans laquelle je baigne (et encore...). J'm'en fous un peu de tout en fait.

Je ne sais pas à qui tu fais référence et j'espère que mon post au dessus ne me classe pas à tes yeux au rang honnis des jacobins mais je tiens à dire que dans le rang des régionalistes, de Bretagne ou d'ailleurs, j'en ai aussi vu un bon lot bien raz du front qui ne comprenaient pas grand chose non plus à leur propre régionalisme et qui se gargarisaient d'énormités historiques.
Tu dois comprendre à mon pseudo que je ne suis pas alsacien , je vis en Bretagne, j'en suis très content, c'est une région que j'aime tant pour sa géographie, sa culture et sa "mentalité" (désolé, le terme est moche mais là tout de suite je n'en trouve pas de plus adapté) mais nombre de régionalistes, bretons ou pas, me gonflent pour leur manque de distance doublé souvent d'une certaine paresse intellectuelle. Il y en a beaucoup bien sûr de régionalistes bretons qui valent infiniment mieux que ça, mais en général ce ne sont pas les premiers à brandir le poing en criant Breiz atao (que personnellement je traduis pas Breiz über alles).

Encore un ! Va falloir penser à renommer le topic...

arrête un peu. ça arrivait dans toutes les régions, pas seulement en Bretagne: je suis auvergnat a ça a été pareil en Auvergne.
Si les méthodes sont discutables (mais plus à rattacher aux méthodes générales d'éducation de l'époque plûtot qu'a une politique spécifique de l'Etat), le but de cette répression des langues régionales était très concret et somme toute "nécessaire" du point de vue de l'unité territoriale.
Les bretons et les auvergnats auraient l'air malin aujourd'hui si ils sortaient du lycée en ne parlant que les langues locales.

A la réunion, on a littéralement déporté certains enfants locaux pour les envoyer dans la creuse, soi disant pour les "éduquer": en réalité ils finissaient chez des paysans locaux ou ils étaient exploités à bon compte, et ca a duré jusque dans les années 60. Alors quand tu te plains parce que tes arrières grands parents se faisaient taper sur les doigts quand ils parlaient patois à l'école, et que tu t'en sert pour justifier un régionalisme à 2 balles...pour la victimisation, tu repasseras:

Je suis d'accord pour qu'on préserve les traditions, mais si les traditions sont des traditions il y a une raison, aussi... La culture historique, c'est une chose, le passéisme rétrograde, c'est est une autre.

Trop facile de dire ça.



lui

Ah mais tout à fait d'accord !
Je ne visais personne en particulier car j'ai pas pris le temps de noter les noms pour une vendetta personnelle. Autre chose à foutre quand même.
Pour résumer ma pensée, c'est que c'est typiquement le genre de débat où on voit rappliquer des mecs qui ont du consacrer 10mn de réflexion sur le sujet de toute leur vie et qui n'ont aucune connaissance du sujet, et donc ça y va à coup de sentences définitives et complètement à côté de la plaque.

quant au sujet de la destruction des langues régionales par l'état français, il est évident qu'elle avait sa raison d'être politique mais est-ce pour cela que l'on doit occulter les réserves morales qu'on peut avoir sur la méthode ? L'unité ou le respect des pluralismes ? L'efficacité politique ou la tolérance ? De quoi donner à réfléchir.

mais c'est quoi ces bretons sortis d'on ne sait où? Ya des pseudos que je n'ai jamais vus

C'est moi qui aie crée 3-4 multinicks.