Beatles = Votre sélection de chansons nazes

ouh la oui, celle-là aussi.

Etant entendu que même les pires morceaux des fabs valent mieux que qu'un paquet de titres moyens voire "bons" d'autres artistes, on se comprend.

oui tu m'as choqué !

Sérieusement, ce morceau est un monument pour moi

J'avais prévenu ! moi je ne l'aime pas parce:

-solo de clapton complètement léthargique et je trouve surestimé (des comme ça ils en pondait à la tonne et autrement plus nerveux, pourquoi tout le monde s'est excité sur celui-là, à part le côté symbolique 'clapton et les beatles réunis' je vois pas)
-morceau long et gras, limite Jam, finalement un peu auto-complaisant et presque vulgaire alors que les beatles sont encore capables d'un raffinement assez remarquable au moment du double blanc

Sur "Let it Be - Nacked" (relecture/remixage de l'album par McCartney) il y a une bien meilleure version sans les canards qui jouent dans l'eau au début (et sans les sanglots longs des violons de l'automne... nacked quoi!)

Clapton ..... mais qu'est-ce qu'il craint ce mec.
Je déteste ce gratteux et l'égo qui va avec.

Dis donc ce genre d'avis à l'emporte-pièce ça va pour Satriani, Vai, Malmsteem ou encore les "artistes" versaillais... Maintenant si on commence à étendre ça à tout va on va finir par ne plus s'y retrouver !!!

Et puis depuis quand les bassistes ont-ils quoi que ce soit à dire ?

Effectivement, peut-être un peu surestimé vu sa carrière pour le moins deséquilibrée.

Visiblement, on n' apas fréquenté les mêmes groupes ...
Les gratteux, je les fous au pied, à la pointe !

Une petite cover de "The House Of The Rising Sun" J'ai hésité à la poster ici ou sur le topic "les pires performances musicales"

Bah, ce sont les déconnades en studio à l'époque de Let it be (c'est dire l'ambiance ... ) où ils (un Lennon bien défoncé en particulier) s'amusaient à massacrer tout ce qui leur venait à l'idée, y compris leur propre répertoire (c'était ça où s'entretuer, merci Yoko). Bizarre, j'aurais cru que tu apprécierais ce genre d'attitude nihiliste, mais quand il s'agit des Beatles ça ne passe pas ...?

http://ep.yimg.com/ca/I/yhst-7(...)34235

Du 2 au 31 janvier 69 ils ont fait à peu près tout ce qui leur passait par la tête quand ils s'engueulaient pas, et en oubliant carrément qu'ils étaient filmés pendant toutes ces sessions.
Dans le lot pas mal de reprises savoureuses.
Sessions à écouter en jour par jour, en lisant le bouquin de Sulphy (The Beatles Let it be disaster)

C'est une des raisons pour laquelle Lennon aurait aimé à l'époque que les chansons sortent comme elles avaient été enregistrées
"au moins ils nous auraient vu sans nos pantalons donc si vous pouvez mettre fin au mythe !" (Anthology)

Perso j'ai plus de plaisir à écouter Let it be... naked, et je trouve que pour un groupe pas affutés ils sont rudement en place les salopio

C'est pas nihiliste (si un groupe est vraiment aux antipodes du punk c'est bien les Beatles, même si certain punk comme les Ramones les appréciaient)... Ils sont justes torchés/défoncés en studio et ils font les cons... Mais même ça, ils le font mal...

Marrant, on dirait moi parlant des Beach Boys