Julien Doré

Je ne comprends pas. En fait, l'auteur du topic demande l'avis des gens, mais on ne peut pas dire que c'est nul?
Dans ce cas, il faut ouvrir un topic fan club, et tout est regle (d'ailleurs, cest qui "les" gens qui discutent entre eux sur ce topic et qui disent qu'ils aiment le chanteur incrimine?).
Si j'ouvre un topic sur le theme "j'ai achete un marshall 20 watts a transitors , et j'ai l'impression que c'est de la bombe, vous en pensez-quoi?", on ne peut pas poster "desole, mais ce matos n'est carrement pas de la bombe, et c'est meme plutot une arnaque compte tenu de ce qui existe a cote"?

Non c'est pas grâve mais parfois en se confrontant à des détracteurs ça peut nous conforter ou nous faire reflechir sur les raisons qui nous font aimer tel ou tel artiste ou chanson. Ton poste m'a fait réécouter quelques titres du susnommé et c'était sous un jour nouveau parce que justement j'ai fait abstraction du personnage. Mon opinion a donc un peu évolué, tes posts m'ont donc apporté quelque chose.
Les artistes qui ont de grosses opérations marketing au cul crystalisent forcement un peu les réactions épydermiques, c'est logique, je pense que tu peux aussi le comprendre.

Sur sa voix, ça me parait très inégal selon les prestations qu'on peut voir ici ou là.

En fait, si tu dis :
j'aime parce que ; raison 1 + raison 2 +raison 3+... , alors on te taxe de dictateur du bon gout.
Si tu dis :
j'aime pas passe que ben...euh..le mec il est ccooonn, et j'aime pas sa coupe de cheveux , alors t'es un type un peu impulsif mais quand meme sympa
Si tu dis :
ouaaahhh, ce mec est un genie, mais je sais pu pourquoi , ben alors, t'es un type super cool.

La communication a ses raisons que le bon sens ignore.

Ta mère ne t'as pas appris à dire "j'aime pas" à la place de "c'est pas bon" ?

Après t'as le droit de ne pas aimer, de le dire, d'en discuter, d'echanger des points de vue. Mais quand ça devient du cassage systématique comme on assiste trop souvent ces temps-ci sur le forum, c'est du n'importe quoi. Relis le premier post de 20CB, y'a pas d'autre volonté que de se faire plaisir en incendiant le post d'avant.

On est plusieurs modérateurs à commencer à en avoir ras-le-cul de cette mentalité. Et quand trop de forumeur se plaindront de ne pas pouvoir discuter de ce qu'ils aiment sans se faire traiter indirectement de gros naze inculte, on devra réagir.

Si tu ne veux pas te faire taper sur les doigts , ne t' expose pas sur un forum public , tu te permet de donner des avis tranchés , accepte egalement d' en etre la cible , c' est le jeu

Quand aux clichés et aux petites cases , devines donc ce que j' ai fait comme fac ? ( et je te parle meme pas de mon French IQ )
Bienvenu dans un monde en contrastes et en nuances , ou meme les crepiers ont fait des etudes et apprecient Audiard , meme si ça derange ton confort intellectuel

@Bobba

En fait, si tu ecris :"C'est pas bon", tu es oblige d'argumenter. Donc, c'est intressant, parce que tu te mouilles. C'est donc une formulation exigente.
Si tu ecris "j'aime pas", ton post est si subjectif que tu n'as pas besoin de justifier. C'est un point de vue si personnel qu'il en perd tout interet (ex : "j'aime pas Malmsteen, surtout sa tete de gros con" - formule tres pertinente s'il en est).

Critiquer en argumentant fait avancer.
Bramer qu'on aime les frites au chocolats est sympa, mais inutile.

Quand je relis le premier post de reponse, j'y vois des arguments, notamment sur la faiblesse de la metrique des paroles. C'est un point interessant. S'il ne t'interesse pas, tant pis.

Maintenant, je poste de facon quasi systematique dans mes posts la mention "avis perso", parce que j'ai bien compris que bon nombre de personnes n'ont pas totalement assimile que tout argumentaire, meme precis, recele une part de subjectivite qui met a mal ce meme argumentaire. Une facon de dire "c'est mon avis, mes arguments, mais ca n'engage que moi".

Les forums remplis de topics du genre "j'aime, j'aime pas" sans argumentation sont tres sympas. Surtout pour les ados de 14 ans.
Desole, j'ai malheureusement passe cet age (ma maman attestera).

Concernant le cassage systematique : je participe a autant de sujets sur le theme "cet artiste est a decouvrir" que d'autres "cet artiste est inisgnifiant". Le cassage (ou la critique) n'est donc pas systematique. Elle est equilibree.

Merci Patrick, effectivement si mon post était en quelque sorte épidermique, j'appuyais quand même sur certains points qui me gène dans ce produit ( le terme est utilisé par les gens des maisons de disque eux-même, vous m'en voyez désolé). Ça me parait assez differer d'une attaque purement gratuite. En outre je n'ai pas spécialement l'impression de poster beaucoup sur les sujets d'artistes que je n'aime pas. Ici c'est que le mattraquage médiatique est tel que je regrette vraiment de ne pas habiter Hong Kong.

J'imaginais inutile de préciser qu'un avis n'engage que celui qui l'emet...

Tu te fait du mal là Patrick , tu les fait pas

Un gars triste, signe des temps, avec les références culturels arty pour être interviewé dans les Inrock et Teknikart.

Un véritable cliché post modenre qui est sans arrêt dans le second, troisième (et ainsi de suite) degré aussi bien dans son look, son discours, sa musique, ses clips, ses tatouages, ses calecons ( probablement du Koonz).

Brefle, refus total de l'émotion, ce vilain mot, de l'implication, juste une grosse blague potache pour bien montrer qu'on lui fait pas à lui.

Triste.

Sa carricature dans les Guignols est juste un chef d'oeuvre dans sa justesse.

assez d'accord

le rocker rebel à la barrette qui sort avec une miss météo, franchement...
le xeme degré c'est bien beau, mais à un moment il faut se positionner sous peine de passer pour un guignol...

Il ya eu un topic sur les Who (dont je suis fan), avec des critiques dures sur des albums que j'adore. Mais les critiques étaient bien posées.
Si bien que ça m'a interpellé, sans forcément me faire changer d'avis, mais en modulant ma première sensation. Surtout, ça m'a montré des choses que je n'envisageais pas forcément.
Je découvre, en fréquentant un peu plus cette partie du forum, qu'il y a des gens qui critiquent de façon virulente mais tout à fait argumentée. Ca rend certains topics intéressants, même si on n'est pas de l'avis des détracteurs.
En tout cas, il me semble, en qualité de simple utilisateur du forum, que la présence de ces "agitateurs" élève considérablement le niveau des discussions.
Un forum ne peut grandir et murir qu'à une condition : que les posts, mêmes agressifs ou critiques, soient bien formulés, avec une réthorique précise et un réel sens de l'argumentation.

Moi ce qui me fait halluciner c'est que vous en parliez encore...

Julien Doré le Mike Patton français ?

Julien Doré chez Ruquier (Naulleau est en forme) :

http://www.dailymotion.com/rel(...)music

Ton avatar, ce serait pas un extrait de Quadrophenia par hasard?