Kurt Cobain, 10 ans

Rappel du dernier message de la page précédente :
youpi
  • youpi
  • Vintage Cool utilisateur
  • #150
  • Publié par
    youpi
    le 26 Avr 2004, 16:53
Burt_Cocain a écrit :
D ailleur je le fait remonter encore une fois!

Il faut bien qu il y ai un topic sur guitariste.com pour parler de Nirvana.

Eh ben y'en a qui manquent pas d'air !!!
Tu tapes Cobain dans le moteur de recherches, t'as 357 réponses !!!!
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet." Courteline
Citation:
Effectivement, et pour cela les "Inrockuptibles" ont toujours été les premiers à exploiter la mort de Cobain pour se faire du fric. Ce magasine est un véritable torchon. Outre cela, ils sont souvent complètement dépassés par ce qui se passe dans le Rock, ils sont jamais dans le coup, font PLEINS d'erreurs concernant les infos etc... des incapables.
"les Inrockputibles" c'est le "voici" ou le "gala" de la presse Rock française. Ni plus ni moins.


bien d'accord c'est vraiment de la fiante ce journal, c'est super chiant à lire et ça parle que très peu de la musique des artistes qu'ils présentent. en plus ya rien de bien nouveau, juste les musiciens à la mode du moment... une fois je suis tombé sur un numéro de ce navet, ils parlaient même d'une star à la mode du r'n'b. bref n'achetez pas cette merde
désolé les inrockuptibles ça avait pas grand chose a voir avec Cobain dont l'oeuvre n'a pas fini de se faire exploiter et d'enrichire des gros porcs des majors... quand on pense que le statut de star l'a rendu gravement dépressif et qu'il rêvait de retourner à une ambiance de concerts underground comme à ses débuts, il doit se retourner dans sa tombe...
burt_
  • burt_
  • Custom Méga utilisateur
  • #153
  • Publié par
    burt_
    le 26 Avr 2004, 18:02
Tu dis n importe quoi.

les Inrocks c est deja un autre niveau que Rockmag ou autres conneries dans le genre.

Apres lecture des "inrocks 2" de ce mois ci je peux dire que ce mag est tres bien fait. Il comporte certes quelques petites erreurs mais de tous les mags sortient ce mois ci il s agit certainement du plus competent et du plus complet.

Ce mag n est en rien un torchon commercial.

Encore une fois, les Inrocks c est du serieux.
Put forth the proposition
content pour toi que tu aime ce journal, pour moi c'est une merde
toute façon je m'n tappe autant des inrockuptible que de nirvana alors j'aurais pas du rentrer dans le sujet désolé...
ghita
  • ghita
  • Special Cool utilisateur
  • #156
  • Publié par
    ghita
    le 26 Avr 2004, 18:28
...un mot a dire (ou plutot 2): VIVE NIRVANA
Mighty Moon
il y a un truc que je ne capte pas la c'est pourquoi des groupes comme dinosaur jr, pixies ou sonic youth antérieur a nirvana n'on pas autant de popularité qu'eux alors que leur musique est aussi bien ou mieux ?
Réponses:MTv+une bonne bastos dans la téte=adoration supréme!
burt_
  • burt_
  • Custom Méga utilisateur
  • #158
  • Publié par
    burt_
    le 26 Avr 2004, 20:09
mighty moon a écrit :
il y a un truc que je ne capte pas la c'est pourquoi des groupes comme dinosaur jr, pixies ou sonic youth antérieur a nirvana n'on pas autant de popularité qu'eux alors que leur musique est aussi bien ou mieux ?
Réponses:MTv+une bonne bastos dans la téte=adoration supréme!



Tout simplement du talent lie a du charisme.

Cobain avait une voix sincere, c est selon une des raisons pour laquelle Nirvana a marche.

Ecoutez Lithium en live pour comprendre.

Musique enivrante, sincerite extreme dans la voix.

Je ne suis pas ettone que Nirvana ai mieux marche que les Pixies ou Dinosaur Jr (Lui meme a reconnu que Cobain avait un talent hors du commun)
Put forth the proposition
Mighty Moon
Burt_Cocain a écrit :
mighty moon a écrit :
il y a un truc que je ne capte pas la c'est pourquoi des groupes comme dinosaur jr, pixies ou sonic youth antérieur a nirvana n'on pas autant de popularité qu'eux alors que leur musique est aussi bien ou mieux ?
Réponses:MTv+une bonne bastos dans la téte=adoration supréme!



Tout simplement du talent lie a du charisme.

Cobain avait une voix sincere, c est selon une des raisons pour laquelle Nirvana a marche.

Ecoutez Lithium en live pour comprendre.

Musique enivrante, sincerite extreme dans la voix.

Je ne suis pas ettone que Nirvana ai mieux marche que les Pixies ou Dinosaur Jr (Lui meme a reconnu que Cobain avait un talent hors du commun)
pas convaincu du tout la..
burt_
  • burt_
  • Custom Méga utilisateur
  • #160
  • Publié par
    burt_
    le 27 Avr 2004, 18:10
mighty moon a écrit :
Burt_Cocain a écrit :
mighty moon a écrit :
il y a un truc que je ne capte pas la c'est pourquoi des groupes comme dinosaur jr, pixies ou sonic youth antérieur a nirvana n'on pas autant de popularité qu'eux alors que leur musique est aussi bien ou mieux ?
Réponses:MTv+une bonne bastos dans la téte=adoration supréme!



Tout simplement du talent lie a du charisme.

Cobain avait une voix sincere, c est selon une des raisons pour laquelle Nirvana a marche.

Ecoutez Lithium en live pour comprendre.

Musique enivrante, sincerite extreme dans la voix.

Je ne suis pas ettone que Nirvana ai mieux marche que les Pixies ou Dinosaur Jr (Lui meme a reconnu que Cobain avait un talent hors du commun)
pas convaincu du tout la..


C est pas mon probleme.
Put forth the proposition
Mighty Moon
Burt_Cocain a écrit :
mighty moon a écrit :
Burt_Cocain a écrit :
mighty moon a écrit :
il y a un truc que je ne capte pas la c'est pourquoi des groupes comme dinosaur jr, pixies ou sonic youth antérieur a nirvana n'on pas autant de popularité qu'eux alors que leur musique est aussi bien ou mieux ?
Réponses:MTv+une bonne bastos dans la téte=adoration supréme!



Tout simplement du talent lie a du charisme.

Cobain avait une voix sincere, c est selon une des raisons pour laquelle Nirvana a marche.

Ecoutez Lithium en live pour comprendre.

Musique enivrante, sincerite extreme dans la voix.

Je ne suis pas ettone que Nirvana ai mieux marche que les Pixies ou Dinosaur Jr (Lui meme a reconnu que Cobain avait un talent hors du commun)
pas convaincu du tout la..


C est pas mon probleme.
moi je dit MTV ruuuuuuulez parce que sans eux la poularité hors du commun de Nirvana qui n'est pas synonyme de talent( méme si nirvana en a) n'aurait méme pas lieu d'étre!!
burt_
  • burt_
  • Custom Méga utilisateur
  • #162
  • Publié par
    burt_
    le 27 Avr 2004, 18:48
mighty moon a écrit :
Burt_Cocain a écrit :
mighty moon a écrit :
Burt_Cocain a écrit :
mighty moon a écrit :
il y a un truc que je ne capte pas la c'est pourquoi des groupes comme dinosaur jr, pixies ou sonic youth antérieur a nirvana n'on pas autant de popularité qu'eux alors que leur musique est aussi bien ou mieux ?
Réponses:MTv+une bonne bastos dans la téte=adoration supréme!



Tout simplement du talent lie a du charisme.

Cobain avait une voix sincere, c est selon une des raisons pour laquelle Nirvana a marche.

Ecoutez Lithium en live pour comprendre.

Musique enivrante, sincerite extreme dans la voix.

Je ne suis pas ettone que Nirvana ai mieux marche que les Pixies ou Dinosaur Jr (Lui meme a reconnu que Cobain avait un talent hors du commun)
pas convaincu du tout la..


C est pas mon probleme.
moi je dit MTV ruuuuuuulez parce que sans eux la poularité hors du commun de Nirvana qui n'est pas synonyme de talent( méme si nirvana en a) n'aurait méme pas lieu d'étre!!


J ajouterais Geffen alors.

C est normal que si ils etaient reste sur Sub Pop ils n auraient pas eu autant d impact.
Put forth the proposition
FireSkins
lu a tou connaisez vous la version rare de" in bloom " avec chad channing ?????
Fan de rockabilly, punk, heavy metal et de moto, toutes les raisons d'avoir un perfecto.
Burt_Cocain a écrit :
mighty moon a écrit :
Burt_Cocain a écrit :
mighty moon a écrit :
Burt_Cocain a écrit :
mighty moon a écrit :
il y a un truc que je ne capte pas la c'est pourquoi des groupes comme dinosaur jr, pixies ou sonic youth antérieur a nirvana n'on pas autant de popularité qu'eux alors que leur musique est aussi bien ou mieux ?
Réponses:MTv+une bonne bastos dans la téte=adoration supréme!



Tout simplement du talent lie a du charisme.

Cobain avait une voix sincere, c est selon une des raisons pour laquelle Nirvana a marche.

Ecoutez Lithium en live pour comprendre.

Musique enivrante, sincerite extreme dans la voix.

Je ne suis pas ettone que Nirvana ai mieux marche que les Pixies ou Dinosaur Jr (Lui meme a reconnu que Cobain avait un talent hors du commun)
pas convaincu du tout la..


C est pas mon probleme.
moi je dit MTV ruuuuuuulez parce que sans eux la poularité hors du commun de Nirvana qui n'est pas synonyme de talent( méme si nirvana en a) n'aurait méme pas lieu d'étre!!


J ajouterais Geffen alors.

C est normal que si ils etaient reste sur Sub Pop ils n auraient pas eu autant d impact.


Ouais et sa veut dire kil serait peut être encore en vie :{}:
burt_
  • burt_
  • Custom Méga utilisateur
  • #165
  • Publié par
    burt_
    le 29 Avr 2004, 19:25
FireSkins a écrit :
lu a tou connaisez vous la version rare de" in bloom " avec chad channing ?????



C est pas une version rare
Put forth the proposition

En ce moment sur groupes / artistes pros...