SepultallicA a écrit :
ESPKH2 a écrit :
Bah je ne trouve pas non plus que Kill’em all soit vraiment un album de thrash. C’est plutôt du Heavy metal à la NWOBHM joué vite
Et le thrash metal c'est quoi sinon du heavy metal joué vite?
J’en ai déjà lu des belles mais celle là elle m’a bien fait marrer
. (Je précise tout de suite : je ne suis pas là pour polémiquer. J’ai juste donné un avis).
Il y a des chansons de maiden dont le tempo est assez élevé. Ca n’en fait pas du thrash pour autant mais juste du heavy rapide. D’un autre côté, tu trouves qu’un morceau de Slayer ressemble à un morceau de maiden joué vite ? Moi pas vraiment… Je pense que tu dois avoir un petit manque de culture musicale pour faire ce genre d’amalgame. Et si je poursuis ce genre de raisonnement simpliste et que je fais un peu de mauvaise foi (juste un peu), on peut donc dire que du death, c’est juste du thrash en un peu plus bourrin qui lui-même n’est rien d’autre que du heavy un peu plus bourrin et au final tu vas me dire que du thrash c’est du blues bourrin… ??? Certes toutes les musiques précitées sont souvent des évolutions partant d’une base parfois commune mais si on les distingue (justement de par leur nom), c’est bien car elles sont différentes.
Le thrash est un style avec ses codes particuliers et n’importe quelle personne ayant écouté de nombreux groupes de thrash te dira que seek and destroy ou jump in the fire, ce n'est clairement pas du thrash.
Enfin, je dirais juste que pour l’écouteur avisé, Kill em all a largement plus à voir avec du diamond head ou du Mercyful fate qu’avec du thrash. Il y avait certes des germes de thrash dans certaines chansons et je suis le premier à être d’accord mais dans sa globalité Kill em all est clairement plus un album de transition bien ancré dans le heavy metal plutôt qu’un album de thrash pure souche.
Mais bon, c'est juste ce que je pense.
