Metallica - En bien ou en mal, on en parle

La cover est tallement mieux que l'originale. Petrucci restera un de mes gratteux favoris.

Rien que ca...en dit long sur l'objectivité du début.
Parait que sur Ebay Us y a une rognure d'ongle de Petrucci...tu veux le lien pour placer une enchère?

Je plaisante hein c'est pas une attaque

Autant Dream Theater est très bon dans son style (quoique les solo de 15min à raison de 25notes/sec, très peu pour moi) mais là, la reprise de cet album est vraiment à côté de la plaque...

La performance est très bonne en soi mais pas pour cet album... ça sonne trop plat. (Un des meilleurs solo de Hammett gâcher par le clavier !!! argh !)
(j'ai l'impression que Petrucci fait le riff principal en aller retour non ?! ou alors je suis trop fatigué ^^)
De plus la voix... Mais James où es tu ??? !!!!

Non non, même si l'intention est plus qu'honorable, laissons à Metallica ce qui est à Metallica !
Je sais pas, ça sonne pas Heavy leur reprise, c'est beaucoup trop "scolaire" à mon goût.

Ouais si t'es une ménagère de moins de 50 ans...
Rien à voir avec ça:



Rien que le riff d'intro en aller retour et un sacrilège en soit!

J'aime bien DT mais faut avouer que pour les reprises c'est souvent bien pourri. Par rapport à l'original c'est toujours mieux joué (techniquement), plus carré mais alors qu'est-ce que c'est plat! Le pire c'est que comparé à leur reprise de "dark side of the moon", master reste assez potable (mais vraiment que comparé).
Bon par contre sur leur dernier album ils ont enfin fait des reprises sympas comme odyssey de dixie dregs ou Lark's tongue in the aspic part 2 de King Crimson. Bon attention ça ne vaut quand même pas l'original mais y a du mieux.

C'est quand meme nul comme cover.
Certes ils jouent correctement, mise en place carrée, pas de pain ... Mais c'est sacrement chiant.

Petrucci est mou de chez mou, aucune attaque, aucune hargne.
Portnoy groove pas un pet, une boite a rythme aurait pas fait mieux.
Les passage clavier
Et le chanteur c'est le ponpon, d'ailleurs je devrai plutôt dire "chanteur"


Ça mériterai presque un post dans "Les pires performances Youtubesques"!

Pourquoi suis je pas surpris de te voir apparaitre sur ce topic pour balancer une semi pique sur Metallica

en tout cas si on compare les discographies respectives, c'est inévitableent sur celle de metallica que je m'emmerde le plus... Pas beaucoup d'originalité, toussa.

Je me suis mal exprimé. J'ai dit que comparé à la reprise de dark side of the moon de DT, la reprise de Master (toujours de DT) est correcte vu que la reprise de Dark side of the moon est vraiment immonde. Je ne parlais pas du tout de Metallica ici.
Sinon pour te rassurer, j'aime bien Metallica, mais uniquement des débuts jusqu'au black album. Donc pour moi aussi DT qui reprend Master est un peu un sacrilège. Etonné?

Honnetement c'est pas pour en remettre une couche mais le bootleg dark side de DT passe tout à fait bien à l'oreille... Ok le on the run est assez différent de l'original, le money est plus endiablé que l'original, et la chanteuse sur the great gig in the sky est un peu plus faiblarde que sur le vrai album...
ca n'en reste pas moins de bonnes reprises quoi, et de ce niveau, inutile de discuter.

Ou comment perdre sa crédibilité !
Avec les covers DT, je ne retrouve en rien ce que j'aime chez Pink Floyd ...

J'ai l'impression d'avoir une copie carbone de l'album, avec un chant horrible, et une atmosphère en moins

on est d'accord ça sonne pas aussi bien que l'originale mais l'intention est là, et surtout la performance technique.

Oui effectivement Load, reload, Justice, St anger c'est d'une banalité pas très original ca ressemble trop à ride the lightning.

Et maintenant tu peux nous resumer l'originalité de DT au long des albums.
A part le claveriste qui a changé, petrucci qui a fait de la gonflette, l'opération du sourire de myung et Labrie qui chante de pire en pire elle est où l'évolution?

C'est ce qui arrive quand on prend un cover pour ce qu'il n'est pas.. a ce rythme là, on arrete tous la musique parce qu'aucune de nos reprises n'est égale a l'originale.
Ils prennent leur pied, ils rendent hommage a PF.. c'est cool..

bon, par contre je suis a 200% avec toi sur LaBrie qui chante comme une merde.. elle est loin l'époque d'awake et du live at the marquee ou il explosait tout (et chantait juste ^^)

Pour en revenir au sujet du topic (metallica :p) la comparaison est trèèèès hasardeuse.. leurs reprises sont toujours immondes, et leur maillon faible (Hammet) finit toujours de flinguer le tout. les bootleg que je vois sur youtube sont a gerber. Typique du guitariste qui n'a jamais su (ou voulu) évoluer.

Non mais j'avais compris...un peu de second degré ne fait pas de mal