Metallica - En bien ou en mal, on en parle

Rappel du dernier message de la page précédente :
BigBi
  • BigBi
  • Vintage Cool utilisateur
"I need a saga. What's the saga ? It's Songs for the deaf, you can't even hear it !"
Jef.
  • Special Ultra utilisateur
Ce qui est dingue c'est que des groupies n'acceptent pas la critique, se sentent obligés de venir défendre leur groupe et d'insulter ceux qui ont un regard différent.

Metallica a évolué, pas qu'en bien ... Je n'ai rien contre le fait qu'ils aient essayé des trucs mais perso je n'aime pas du tout leur évolution. La musique, c'est quel que chose de subjectif, non ? On peut ne pas aimer, je pense ?

Par contre, je n'ai aucun soucis sur le jeu parfois aléatoire de Kirk ou de Lars, on ne peut pas être à 100% tous les jours. Et c'est ça qui fait de moi un fan, j'apprécie le groupe et il ne me viendrait jamais à l'esprit de leur faire un reproche sur ce point, surtout après après autant d'années de carrière et de concert. Ils n'ont plus rien a prouver.

Par contre, je ne cautionne pas leurs choix (enfin, les choix de James car les autres n'ont rien a dire sur le plan musical) après le black album.

Si le lire vous dérange, allez tout simplement discuter sur www.metallica.com où chacun abondera dans votre sens.
Pierretogi
Mais personne ne l'as insulté si ?

Et oui c'est intéressant de lire des avis argumentés et d'en discuter, mais lire pour la 200ème fois : "c'est des gros cons riches qui pensent qu'au fric et qui font de la merde depuis 20ans", c'est un peu lourd, que des gens n'aiment pas, aient des choses à redire musicalement ou éthiquement je veux bien, mais constructif.

Perso je peux pas blairer les vegans, mais je vais pas sur un forum de vegans leur dire que c'est des gros cons. A la place je vais chez mon boucher acheter une entrecôte, et tout le monde est content.

C'est la différence.

(Sinon rigolo le remix !)
Le truc c'est qu'on peut être fan de Metallica, écouter régulièrement du Metallica et trouver qu'ils font de la merde depuis longtemps.

Et à vrai dire, sans vanner, je ne pensais même pas, pour avoir traîné un temps sur des forums Metal, qu'il existait pour de vrai des gens qui trouvent autant de qualité à Load Reload........
BigBi
  • Vintage Cool utilisateur
Princerod a écrit :
Le truc c'est qu'on peut être fan de Metallica, écouter régulièrement du Metallica et trouver qu'ils font de la merde depuis longtemps.

Et à vrai dire, sans vanner, je ne pensais même pas, pour avoir traîné un temps sur des forums Metal, qu'il existait pour de vrai des gens qui trouvent autant de qualité à Load Reload........


Bon, j'arrive, défendre Load et Reload, c'est mon créneau en général.
Hum hum.

Deux petites vidéos qui sortent du S&M, histoire de, parce que c'est cool.





Juste, oubliez que c'est écrit Metallica sur les pochettes. Prenez la musique juste pour ce qu'elle est. J'ai toujours parié que si ces albums avaient été sortis par un groupe inconnu, ils auraient été acclamés. Pourquoi ? Je n'ai jamais entendu un seul autre album de qui que ce soit sonner comme ces 2 là.

Apprenez à jouer les chansons de Load et Reload aussi, vous verrez que l'approche est différente. (J'avais commencé à retranscrire la batterie de Outlaw Torn, pour m'en faire un fichier midi, c'est horrible, y'a pas 2 mesures identiques).

Et puis, personnellement, la "sainte trinité" Ride/MOP/AJFA est ce que Metallica peut faire mieux dans le genre. Tout leur jus "thrash" est passé dans ces albums. Je pense que continuer dans ce sens aurait été une redite, et ça n'aurait pas été intéressant.
Mais quelque part, j'ai bon espoir. Je vois de plus en plus souvent dans les commentaires YT ce genre de commentaire: "je commence seulement à découvrir ces albums... et en fait, ils sont pas si mauvais que ça!". Je crois que tout se joue dans le rapport auditeur-groupe.

La semaine prochaine, "pourquoi St Anger est cool", venez nombreux.

Edit masturbation intellectuelle: Je viens de penser à une phrase, dite par je sais plus par qui dans le documentaire "Desert Age" (sorti récemment, à voir pour les curieux), qui parle de la naissance du desert rock (ou plus généralement du stoner quoi. Le desert rock découle du punk. Donc un genre qui a ses codes, et qui pour le coup, qui sont plutot restricitifs...). Le gars disait "Pour exister, on se devait d'être uniques et différents des autres". Et j'ai comme le sentiment que ce n'est pas applicable au metal. Vous pouvez des caisses et des caisses de groupes de stoner, et il y a peu de chances qu'ils sonnent pareil. Pourtant, personne vient dire "bouh, ça c'est nul, ils font pas comme on devrait faire". C'est d'ailleurs pendant la tournée du Black Album que Kyuss a assuré certaines premières parties. Le vent de libertés qu'ils ont pu insuffler n'a pas plus à tout le monde
"I need a saga. What's the saga ? It's Songs for the deaf, you can't even hear it !"
laguitoune51
J'ai été très longtemps comme beaucoup de monde à cracher sur St Anger notamment à cause de la caisse clair.
Et un jour je me suis intéressé à cet album qui finalement est très cool, j'aime beaucoup l'ambiance qui s'en dégage, c'est cet album qu'ils auraient dû appeler Garage Inc
BigBi
  • Vintage Cool utilisateur
laguitoune51 a écrit :
J'ai été très longtemps comme beaucoup de monde à cracher sur St Anger notamment à cause de la caisse clair.
Et un jour je me suis intéressé à cet album qui finalement est très cool, j'aime beaucoup l'ambiance qui s'en dégage, c'est cet album qu'ils auraient dû appeler Garage Inc


Dans mes bras.
On fustige la caisse claire, alors qu'on retrouve la même dans d'autres groupes, et d'autres styles.
"I need a saga. What's the saga ? It's Songs for the deaf, you can't even hear it !"
Sincèrement je trouve ça hyper chiant. Après c'est vrai que globalement j'aime quand c'est speed.

Si un Mekong Delta avait eu autant de moyens ou même tout simplement le Malmsteen de la bonne époque. ..

J'avais pas lu mais dire que je suis un troll (pas toi), c'est juste ridicule.

Le seul truc où je suis d'accord c'est que si Metallica avait continué à faire du Trash après Justice ils auraient probablement fait de la merde aussi.

Globalement je crois très peu à la maturité en termes deccréation et beaucoup plus à l'énergie créatrice de la jeunesse, et plus encore au fait que quand t'as dit ce que tu avais à dire. .. sauf dans un forum de discussion mdr!
Dernier truc. Hetfield a peut être progressé en termes de chant mais autant il était excellent pour brailler, chanter ne sera jamais son truc.

Motorbreath! !!
Bon ben c'est cool je vois que c'est un peu plus constructif que ce qu'on a pu lire auparavant! Maintenant plus qu'à attendre la sortie du prochaine album.
Après j'avoue aussi que le chant de james je suis aussi moins fan sur st anger et death magnetic, mais bon ça évolue avec le reste.
Par contre je trouve qu'il n'a jamais réellement brayé a part sur kill em all.
Pierretogi
King Nothing a écrit :
Je doit être scatophile tellement j'aime la merde que fait MetallicA.


Je sais pas si je suis scato ou juste un gros con en mettant Fixxxer à fond !
Effectivement j'ai dit une connerie pour brailler. Après j'aime tellement Kill'em all. Disons plutôt qu'on sent bien qu'il se force à chanter dans un style où il n'est pas bon.
NUFAN
  • Vintage Ultra utilisateur
Princerod a écrit :
Effectivement j'ai dit une connerie pour brailler. Après j'aime tellement Kill'em all. Disons plutôt qu'on sent bien qu'il se force à chanter dans un style où il n'est pas bon.

Disons plutôt qu'on sent bien qu'il a 19 ans
...mais sur une pancarte juste à côté d'une table, c'est marqué "interdit les punks et les arabes"...
NUFAN a écrit :
Princerod a écrit :
Effectivement j'ai dit une connerie pour brailler. Après j'aime tellement Kill'em all. Disons plutôt qu'on sent bien qu'il se force à chanter dans un style où il n'est pas bon.

Disons plutôt qu'on sent bien qu'il a 19 ans


Ouais après le chant c'est vraiment une question de goût je pense qui peuvent être différent en fonction des époques. Genre avant j'aimais le style Iron maiden maintenant je trouve ça limite insupportable et pourtant je pense qu'au niveau chant c'est balèze.

Je pense que james se démerde en chant apès certain aime ou n'aime pas son tyle et ça se respecte entièrement les gout de chacun.
Pour ma part, j'aime beaucoup la voix actuelle de James Hetfield, elle redonne une certaine énergie et puissance à certaines chansons en concert et ça fait plaisir à voir (surtout à écouter), même si par moments il semble avoir du mal dans les aigus.

Je trouve que pendant sa jeunesse, sa voix s'est améliorée année après année, et c'est assez impressionnant d'entendre tous les stades par lesquels sa voix est passée, toutes les évolutions qu'il y a eu (écouter Hit The Lights en sortant d'une écoute de Cyanide, c'est assez particulier, si bien que quelqu'un qui ne connait pas Metallica jurerait que ce n'est pas le même chanteur).
Entre sa voix aigue et limite criarde de 83, pour devenir plus grave et plus posée vers 1999, ou même aujourd'hui, cette évolution est assez spectaculaire je trouve, alors que des chanteurs comme Bruce Dickinson ont gardé la même voix pendant des dizaines d'années (ce qui est tout aussi impressionnant). On peut parfois avoir limite l'impression d'entendre un chanteur différent à chaque album, tout en ayant cette touche Hetfield qui nous rappelle que c'est bien lui.

J'ai l'impression que vers la période St Anger sa voix s'est vraiment affaiblie, notamment au niveau justesse lorsqu'il va chercher plus de puissance. Ce que je trouve fort, c'est qu'il a réussi à en prendre avantage et, allié à toute l'énergie et la colère qu'exprime St Anger, cela a permis d'exprimer encore mieux ce qu'il voulait. Parfois tellement de colère que la justesse passe au second plan (exemples des TIC TIC TIC dans Frantic, GET THE FUCK OUT OF HERE de Unnamed Feeling ou encore les KILL KILL dans All Within my Hands), et c'est la raison principale qui me fait aimer cet album.

En ce moment sur groupes / artistes pros...