Metallica - En bien ou en mal, on en parle

Sur le solo de "Beat it", Edward tape sur sa guitare

ah celui-là non

On voit un type vers 3:51. Aucune idée de qui ça peut bien être. Et dommage, la version du solo qu'on entend là était sympa.

Dommage aussi qu'ils n'aient jamais repris l'idée de St-Anger de rejouer l'album entier dans leur studio, c'est là qu'ils sonnent le mieux à mes oreilles.

Dommage surtout qu'ils n'en jouent plus aucun morceau en live, y'a quand-même des pépites sur cet album

lol(desole j'ai pas pu m'empecher)

Je l'ai foutu rapidement au placard après sa sortie, puis l'ai re-écouté sans à priori quelques année après, avec beaucoup de plaisir
Et puis en live c'est encore autre chose (y'en a pas beaucoup sur le tube...)

frantic aussi, je l'adore !

Cet album à un punch énorme, c'est juste surtout le son de la caisse claire et un peu la longueur des chansons qui l'ont desservi

+10...j'y étais aussi

Au stade de France pour l'anniv' du Black Album, le son était bien meilleur!

pour être honnête, faut aussi admettre que le son peut beaucoup varier selon l'endroit de la salle donc on a parfois de faux débats. Ce qui n'empêche de reconnaître quand un lieu est intrinsèquement mal adapté à ce genre d'événement

https://www.ultimate-guitar.co(...).html


J'adore Kirk. Mais j'en viens à me demander ce qu'il à fait sur l'album...

Je me suis toujours posé la question.
Autant James est un guitariste hors-pair et extraordinaire autant il est difficile de qualifier Kirk ?
Il est comme un élément étrange, un probable ou improbable électron équilibreur qui permet l'alchimie Metallica de fonctionner ?
Peut-être donne-t-il un côté organique, humain, il a ce côté qui fait que l'on a presque peur pour lui, on a l'impression qu'il risque à tout instant de planter le solo...
Kirk âme de Metallica qui nous ramène à notre modeste identité humaine que nous sommes finalement tous ?
Kirk a donc sa place !
Je me demande d'ailleurs qui pourrait le remplacer ?

Je ne critique pas Kirk car je fais plus de pain que lui... et s'il est encore dans Metallica aujourd'hui c'est qu'il assure...

Ce qui est etonnant c'est qu'il n'utilise quasiment plus de modes ou gammes exotiques. Je me souviens d'une interview de Satriani (dont il a ete l'eleve) qui disait que Kirk avait une attirance pour le mode phrygien, qu'on attend beaucoup sur les premiers albums. Maintenant il se contente de faire de la pentatonique a fond les ballons (et la wha), ce qui donne un cote repetitif a ces solos et peine a elever les morceaux parfois. Est-ce un choix delibere de sonner plus hard rock, ou juste un manque de pratique ? J'aurais tendance a pencher pour la 2eme option

Selon moi, Kirk est arrivé à une époque où le shred était "à la mode"...il devait faire ses preuves en tant qu'instrumentiste, il devait jouer vite et légitimer sa place aux côtés des autres grands virtuoses...je pense que c'était à contre-nature chez lui (je ne le qualifierai d'ailleurs pas comme un vrai shreddeur comparé à d'autres) et maintenant avec le succès, l'expérience et l'âge aidant...il joue comme il en a envie, sachant qu'il n'a strictement plus rien à prouver...mes 2 cts .