Pourquoi en france des personne pense que le rock c'est kyo?

Je pense qu'il y a une certaine forme de "jalousie" de la part de ceux qui se disent "musiciens dans l'ame" ... J'en fait logiqement partie et je pense que j'ai raison d'avoir les boules ... Mais le fait est que moi je ne suis pas a leur place ou a la places des autres ( cf: Jean Edouard de la star ac ...) et je ne sais pas ce que je ferais. Je parlais de faire de la musique il y a peu de temps, monter une maquette etc pour mon avenir mais aujourd'hui j'hesite a rester tranquilou entre comme je l'ai dit "le semi- proffessionalisme".

Et je suis d'accord avec Thomas BRessel... Je rajouterais meme que tous le monde comprend une fois son "erreur commis". par exemple ceux qui crachent sur le shred au bout de 2 ans de grat ne peuvent comprendre pourquoi les shreddeurs aiment tant ce style et y trouvent d l 'emotion.
on ne peut savoir tant que l'on a pas touché ... et un jour on finit par s'y mettre ...

J'ai zappé sur M6 un coup, et il chantait Angie, il le chantait même très bien, donc ca veut pas dire grand chose en fait
Mais c'est sûr que ce qu'ils lui donnent à chanter c'est de la merde...
Fin', sinon les jury de la nouvelle star de mes deux (...), ils s'y connaissent largement en bonne musique
Tout ça c'est pour vendre

" Tous ces gens qui n'ont pas de talent, que deviendraient-ils sans tous ces gens qui n'ont pas de goût ?"

Gilbert Cesbron

Je te rejoins tout à fait, car, au fond, c'est de quoi la Musique est faite.

Ha Ha je suis content!!!
Fallait bien que ca soit une fille qui me comprenne...

Et je voulais rajouter aussi qu'on est pas non plus des évangéliseurs!!Laissons chacun suivre son chemin, on y changera pas grand chose de toute facon.
J'ai été bercé pendant toute mon enfance par les disques de mon père(Neil young, les Beatles, Cat Steven, Pink Floyd...)mais ca ne m'a pas empéché de faire ma petite révolution et d'écouter les Words Appart et autres confrères....

Je comprends tout à fait ce ressenti primal mais il est aussi interessant d'en sortir pour ne pas se repeter. Convenons en ce qui me donne la gerbe en ecoutant Celine dion ou autre c'est cet appel aux sentiments constants. Et pour d'autres artistes,même s'il n'est pas simulé,il peut limiter.
Un peu comme les thèmes litteraires,pourquoi parler d'amour apres de si grand auteurs qui resument souvent parfaitement les choses?
C'est une question qui peut aussi être legitime.

ok c'est vrai que Celine Dion ou autres ca force un peu les émotions de part les paroles, les musiques, mais beaucoup de gens apprécient ca les musiques plus simples où certains sentiments leurs sont transmis rapidement(des musiques "faciles") comme Kyo, Avril Lavigne,mais même aussi Blink(je vais me faire taper a coup de squier vertes là....) etd'autres chanteurs/chanteuses de variété francaise...
De la à gerber...faut pas abuser...Ou alors tu dois être super émotif!!

Je précise que mon poste n'était nullment méprisant(on s'est jamais, par les temps qui courent) et ne visait personne!!

C'est bizarre comme conception, non ? Il y aurait des musiques qu'on ne pourrait pas apprécier sans en faire soi-même, simplement en écoutant ? Si ça c'est pas de l'élitisme...

je dirai même plus que dans une certaine conception matérialiste de la pensée littéraire du 13è siècle il est flagrant de constater certaines similitudes qui, si elles sont le fruit d'une réaction à l'éffondrement du système féodal, n'en sont pas moins flagrante quant a l'organisation juridique de la vie de couple, ce qui nous permet de penser que les rapports amoureux prirent une certaine place dans la société et influencère considérablement les artistes de l'époque qui laissent une tradition fortement ancrée de la chanson d'amour largement retrouvé encore aujourd'hui.....
il est apréciable de constater la qualité d'écriture et d'argumentation qui nous permettent de relever le débat

Presque plus rude à lire que du SMS

en fait, ce que je voulais surtout souligner, c'est que si c'est de pouvoir battre le temps sur des morceaux qui te fait les trouver intéressant, alors ça te fait un paquet de morceaux intéressants... à ce rythme là (c'est le cas de le dire), tu vas aimer tout ce qui a un rythme "évident"...
de la star ac aux white stripes, en passant par Missy Elliot et le Velvet Underground...

ouais enfin, n'oublions pas que des gens comme PJ Harvey ont un succès plus particulier en France, qu'ils ne trouvent pas forcément ailleurs...
pas mal d'artistes considèrent la France comme un pays de connaisseurs...

c'est vrai, pareil pour Nada Surf, Big Soul, Chokebore, les débuts de Jeff Buckley, et de Deftones entre (beaucoup d') autres...

mais ça reste une succès "underground", ça excede pas les 100 000 exemplaires vendus (et encore...)

La france un pays de connaisseurs, je dirai oui et non.
En france peu d'artiste rock sont reconnus par le public ,tandis en angleterre ou en allemagne ,il y a plus d'artistes reconnus donc dans la masse c'est dure de ce differencier et de percer, donc des groupes qui font un carton en france aime la france(comme muse placebo et compagnie)
Lors de quelques sejour en angleterre et allemagne dans des disquaires j'ai vue des groupes que je ne connaissait pas et qui faisaient un carton dans ces pays mais en france nada pas un album,pas de tournée de prevus, pas une once de reconnaissance.

A l'inverse un groupe comme Garbage etait numero 1 en france et pas dans d'autres pays(mais dans le Top10). Et quand le brastila boys ou Ozone sont n°1 en france dans d'autres pays c'est les Foo fighters,Suede et autres

Je trouve le paysage rock en france est limité par les medias, et on subit un bourrage de crane "tu en veux , en voilà".

Certains groupes ont du succes mais c'est vrai ça reste "underground".

Pour certaines personnes ayant peu de reference musical , pour eux le rock c'est Kyo car ils ne connaissent que ça, la preuve en ai sur ce forum avec la "generation Europe 2".

ça fait un peu dédaigneux de dire ça, mais c'est tellement vrai...

oui et pour ces personnes la le hard rock c'est avril lavigne