Pourquoi tout le monde tripent sur le vieux rock?

Iron Maiden < super commercial >

Je suppose qu'il voulait dire bénéficiant d'un gros succès.

Olala Freak t enerves pas Je disaiss le terme commercial dans le sens ou c des gros vendeur , idem pour pearl jam ... et que bien ce succées c des groupes qui ont jamais joué en france , enfin presque pas .

Oui c ca , merci

Maiden jouait pas mal en France à leurs débuts. J'avais retrouvé un article qui parlait d'une quinzaine de dates pour la tournée number of the beast.

EDIT A VENIR

c'est bien dommage pour les groupes rock francais.

De connu j'ai toujours entendu des groupes comme Trust Indo ou telephone Noir Des, No one is.., mais bon les récents c'est peu encore.

Par contre des auteurs/compositeurs y en a des paquets en fce, suffit d'écouter Fce Inter jean louis Foultier(pas de faute ds le nom?) mais bon vraiment pas connu les types, mais ils s'en tirent pas mal.

Mais sinon y a Yel qui débarque en France? vous connaissez? groupe belge qui fait du rock fr of course

Jean-Louis Foulquier
Remercions le pour les francofolies, lui qui n'a pas peur de mettre à l'affiche de son festival aussi bien I AM que les petits groupes rock qui débutent que Patricia Kaas ou Pleymo et j'en passe.

pourtant, on peut dire tres honnetement que maiden est commercial.

ça fait + de 10 ans que maiden fait dans la grande distri de produits dérivés sans grand intéret.......

rédapitulons:
de 1980 à 1992, le groupe a sorti:
9 albums studio
1 album live
et 24 single/EP

de 1992 à 2004, le groupe a sorti:
un double best of live
2 albums lives
2 best of
12 single et EP
un jeux video
une réédition avec repackaging et bonus, dans une box"eddie's head"
et....
4 albums studio (seulement!)

(j'ai passé sous silence la réédition de tous les ep et single vynils, parus entre 1980 et 1990 et réédités en 1990 en cd, pour l' "anniversaire" des 10 ans du groupe)
je passe aussi sous silence le merchandising, hein.

pour ce qui est de la fréquence de sortie d'album studio, en effet, en 12 ans, le groupe a sorti 4 albums studio, soit un tous les 3 ans, ce qui est honorable, certes.
mais ce qui me chagrine le +, c'et que ces disques sont noyés dans des réalisations tres dispensables:
2 best of sorti a seulement 6 ans d'écart, faut en vouloir...
1 double best of live et un live sorti la meme année!
9 ans plus tard, encore un live!
franchement, leur discographie commence à ressembler à quelque chose de pas tres joli.

je veux bien qu'un artiste prenne du tps pour la réalisation d'album studio, mais de là à sortir entre tps pleins de produits inutiles, c'ets plutot limite...

alors biensur, maiden c'ets culte, c'ets tjs un bonheur en live, mais ça s'arrete là désormais pour moi.

Je me permets de te citer avant l'edit :

-> C'est ton avis

-> A tes yeux et encore une fois c'est subjectif.

-> Toi t'es abonne a Rock N Folk ou t'es pote avec Manoeuvre ;-)

-> De tres loin je te rejoins, mais alors de tres tres loin car je suis loin d'etre aussi categorique que ca sur ce sujet.



-> La par contre je te rejoins pas du tout !!!!!

Je suis abonné à Rock&Folk et vous voyez, ça n'empêche pas

Ah la honte!!!

t'en pas marre de lire leurs expressions à la con "Les chiens fous toxiques sont de retours", etc, toutes les 2 pages?

Ben ué moi aussi je lis rock N folk . Mais je prefere Patric Eudeline a manoeuvre .... un pur dandy / punk

Ah le dandy punk, ca aussi c'est une expression qui me gonfle, alors que ca veut juste dire "loque (ex)toxico". Bon à part ca il y a des trucs bien dans Rock'n'folk.

Pour en revenir au sujet.

c'est vrai il peut y avoir une impression de gros nostalgiques sur ce forum mais c'est normal, on a tous envis d'apprendre la musique sur des morceaux cultes rock des années 70.

Apres j'pense que chacun muris et sors un peu de l'aspect Guitar hero qui pour moi j'pense un peu démoder.
Certains ne seront pas d'acc comme toujours, mais il faut pas se voiler la face on va pas constament pendant des décénies créer des Angus Young des Hendrix ou van halen.
ces des betes et qui pourraient les rattraper? pas grand monde.

Moi j'étais a fond ds les 70's, mais bon ca sert a rien de refaire la même musique qu'ils ont fait, faut aller de l'avant et creer des nouveax styles.

Même un jeune qui débute la gratte s'inspirent des + grands des vieux gratteux mythiques mais attendez qu'il grandit il va completement changer de style

Je l'ai déjà dit sur un autre sujet : Eudeline, je lis ça comme on regarde un reportage animalier.
Ca me fait sourire.
Ce que j'aime dans Rock&Folk, et pourquoi je le lis, il nya pas réellement de ligne éditoriale. Tu peux lire une bonne critique sur un disque alors que le groupe s'est fait descendre quelques pages avant par un autre journaliste (et parfois, par le même, et là on frôle le sublime ). Ca apprend à relativiser.
Bizarrement, ce journal qui se veut sauveur du rock m'a appris à relativiser et non pas à rester dans une case (du style "le rock c'est comme ça"). C'est ce qu'on appelle rater sa cible.