Vai, satriani, etc (du mal à comprendre)

Non, non, c'est pas ça....

En fait le bon shredder il arrive il fait trois mille notes a la seconde, bon... c'est un bon shredder. Alors que le mauvais shredder lui, il fait trois mille note a la seconde... mais bon c'est un mauvais shredder quoi, voilà.

Tu te lasses de Satch je comprends moi perso j'adore mais je m'en lasse aussi mais dans ce cas je vois pas l'interêt de critiquer....

rhaaaaaaa sacrilege!!!!!!!!


nan mais franchement ca pue le troll a 50 km la quand meme....ca creve les yeux



bah vi j'ai pas dit le contraire,j'ai juste dit que le fait de dire que quelque chose qui ne t'accroche pas a une seule ecoute c'est mauvais est une ineptie totale,et indigne de quelqu'un qui ecoute de la guitare .....
menfin bon tu penses ce que tu veux
et oui j'etais né en 86,j'avais un an!

là, c'est gentil, on discute... la critique du dernier Satch je l'ai faite sur le topic concerné. Je vais pas y revenir ici...

Je me demande comment on peut avancer de telles phrases en les présentant comme des vérités...Je me demande aussi si tu as vraiment écouté les oeuvres de ces deux guitaristes. A mon humble avis (et je ne suis pas le seul je pense), Satriani est un maître de la mélodie dans le genre guitare électrique instrumentale. Certains ont cité "flying in a blue dream" qui est aussi pour moi un chef d'oeuvre. Mais comment peut dire que Satriani déboule son manche de guitare sans intérêt quand tu écoutes des morceaux comme "love thing" ou "until we say good bye" ou encore "crying" ou "new blues" et j'en passe. Satriani a une bonne technique, mais il y a beaucoup plus technique que lui. Comme Steve Vai par exemple qui est, j'avoue, plus difficilement accessible. Mais as tu écouté "sisters", "boston rain mélody" ou "warm regards" ou "Windows to the soul" qui sont quand même des merveilles de composition ?
Quand à Slash, puisque tu en parles, tout le monde sait que sa technique est assez rudimentaire, intuitive et pas très académique. Ce qui ne l'empèche évidemment pas d'être un guitariste d'exception que j'adore, avec un son reconnaissable entre mille, et c'est vrai un sens de la mélodie extraordinaire.
Mais je pense qu'il ne faut pas commencer un topic par "je ne comprend pas comment on peut aimer écouter untel ou untel". Il n'y a rien à comprendre. Tu aimes ou tu n'aimes pas. Tous les goûts sont respectables, mais il faut accepter ceux des autres et être ouvert...

putain excellent! tu m'as fait trop rire, c'est exactement ca!

Sinon je rejoint marcaut et les autres sur le fait que si satriani ne fait que devaller son manche a toute vitesse sans musicalité je veux bien arreter la gratte tout de suite
Satriani est un genie car il est a mon sens l'un des rares guitaristes qui a su faire rimer musicalité avec technicité ( mais toujours placée comme il faut et quand il faut)!

c'est vrai je me demande pourquoi d'ailleurs.... bref, je trouve aussi que les exercices vocaux des plus éminents représentants du chant classique baragouinant leurs gammes étrangement incompréhensibles en joutes spectaculaires me laisse perplexes...
bon à part ça c'est mon opinion.....

Un bon morceau des la premiere ecoute> pour moi c'est que j'ai repéré un refrain que j'adore, ou une belle mélodie.
Ex: Master of puppets, apres plus je l'écoute plus j'apprécie plus je découvre les subtilitées.

Un morceau sur lequel j'accroche pas trop>si le groupe est bon, plus je l'écoute plus je vais apprécier.

C'est comme ca en général avec le métal.

Si on veut écouter un cd de métal pour danser et accrocher des le premier coup, une solution le neo metal.Ya la pop commerciale pour refrain entetant qui fait triper.

la différence entre le shred et le jazz, elle est simple,
un shredder te sort toujours les mm plans en concerts,
écouter le G3 pour s'en rendre, les morceaux sont repris note à note,
les solos en jazz sont improvisés! va voir Metheny ou Holsworth,
ils jouent leur répertoire comme en rock, mais les solos sont chaque
soir différents! Total respect!

Je suis sur ce forum depuis peu de temps mais on y parle beaucoup de Satriani et Vai.
Alors pour comprendre un peu j'ai écouté les 5 derbiers albums de Satriani (je n'ai rien depuis Dreaming11#).
Ces albums sont interessants... mais je me suis dit ça doit être vachement visuel, faut le voir pour comprendre bla bla ..
Alors j'ai regardé le G3 "Satriani - Johnson - Vai."
J'ai pas tenu longtemps.
Pour le coup c'est essentiellement une démonstration et j'y suis assez hermétique.
Dans le genre concert orienté Guitariste, j'avais vu Kenny Wayne Shepherd en concert qui est assez technique et mets plus de feeling et m'avait laissé une meilleure impression.

En bref. Satriani en disque c'est pas mal, y'a du choix dans ses compos et surtout carrément plus abordable que Vai.

Coyote, tu marques un point, cependant deux remarques :

1. Ca peut être différent tout les soirs et hermétique tous les soirs ;
2. Ca n'est pas parce qu'on joue les mêmes notes qu'on ne fait pas passer une émotion diférente. cf. le classique, où sur une même partoche on trouve n interprétations.

Après, il est évident que ce qui est hermétique pour l'un ne l'est pas pour l'autre, c'est une question de sensibilité mais surtout d'éducation de l'oreille. Il faut faire certains efforts qui finissent par payer, en terme de plaisir. (Pour un musicien classique, Albert King joue faux, pour un amoureux de blues, il maîtrise génialement les micro-bends, c'est juste une question de références).

Moi, personnellement, je n'aimes pas vraiment le shred, et la raison en est bien simple, je trouves qu'on pas le temps d'apprécier ce qui est jouer tellement ça défile à une cadence infernale...

Ceci dit, je ne suis pas un grand connaisseur en matière de shred, tout les shredeur que je connais, je les ai connus par guitariste.com

Mais je sais que certain adorent, et je respecte ça.

La seule fois que j'ai vraiment triper sur un shredeur, c'était un certain Adam Fulara si ma mémoire est bonne.

Mais, ce qui me déplais le plus avec les shredeur, c'est qu'ils en mettent parfois ''un peu trop beaucoup'', et ça gâche la musique...

Exemple: j'adore voir un vidéo de Rusty Cooley, sauf que je dois absolument FERMER le son, c'est vraiment trop laid comme musique.(mais quel délice de lui voir aller les doigts)

Bah oui m'enfin si tu prends des trucs comme cooley ou francesco ferari, là c'est vraiment les extrêmes, mêmes les plus shred d'entre nous sont d'accord pour dire qu'il n'y a pas de musicalité là-dedans...

Rien à voir avec le mélodisme de ténors comme Satriani ou Vai...

+1

Ta taata, Cooley c'est vraiment tres bien, mais il faut ecouter son album, pas se basser sur les petite vidéos purement demonstrative, par contre je suis 100 d'accord pour fareri, son album est aussi insuportable que ses vidéos, et pourtant je suis tres bon public question Shred.

Comme je l'ai mentionner, je ne suis pas un grand connaisseur en matière de shred, mais si vous avez des liens de video ou de chanson de Vai ou Satriani, ça me ferait plaisir de les découvrir...

(c'est bien à ça que ça sert un forum, partager des connaissances entre musiciens???)

Edit: P.S, je sais qu'il n'y a pas de musicalité là dedans, c'est pour ça que je fermes le son...(avec cooley en tout cas)