Evidemment qu'il faut se débarrasser des contrefaçons pourries fabriquées par des esclaves, évidemment qu'il faut protéger sa propriété intellectuelle, mais revenons à LSL qui ne sont justement pas dans ce cas là, je pense.
De ce que j'en ai compris, Fender a échoué aux USA à breveter et protéger ses créations, si je ne me trompe pas ça autorise de fait un concurrent à commercialiser actuellement sa S-type ou sa T-type légalement, dans la mesure ou il n'écrit pas Fender dessus (ce serait de la contrefaçon). Pour moi une copie ne pose aucun problème si l'original n'est pas protégé. Si la copie est mieux que l'original (et c'est pas dur), alors il y a un marché. Si la copie est moins chère que l'originale (et c'est pas dur), là aussi il y a un marché que Fender a laissé à ses concurrents.
Je ne vois pas sur quelle base LSL se fait menacer.
Finalement ce qui me révolte c'est la façon de faire, à la MAGA. On ne cherche plus à discuter, on tire d'abord, on coule l'ennemi, même si on se trompe d'ennemi, même si sa croisade est juste. Pour le dire avec les mots de l'enfant de 8 ans qui est encore un peu en moi : c'est injuste. Qu'on ne vienne pas me dire que c'est comme ça que le monde tourne, ça reste injuste.
Fender était une icône, une référence, c'est maintenant juste une firme de plus qui envoie ses avocats comme des drones. J'ai perdu un repère et je trouve ça triste, même si je ne suis pas client de Fender (pas mon style musical).
En France, menacer quelqu'un est répréhensible, même si cette affaire n'est qu'un pétard mouillé les menaces proférées à l'encontre de cette famille sont condamnables au moins moralement. Mettons nous à leur place : ce qu'ils risquent c'est de perdre leur emploi et probablement leur maison pour payer frais et amendes, et on leur demande en plus de brûler leurs instruments, entre copie pure et "inspiré par" selon votre humeur, mais tout de même leur création faite de leurs mains !
Le précédent juridique qui risque de se créer me semble aussi très dangereux. Si j'étais Patrice Vigier, je me demanderais si le corps de mon Excalibur n'est pas dangereusement proche de celui une RG (hint : c'est très proche) et si demain Ibanez n'allait pas me faire le même coup*.
Enfin, la situation de monopole que tente d'atteindre Fender, amha, n'est souhaitable par personne.
Bon pop-corn
* je peux faire un parallèle avec l'informatique d'entreprise. Depuis quelques années, des entreprises US se sont mises l'une après l'autre à exiger de leurs clients des sommes absolument exorbitantes pour continuer à utiliser les même produits logiciels. VMware, java (Oracle) et autres saignent leurs propres clients ... et leurs concurrents font de même ! Mon taf est concerné et on se tourne vers des alternatives libres à grands frais, heureusement on peut, mais ça nous coûte très cher à tous (je suis dans un institut de recherche scientifique public). Pour moi, Fender reproduit ce schéma et ça n'augure rien de bon.
