Gibson Les Paul Brigade

Salut à tous .

J'ai une Les Paul dont je doute un peu de l'authenticité ,je me demande s'il ne s'agit pas d'une contrefaçon à cause de quelques points sur la finition .

Malheureusement ,je ne sais pas comment poster des photos ,et j'ai beau chercher ,je ne trouve pas d'explications à ce sujet .

Help please !

Il faut héberger ta photo sur un site et mettre le le lien ici ensuite.
Utilise ce site par exemple
http://imageshack.us/

Merci à toi Schopy .

Voici donc quelques photos des points qui me questionnent sur l'authenticité de cette Les Paul :










Dans l'ensemble ,les incrustations sur la touche sont irrégulières ,le bois du dos fait cheap (c'est le meme pour le manche),le bois de la table a un défaut visible sur la 2e image et ressemble un peu à du frêne je trouve .
C'est un modèle de 1999 dont je n'ai jamais eu le certificat et dont le no de série est 91409544 .
A part ça ,elle a le son (je ne suis pas un expert) et la lutherie tient la route ,pas de manche qui a bougé ou autre truc comme ça .

Qu'en pensez-vous ?

peux-tu prendre des photos (de bonne qualité!!) du cache truss-rod sur la tête? du talon ? du TOM?

jusqu'ici je ne vois rien d'anormal mais je suis très loin d'être un spécialiste

Pas facile de prendre des photos précises avec mon appareil de %*^@# mais je vais essayé .

C'est quoi le TOM ?

tune-o-matic, le chevalet

et des photos du binding du manche

si y a une photo à prendre c'est celle de la cavité des potars ...sinon après c'est sous les micros et sous le cache truss rod, mais je la sens bien

Moi je dis qu'elle est authentique.
Si le cache truss rod a deux vis et le bending over the fret c'est tout bon.

L'acajou du dos est pas vilain, aujourd'hui les coupes sont differentes (quartersawn) bien droite. Mais c'est plus un cache misere pour coller des morceaux avec le meme alignement de fibres.
Les Vintages n'ont jamais été coupée comme ca.


sinon y'a pas de certif sur les modeles us juste un pauvre papier de controle qualité, et le numero de serie est tracable.




Je suis sur que maintenant tu vas trouver qu'elle sonne mieux

Bon ,il fait nuit ,je prendrais les photos demain ,mais si y a rien qui vous choque ,le reste ne vous choquera pas plus je pense .
C'est surtout les incrustations qui me semblent mal faites ,les bords ne sont pas réguliers ,ça bavouille ,vous pensez que c'est possible ?
Personnellemnt je n'ai jamais vu ça sur une Gibson ,ni en vrai ni en photo (j'ai regardé pas mal de photos de 1999 pour voir ) .
Merci pour vos réponses ,à demain .



Ah mais j'ai toujours trouvé qu'elle sonnait d'enfer !

les petit defaut de bending et de touche j'ai vu ca souvent, malheureusement.
J'ai vu des truc inadmissibles sur des recentes post 2008.

on fini par s'y faire, avec le temps, on aime les petites traces d'usure et les singularités de sa guitare.

Voici d'autres photos que je viens de prendre (lumière artificielle)

8O

















































non elle a l'air bonne

c'est tout bon pour moi.
tes frettes on l'air neuves
on dirait des traces de colles sous les frettes

rien de dramatique, un petit coup de paille de fer sur la touche et les frette, un coup d'huile de citron sur la touche et t'es au top.

Bon me voilà rassuré ,j'avais pas pensé à regarder la-dedans :




Merci à tous !

Bizarre tout de même ce modèle un peu cheap .

t'est bon pour te chopper 2 condensateur orange drop.
et eventuellement changer les potards de volumes en 500k pour liberer un peu d'aigu...

rien d'anormal.
Je trouve quand meme que ca vaut le coup d'upgrader l'electroniques pour quelques euros de plus ca apporte un certain confort d'utilisation a l'usage (meme si ca change pas radicalement)