yanissdm a écrit :
Rockeith, dans le fond tu as raison, certains voient dans ce que je dis une grand "Gibson c'est de la merde". Pardon, mais je n'ai pas dit ca. Je suis le 1er à reconnaitre que les 2 Gibson que j'ai commandées à la suite, la 2ème (défectueuse) en remplacement de la 1ère (déjà défectueuese) sont possiblement 2 cas isolés sur une trentaine de guitares.
Le point sur lequel je critique Gibson, est que la qualité intrassèque de l'instrument (tout fin connaisseur te le dira) n'a rien à voir avec le prix proposé. Point. Bois de seconde zone (car l'acajou premium n'entre pas dans la gamme Standard, visiblement), utilisations de chutes de bois (nouvelle politique depuis 2003 environ) ce qui fait que les corps en 1 morceau sont devenus 2/3 morceaux, et composants électroniques (je pense surtout aux condensateurs) de moins bonne factures sur la version 2009 (par exemple) par rapport aux versions antérieures (comme en 2006 par exemple). Ajoute à cela les problèmes de finition (que beaucoup sur ce forum relèvent), et tu comprends que certains ralent.
La raison pour laquelle je dis que tu as aussi raison est que, de toute facon, la guitre sonne encore, et bien. Les micros me parsaissent encore les mêmes qu'avant.
Les économies faites au niveau de la qualité de lutherie ne dérngent pas tout le monde, il y en a qui s'en foutent: le souci est que quand tu mets côte à côte une SG de 2009 et une SG de 1999, de 1979, et une de 1969, la 2009 fait une peu pitié, surtout pour la qualité des bois. Mais encore une fois, certains ont parfaitement le droit de s'en tamponner, du moment que la guitare sonne. Reste à savoir si les pelles vieilliront bien.
Bon déjà les deux grattes il semblerai que ton vendeur (par internet ) essaye de refiler les grattes aux acheteur plutot que de les renvoyer chez Gibson, elles sont quand meme garantie. Par soucis de faciliter certains vendeurs ne sont que des vendeurs.
Ensuite sur les bois, le fait de mettre deux morceau au lieu d'un, c'est difficile d'evaluer . Pour preuve je ressort mes vielles revue en Francs les prix
Stratocaster standard 5300 fr - 800 euros
Ibanez JEM 777 Steve Vai 7500 francs - 1143 euros
Gibson LEs paul Standard 8000 francs - 1220 euros
prix de 1990
Voyons aujourd'hui les prix voir si ils sont si chers que ça et si GIBSON vends tres tres tres chers quasi vingt ans apres et en periode de crise
Stratocaster standard 1015 euros soit 200 euros de plus en 19 ans
http://guitare.playback.fr/fen(...).html
Ibanez jem 77 steve vai 2000 euros soit 857 euros d'augmentation, pas mal quand meme pour le coup quais le double du prix.
http://www.universalguitars.fr(...).html
Gibson lEs paul Standard 2000 euros soit 780 euros, chers mais moins que Ibanez :-)
http://guitare.playback.fr/gib(...).html
Alors on peut dire ce que l'on veut mais il ne sont pas plus chers que les autres
La fameuse Sg qui fait partie de premiers prix elle se vendait à 6500 fr soit 998 euros aujourd'hui tu la trouve à 1049 euros soit quasi aucune inflation
http://guitare.playback.fr/gib(...).html
Il est normal que pour avoir le meme prix Gibson soit obliger de changer sa façon de produire, donc on en revient au meme ta sg est au meme prix 20 ans apres , ce qui n'est pas le cas d'une Ibanez. Ensuite sit tu veux de la qualite et non un rapport qualite il faut viser les modeles VOS qui ne sont pas si chers au vu du choix des meilleurs bois, etc , etc
Tout ça pour dire que la politique de Gibson d'etre tres chers ne l'ai pas plus qu'IBANEZ qui fait des grattes bcp plus facile à produire.
C'est un peut la Wii et playstation 3, la Wii vaut rien a fabriquer et il ramasse bcp bcp plus d'argent que Sony
Pour infos les ibanez rG 550 - 560 -750 - 760 coutaient entre 595 euros et 836 euros pour la 750RG. La PRO 540R joe Satriani valait 806 euros arfffff aujourd'hui la js 1200 c'est 1000 euros de plus. MARKETING MARKETING