Une R8 en vacances en Floride...

Avec ce tango de Carlos Gardel, pour quelques amateurs du blues de Buenos–Aires :

« Silencio en la noche
ya todo esta en calma
el musculo duerme
la ambicion descansa

(...)

Silencio en la noche,
Silencio en las almas »

Et puis pour sonner comme une LP Gibson, quoi de mieux ... qu'une LP Gibson ?

Une Rx, tu en as une pour 2400€ en occase (vu qu'elle va être refinie, occase ou pas, on s'en fout). +3500$ (3200€ en gros), ça fait du 5600€. Soit le prix en gros d'une CC burst (pas la 12# en Goldtop, évidemment). On ne dit pas aux possesseurs de Collectors Choice qu'ils auraient pu s'acheter deux très bonnes guitares, 5 Gibson studio ou 15 Epi standard. Je ne comprends pas la réflexion qui est faite là.
Une CC, c'est ni plus ni moins qu'une Rx "vieillie" par Gibson.
Là, c'est retravaillé, fini et reliqué par quelqu'un d'autre, par un autre "intervenant".
S'il n'y a que ça qui choque dans la démarche HM, c'est quand même curieux.
Je comprends qu'on puisse ne pas adhérer à la démarche, mais c'est valable pour les CC également.

Personnellement, j'aime mieux avoir une guitare extraordinaire avec la finition et la gueule dont je rêvais depuis X années plutôt que deux guitares certes excellentes, mais avec "un truc" en moins. C'est bien pour ça que je vends une grosse part de mon matériel en ce moment même.
Après, forcément, si c'est une réflexion ou une pensée en termes d'argent, oui, c'est plus facile de revendre une guitare à 2000€ qu'une à 5000 refinie selon ses goûts persos. Mais comme dit plus haut, on n'est pas sur un forum d'économie pour discuter un investissement.

C'est pas ça, mais dès que ça parle Gibson, il faut que certains arrivent pour descendre la marque, dire que c'est à chier, que c'est trop cher, qu'on se fait arnaquer, etc
Par définition, une passion est irrationnelle. Alors laissez les gens qui en ont envie faire ce qu'ils veulent de leur argent, du moment qu'ils sont satisfaits à la fin.

Bien sur, mais entre ça, et ce qu'il vient de se passer il y a un monde hein, tu le sais très bien.
L'intérêt est ici pour les amateurs, qui veulent voir le processus, des photos, des avis, pas des pages de blablas ou chacun, dit moi je préfère ceci ou cela
Ceux qui sont contre n'ont qu'a créer un topic "pourquoi gnagna ou ragnagna ? on en déblatère"

Y en a franchement marre !

Une question me vient : t'es soumis à la TVA au retour de l'instrument avec ce genre d'opérations ?

+1



Le retour d'expérience de rhino sur le rendu sonore avant/après est des plus intéressants et mériterait d'être développé

D'autant plus que l'on sait qu'il joue sur un tweed et pas un ampli "exotique" qui pourrait dénaturer le son de la guitare

+1 En fait le problème dans ce genre de situation, c'est qu'il y en a toujours qui ramènent à eux : moi j'aurais pas fais ça, moi je l'ai vu 2 fois moins chère, moi j'aime pas le relic, moi je dépenserai pas autant pour ça, moi je trouve que c'est pas une vraie LP (sic) ou une vraie Gibson etc...
Au lieu de prendre acte, de poser des questions si besoin, sur un processus pas si courant , comme cela a été fait aussi, de s'intéresser au projet présenté par cette personne etc...
ou pas mais alors pourquoi poster dans ce sujet ?
Perso je lis, j'apprends, that's all mais j'étale pas mes humeurs perso, et je m'avance pas sur un sujet que je maitrise pas, et surtout je ne gâche pas le plaisir de celui qui fait partager son expérience ou sa découverte avec des propos déplacés, et parfois erronés

En France, je ne sais pas te dire. Mais chez moi, tu dois la déclarer quand tu l'envoies, et ensuite, ils te facturent la tva uniquement sur les travaux effectués.
Si tu ne le fais pas, tu vas te retrouver à devoir payer la tva sur la valeur de la guitare.

CQFD

La logique administrative voudrait que la TVA appliquée soi du montant de la facture qui se trouve sur le colis et que ce soit une prestation de services ou une vente de marchandises importe peu

Maintenant qu'en est-il dans les faits ?

bonne question

+++

Et puis le risque de ces bashings à double visage («Chut, j'envoie du plomb de chasse. Mais non, mais non, je plaisantais ou je "testais, tâtais" le terrain, vous n'avez rien compris») c'est le silence, l'appauvrissement du forum, par exemple voir ce genre de topic où on apprend quelque chose se raréfier, disparaître.

Les objections, les désaccords ont leur raison.
Restent à ce qu'ils trouvent plus souvent des mots, une langue, un souci de l'autre, c'est à dire un souci éthique.

Enfin, si on veut descendre de ses grands chevaux.

Exact. C'est une prestation de services, le montant de ces prestations est normalement soumis à la TVA.

Et oui, tu as du savoir vivre
Et même si il y a maîtrise du sujet, quel intérêt à part la ramener, le boulot est fait et plait à celui qui a passé commande.
Ceux qui veulent suivre ça apprécient, et même ceux qui n'aiment ni les LP, ni Gibson, ni le relic ne sont pas forcément venus nous raconter, que à la revente blabla, et que eux n'achèteront pas ou encore qu'ils préfèrent je ne sais quoi dont on se fout tous éperdument.
Pourquoi ne pas dire tant qu'on y est, que une LP ça se joue exclusivement sur un vieux JMP et non pas sur un tweed

jolie, je n'avais pas vu la chose comme ça ! ( il n' y a que les imbéciles , qui ne change pas d'avis ! ) elle a fait un streptease complet là ! c'est gênant ! , je deconne ! tu as maintenant un bijoux , c'est comme si tu t''était acheté une Gibson les Paul DE 1948 (original ) ,mais pour moins cher ! question bête , mais ça vaut combien une original de 1948 pas trop mal conservée ?

Une Les Paul de 1948, surtout "pas trop mal conservée" ?
Rarissime et exorbitante.

Je croyais que la 1° LP était sortie en 1952.
Non pas ?