Fender Tone Master Pro

Sur AF y'a un article récent à ce sujet ....

Faut croire qu'ils nous lisent ici car bcp des thèmes qu'on a discuté ces jours-ci y sont repris

Pour la facilité d'utilisation, c'est un peu mieux que le Headrush, mais Fender s'est clairement inspiré. Donc on est proche.
Pour les concours de qualité, désolé mais c'est une question con (désolé c'est pas contre toi), du style est-ce qu'un Marshall sonne mieux qu'un Fender? Chaque modélisateur a ses qualités et ses défauts, auxquel l'utilisateur sera plus ou moins sensible. Est-ce que tu arrives à programmer un bon son qui te plait et répond à tes besoins avec telle ou telle machine? il n'y a que toi qui peut y répondre.

Des marques modélisent des amplis modifiés, d'autres les modèles de série, certaines marques modélisent de la façon la plus ressemblante possibles, d'autres de la façon la plus "vivante", sans chercher à coller de la façon la plus rigoureuse au modèle, la modélisation est faite avec certains réglages, jeu en tête (et certains modélisateurs sonnent mieux en high gain, d'autres en low gain), certains modélisateurs réagissent mieux aux combinaisons d'effet, d'autres fonctionnent mieux guitare-ampli. etc etc... Tu as une infinité de points de comparaison et il est très douteux qu'un modélisateur soit meilleur en tout sur un autre, en tout cas dans le même niveau de prix.

Tu parles des commentaires à l'article "Choisir un multi-effets guitare pour jouer en live"?
Je viens de découvrir, mais il me semble qu'il y a, en tout cas, un gcomien qui a posté des commentaires. Donc c'est normal qu'on retrouve les mêmes idées. Perso, j'ai toujours passablement clivé ma partivipation: ce qui est pure guitare, c'est ici, ce qui est MAO, c'est AF.

Radical !

L'intelligence des propos est inegalement distribuée dans le monde ....

J'ai pas lu ...
Juste eu la noti d'un nouvel article ...
J'attends de finir le service pour mater la comparo DR Ri vs HW de TPS
Vu que de base la conversation numérique vs analo est repartie d'échanges à propos du Blackface...

C'est la suite logique de l'article où il posait la question de savoir si le tout lampes était encore pertinent

Voilà! au moins, l'avatar ne laisse pas de doute.
Mais je pense qu'il y a certainement d'autres gens qui naviguent d'un forum à l'autre, avec un autre avatar, ce qui rend plus difficile le traçage

Je n'ai pas lu non plus. Mais il y a aussi la récente vidéo de Bitoun qui a apporté, selon moi, d'excellents arguments au moulin. Pas que je suis d'accord ou pas, avec lui, mais je trouvais qu'il ne tombait pas dans le piège bête du comparatifs à l'aveugle, et de la comparaison crétine. Tout ce matériel à disposition, à partir d'un certain niveau, c'est l'usage qui fait la différence: la manière de travailler, de produire des sons, le style joué et dans quel esprit, les points où l'on est sensible et ceux où on l'est moins. C'est devenu plus que jamais un choix personnel. Et c'est très bien. Fini les grosses théories péremptoires sur la modélisation vs amplis lampe. Il était temps.

C'est avec toi que j'ai parlé et qui possède un DR à la campagne, c'est ça ?

Non je pense que c'était Ruhm 66.

Ah oui juste

Je pense que je vais craquer..reste à trouver la bonne occaz'. En neuf le prix pique encore un peu trop pour moi... ;-)

Salut tout le monde. Retour d'expérience subjectif suite à l'achat d'un Tone Master Pro.
Il y a peu j'ai eu la chance de trouver un FTMP sur le bon coin à pas cher. J'ai acheté des enceintes de monitoring ( Prodipe pro 8 V1) pour l'accompagner. Pour ce qui est du son en sortie d'enceintes, rien à dire c'est super bien. En outre le choix d'amplis, micros,placements,effets, HPs... est pléthorique et donne carrément le vertige.
J'ai plusieurs amplis physiques à la maison (lampes et transo) dont 2 clonés et des pédales dont plusieurs clonées aussi dans le FTMP. J'ai fait le test de les comparer et franchement avec quelques ajustements on s'en approche beaucoup, c'est très convaincant. Ce que j'aime aussi dans le FTMP ce sont les possibilités de routages, la simplicité à l'usage et la possibilité d'essayer plein de trucs nouveaux (pour moi en tout cas) ou matériellement impossibles à moins d'acheter 100 000 euros de matos.
Je n'ai pas encore approfondis l'usage du FTMP mais il y a un gros potentiel à mon avis.
Aujourd'hui je lui vois par contre 2 faiblesses:
La dynamique du jeu. Il est beaucoup moins dynamique qu'un ampli physique dans la restitution de l'attaque des cordes. Selon le style de musique, je pense que ça compte plus ou moins.
A l'enregistrement sur PC en direct USB, je trouve que c'est maigrichon. Avant le FTMP, d'habitude j'enregistrais avec un micro devant HP+ une sorti DI et cette configuration me procure un gros son bien rempli.
Je répète: je ne maîtrise pas encore le FTMP donc je ne tire pas de conclusion définitive mais pour l'instant sur ces 2 points, je ne suis pas convaincu mais pas déçu non plus.

Pour conclure ce point:
Je conseille la modélisation aux débutants et ce FTMP en particulier pour sa simplicité, sa polyvalence et son réalisme tant visuel qu'usuel. La modélisation permet de tester plein de configurations et effets sans se ruiner en matos, quitte ensuite à passer sur le matériel physique.

Pour finir j'ai une question: qui a pu comparer l'utilisation d'enceintes de monitoring vs enceintes FRFR avec le FTMP ? Quels sont les plus et les moins selon vous? Les enceintes FRFR Fender sont-elles vraiment mieux que les autres (Headrush, Harley benton etc)?

Nh'ésitez pas à commenter. Merci d'avoir lu ce long message.

C'est un peu un problème récurrent avec les appareils numériques - on peut y être plus ou moins sensible.
Débutant aisé alors ; au niveau du tarif c'est du haut de gamme, raison pour laquelle je n'ai pas franchi le pas.

Ouais, ça serait bien que Fender sorte une version "light" de son multi-effets, moins de switchs et un écran un peu plus petit... et moins cher, j'achète !!

Je ne sais pas ce qu’il en est du tmp mais je ne suis pas sur que le manque de dynamique des appareils numériques viennent des appareils eux meme mais plutot de l’ampli qu’on y met derrière.
J'ai été parfois tres surpris de la dynamique du hxstomp dans des wedges et amp haut de gamme.
Dans mon polytone aussi rien à envier de la plupart des amplis à lampe que j’ai eu dans les mains.

Au contraire les amplis a lampes sont appréciés pour la compression naturelle des lampes, ca donne une impression de gros son et d'attaque pleine.