Kemper Profiling Amplifier

toto ta rien pigé

c est l axe pour le son entree rear ! et les 2 kempers pour les effets entree front

ps:
ta testé le truc avec le distortion sense ?

ou l'inverse, si l'axe est utilisé en 4 cables...

note cela aurait éte plus simple s il n y avais pas eu d axe dans son rack

quel abrutit ce MATT

il est reputé pour faire defiler le materiel et pondre des trucs pas forcement maitrisable en live j'imagine la prise de tete quand faut tout faire rentrer dans 2 frigos et que ca reste gerable

C'est incroyable comme les gens sont de mauvaises foi ici
Luna tu as bien fait de souligner que Loulou s'était plante dans ton test car je l avais remarque mais comme tu ne l avais pas repris je pensais m être plante !
Bref
N'oubliez pas que la guitare peut également avoir été passée dans un autre appareil avant qui converti en signal ligne et attaquer l'entrée arrière aussi ...
Faut jamais se fier aux apparences !

C'est vrai, faut pas se fier aux apparences...
La photo, c'est pour l'endorsment. En vérité, je vous le dis, en live il joue avec ça planqué sous sa sangle

oui vrai j avoue que je me suis planté mea culpa
comment ai-je pu me tromper a ce point et de confondre axe et fender

donc pour le coup j ai retrouvé le sample de luna

j ai laissé la partie fender et j ai ajouté en suivant un truc pris au hasard (sur le K)

(mais c est vrai aussi que j ai un monitoring caca a 25 euro)

http://users.skynet.be/fb81786(...)u.wav

Pas de soucis Loulou!
Ton extrait du Kemper sonne bien (ceci dit pour les cleans je l'ai tjs trouvé très très bon).
Pour le monitoring c'est très important pour juger d'un rendu, je pense que lorsque tu écoutes sur du gros monitoring tu peux entendre également que l'axe fx a du potentiel tout comme le Kemper qui, je le reconnais, sonne plus naturel!

N'essayes pas de convertir des utilisateurs d'Axe II loulou.
Tu perds ton temps et ca n'a au fond pas de sens.
Faut laisser couler...

mais pas du tout toto (j ai pas d actions chez K)

je ne fait que poster des samples c est ça qu on demande non ???

tiens ici un twin un poilo crunchy


http://users.skynet.be/fb81786(...)n.wav

Au contraire l'interessant est d'entendre des samples de qualité!
Et là pour le coup je trouve ceux de Loulou vraiment bons!
Super le Twin un peu sale j'aime

Très sympa, tu as utilisé quel profil stp ? Si c'est un de ceux de and44, j'ai un email .

c'est sur que ça s'approche plus du son d'un vrai ampli , mais si ma preference a ete pour l'axe fx malgré le coté moins "reel" c'est parce qu'en vrai prise je prendrais ni l'un ni l'autre, j'y prefererai largement des amplis , les modelisateurs sont donc destiné (pour ma part) au live, et dans ce cadre personne fera la difference entre axe fx et kemper (meme 99% des gratteux) ....l'axe fx = overproduit , donc moins "proche" du son d'un vrai ampli ...par contre meilleur feeling à jouer je trouve (cette relation clair/saturé à l'attaque est juste exceptionnelle !) , rackable, stable (pas besoin d'en acheter 2 pour jouer live ;-) , midi de folie, multi de folie, routage de folie.

mais oui le kemper sonne plus vrai c'est sur.

KPA Operating System 1.5.0 Public Beta

D'accord avec toi !
En live personne (sauf les guitaristes et encore) ne peut dire avec quoi le son de guitare est fait et la majorité s'en foutent
Donc le coté pratique de la modélisation est un plus!
Pour le studio pur et dur c'est effectivement plus crédible avec de vrais amplis si les conditions sont optimales, traitement acoustique, preamplis, micros...
Sinon pour du home studio l'axe fx (ou le kemper ) sont très utiles je viens d'enregistrer un morceau uniquement avec l'axe fx (les prises avec un vrai Vox n'ont pas été retenues) et l'avantage est de choisir le son selon le reste du band et de pouvoir travailler le son à la base pour avoir un son intégré au max dans le mix!
De plus, j'ai joué dans des conditions beaucoup plus confortables pendant des heures sans me tuer les oreilles et avec une rapidité de cablage, essais, ...
Bref au final le produit est meilleur que si j'avais utilisé mes amplis car j'ai pu aller chercher ce que je voulais et non pas utilisé que ce que j'avais en ampli sous la main (et j'en avais une chiée )
D'ailleurs on a filé la matière au mastering à un pro du mastering qui a l'habitude d'avoir de grosses production et il a dit que ça sonnait et il n'a pas entendu ou relevé que c'était fait avec un axe fx
Ce qui compte c'est le résultat, peu importe les moyens ou ce qu'on utilise si le morceau se prete au son de la modélisation (qui est moins crédible, moins réelle,... mais dans un mix le coté parfois moins riche du grain est plus facilement mixable car ça laisse plus de place au reste des instruments et voix).
Je ne l'ai pas encore utilisé en live car je n'ai pas encore de bon retour FRFR et prendre le risque de jouer sur des retours pourris c'est dangereux
mais ca ne saurait tarder...
Pour en revenir au Kemper, j'aime bien les extraits de Loulou!
Après je n'aimais pas la réponse de jeu et c'est essentiel pour moi aussi...

excellent les cleans, Loulou. Merci pour les samples...