que pensez vous des amplis à modélisation ?

Rappel du dernier message de la page précédente :

VAiHalen
Vintage Ultra utilisateur

#45
Publié par
VAiHalen le 10 Mar 2004, 10:56

c pas la meme chose , Un son naturel sera toujours superieur a un son Numerique.

Mon groupe "Draw Me A Sheep":

LIENS RÉSEAUX SOCIAUX :
Facebook : https://www.facebook.com/DMASband
Youtube : https://www.youtube.com/@DMASband/videos
Instagram : https://www.instagram.com/dmasband/
Spotify : https://open.spotify.com/album(...)t6jfL
Deezer : https://www.deezer.com/fr/albu(...)00237
Notre Boutique : https://dmas.bigcartel.com

Mon site et mes réseaux sociaux :
https://fleirea.wixsite.com/guitar
https://www.facebook.com/Antox31
http://www.youtube.com/user/An(...)leire

bellmare
Special Total utilisateur

#46
Publié par
bellmare le 10 Mar 2004, 11:01

je pense pas qu'on peut parler de supériorité mais de difference...mais c'est l'evolution logique, en effet les studios à enregistrement analogique ferment les uns après les autres, car aujourd'hui c'est plus simple et aussi bien de la faire avec du numérique, les cassettes vidéo...on gicle, les DAT on gicle, les amplis à tubes on finira pas gicler...bien sur il restera quelques collectionneurs (genre collectionneur de vinyl et on lui dire haha c'est trop fort ce son il est tellemnt dégueulasse...

Pour avoir le son il faut jouer fort....alors Be Noisy !!

sergiogibson
Custom Méga utilisateur

#47
Publié par
sergiogibson le 10 Mar 2004, 11:01

VAiHalen a écrit :

c pas la meme chose , Un son naturel sera toujours superieur a un son Numerique.

ben en 2004, mais en 2030?????

IMPORTANT §§§§§§§§§§§§

Cherche batteur sur orleans
http://mesguitares.chez.tiscali.fr
http://perhapsmaybes.blogspot.com

VAiHalen
Vintage Ultra utilisateur

#48
Publié par
VAiHalen le 10 Mar 2004, 11:04

il feront surement des progré mais je pense pas que la modelisation avance comem linformatique , car ca reste du son .

Je pense qui votn finir par imité totalement le vrai grain des amplis mais seuleemnt pour lenregistrement direct (enfin ca serait deja super bien..)

mais en sorti de caisson le son sortira toujours synthetique mon avis.

La musique sa doit vivre , le sons aussi .

bellmare
Special Total utilisateur

#49
Publié par
bellmare le 10 Mar 2004, 11:04

à l'heure actuelle déja on fait des trucs super...heu une table de mixage numérique avec 20000 presets, equaliser numérique, et auto-sharke j'peux vous dire que ça perce les fesses !!!

Pour avoir le son il faut jouer fort....alors Be Noisy !!

bellmare
Special Total utilisateur

#50
Publié par
bellmare le 10 Mar 2004, 11:06

VAiHalen a écrit :

le son...c'est un signal, ton oreille elle perçoit 15 % des sons qui existent (fréquence)....on arrive à reproduire en numérique 100% des fréquences

Pour avoir le son il faut jouer fort....alors Be Noisy !!

bellmare
Special Total utilisateur

#51
Publié par
bellmare le 10 Mar 2004, 11:06

après c'est uniquement commercial...

Pour avoir le son il faut jouer fort....alors Be Noisy !!

sergiogibson
Custom Méga utilisateur

#52
Publié par
sergiogibson le 10 Mar 2004, 11:07

VAiHalen a écrit :

en 100ans on est passé du cheval au concorde qui vole a mach 2.2

l'homme du moins certain, car d'autre vivent encore en 1900, l'homme est un etre qui est sans cesse a la recherche du depassement de ses limtes. donc, on n esait pas de koi sera fait la zik en 2030

IMPORTANT §§§§§§§§§§§§

Cherche batteur sur orleans
http://mesguitares.chez.tiscali.fr
http://perhapsmaybes.blogspot.com

VAiHalen
Vintage Ultra utilisateur

#53
Publié par
VAiHalen le 10 Mar 2004, 11:09

oui mais la technologie a c limite , levolution devient beaucoup plus lente maintenant .

On ne crée plus , on ne fait que amelioré .

Et puis la musique ca restera comme ca toujours etait , avec de nouveau style bizare , mais le reste ne partira pas.

c sur que si tu jou de lectro acoustique experimental a varaition syncronisé , peu etre que un ampli a modelisation sera plus adapté..

Rendez vous dans 30 ans...

DOCTOR D
Vintage Cool utilisateur

#54
Publié par
DOCTOR D le 10 Mar 2004, 11:12

C'est super pratique pour "bidouiller" une belle palette de sons differents, ça permet d'etre ultra polyvalent, facile d'entretien, mais pour un bon son de base bien a soit, et une sonorite plus "organique", je ne crois pas avoir rencontre mieux que les lampes...

"MAY THE RIFF BE WITH YOU"

http://www.Tremens.fr

bellmare
Special Total utilisateur

#55
Publié par
bellmare le 10 Mar 2004, 11:15

c'est bizarre quand même aujourd'hui on passe au son numérique sur sa télé il parait que c'est de meilleur qualité...

Pour avoir le son il faut jouer fort....alors Be Noisy !!

DOCTOR D
Vintage Cool utilisateur

#56
Publié par
DOCTOR D le 10 Mar 2004, 11:17

Cheval - Concorde - Airbus : y'aurait pas une p'tite deperdition tout de meme

En guitare on pourrait voir egalement :

Telecaster - Jem - Variax - Telecaster

(Tele for ever..)

"MAY THE RIFF BE WITH YOU"

http://www.Tremens.fr

sergiogibson
Custom Méga utilisateur

#57
Publié par
sergiogibson le 10 Mar 2004, 11:19

VAiHalen a écrit :

ben nons moi perso je joue de la zik des années 70, donc du bon hendrix, led zep etc.............. et grace a la modelisation, j epeux enfin approcher a moins de 1500 euros les sons de mes idoles

perso l atélé de mon pote a un super son, mais elle a 1 son, des qu el'on joue du ac/dc, ben ca le fait pas, moi par contre j emet en position lp spécial, et marchall, et hop, et si je veux faire la rythmique de malcom, position gratch et hop,,,,,alors qu emon pote ben ca gratte sonen toujours comme une télé.........

IMPORTANT §§§§§§§§§§§§

Cherche batteur sur orleans
http://mesguitares.chez.tiscali.fr
http://perhapsmaybes.blogspot.com

bellmare
Special Total utilisateur

#58
Publié par
bellmare le 10 Mar 2004, 11:20

héhé et ça c'est de la bombe....

Pour avoir le son il faut jouer fort....alors Be Noisy !!

bellmare
Special Total utilisateur

#59
Publié par
bellmare le 10 Mar 2004, 11:20

c'est sur que l'ampli fait pas tout, la guitare non plus

Pour avoir le son il faut jouer fort....alors Be Noisy !!

bellmare
Special Total utilisateur

#60
Publié par
bellmare le 10 Mar 2004, 11:22

Strat63 a écrit :

bellmare a écrit :

c'est bizarre quand même aujourd'hui on passe au son numérique sur sa télé il parait que c'est de meilleur qualité...

Oui mais là, on est pas dans le même domaine.
Je ne suis pas réticent à l'émulation, loin de là et le jour ou une émulation d'un twin reverb sonnera exactement comme un twin (pas uniquement la son mais aussi le rendu du touché, des nuances de jeu, etc), he bien, j'en prendrai un mais actuelement on est loin, très loin du compte.
Et quand un ampli donne l'illusion de sonner comme l'original, c'est un leurre car on se rend compte que la guitare passe complètement à la trappe (pas de nuance, etc etc).
Bref, que tu ais une épiphone ou une gibson de 59, ça sonnera pareil et ça, ce n'est pas acceptable.
Pour moi, c'est encore pire que la non fidélité sonore.
Un ampli est fait pour mettre en valeur le guitare et le musicien.... Et ça, un ampli à modélisation est totalement INCAPABLE de le faire.

En tout cas, actuelement.

je ne dirais qu'une phrase Vox Valvetronix AD120 VT.....je te bande les yeux, je joue et tu me dis si y'a pas de feeling et de nuances...

Pour avoir le son il faut jouer fort....alors Be Noisy !!

En ce moment sur effet guitare...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs