Test en "aveugle" Modélisation / Vrais Amplis

L'objectif du test n'a RIEN à voir avec l'utilisation en Live...
La plupart des produits utilisés étant totalement dédiée à l'utilisation studio.

on est d'accord

Marshall a pile je dirais le 14 !

BrianCarroll, tu devrais mettre le lien sur la première page

ça vient peut être du format mp3 mais je trouve que la plupart des sons sont pas terribles

Sympa le comparatif mais avec les baffles de merde de mon pc, c'est pas evident

pour mieux comparer il faufrait les entendres en live a mon avis

ce test est une bonne idée, et chapeau pour la qualité des samples, ça a du te prendre pas mal de temps .

Pour moi, il ne fait que confirmer le fait que la modélisation rivalise sans problèmes avec les amplis à lampes EN STUDIO . En plus, c'est nettement plus pratique et moins cher pour l'enregistrement home-studio .

Par contre, il est vrai qu'en live, il n'y a pas de comparaison possible .

+1

(elle est bien ta santana SE ?)

Zut j'aurais dit le 9 aussi...

très bonne idée ! mais c'est super chaud

ayé

C'est clair que c'est super dur de faire la différence, j'attends de voir ça.
Si juste un truc, je trouve que le riff utilisé déchire .

jsui soulé, j'arrive pas a DL le MP3 au taf! arg!

c'est trop dur, je connais même pas tous les ampliq qui sont testés, c'est joué avec quelle gratte aussi ? voilà mes choix au pifometre un peu quand même, c'est pas evident mais faufrait être sur place pour vraiment apprecier...
1/vox ac 15 pod

3/preampli à lampe
4/petit vox a lampe
5/ampli transistor
6/pod

je me suis arreté là, parce que c'est trop dur... sympa quand même le test, mais la prochaine fois, faut mettre 5 sons grand max à comparer, là c'est trop !!!

1, 3, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 17, je dirai non lampes (d'apres une 1ere ecoute je precise).

Moi, le son que je préfère c'est le 16 a vue de nez comme ça.
Je sens le coup fourré genre c'est l'ampli a pile mais tant pis je me lance.