Qui se sent capable de jouer ce plan sweep ?

Je ne crois pas qu'il plaisante.
Et merci d'avoir confirmé ce que j'avais dit

matt-gay2 : lors de ton premier défi,si tu y penses, envoie moi un MP afin de m'avertir : je décortiquerai ton jeu et te commenterai avec plaisir

tiens quand on en parlait ce matin en privé doc je voulais te le dire et plus pensé ...

Évidemment, c'est pas aussi amusant...

Eh eh s'il y a moyen de négocier pour que tu me mettes au moins un 16 , ce sera avec plaisir . Mais sinon je comprends pas trop pourquoi tu veux absolument m'écouter sur ce futur défi

la curiosité? simplement^^

J'ai eu l'impression un instant qu'on m'attendait au tournant .

Autrement , à propos de formule d'abonnement , c'est vrai que je pense que ça pourrait être amélioré car par exemple moi je ne suis interressé ni par la revue, ni par les cours de gratte et encore moins ceux de solfège mais si on veut avoir accès à la majorité des défis , il faut être abonné .

J'avais l'idée de soit rendre tous les défis gratuit et donc sans abonnements requis , soit créer une formule abonnements défis (sans compter les découverts qui resteraient gratuit) avec diplome à la clé pour les gold et les platines .
J'ai cette idée car on sait que des écoles comme M.A.I donnent leur diplomes . Il suffit de payer son année ( ce qui n'est pas donné à tout le monde) , et même si on ne fout rien de l'année , on est sûr d'en ressortir avec un diplome . Bref cher payer pour quelques cours et masterclass qu'on peut trouver à l'identique sur le web , et tout ça pour un diplome qui n'a au final aucune valeur .
Au moins , avec la création d'un diplome G.live ce serait beaucoup plus concrêt car pour le décrocher il faudrait un vrai niveau et talent guitariste (minimum gold) et sur tous les diplomés du M.A.I , un paquet n'atteindrait pas ce pallier.

Je pense donc qu'une section à visé pro avec la mise en place d'un diplome pourrait et devrait être mise en place ici.

euh... refais le me le
MI7 ok puis Lam7 en fait... V7 Im7... ?

oui un V I ...en mineur ou en majeur c'ets un V I ...apres parfois on precis m mais en classique par exemple on ne le fait pas...ca tombe sous le sens

Sauf qu'en mineur, c'est la gamme mineur harmonique que l'on harmonise si je puis me permettre .
Bon j'y vais et Cornelius si tu passes par là et que la proposition que j'ai faite t'interresse , on peut faire une demande groupée, avec d'autres membres s'ils sont interressés.

non mais je voudrais que tu reprennes ton raisonnage du début stoplé.

je ne sais pas ce que tu comprends pas donc... je te dis juste que ton theme c'ets quasiment des arpeges pur...genre on a un Am et tu joue presque que la do mi au theme puis un E et tu joue mi sol# si ...bref tu joue quasi que les notes deja presente dans les accord et en plus la suite d'accord est la cellule de base de l'harmonie: le V I.

matt: en classique le mineur nat/melo/harmo sont une evidence donc ca ne veut rien dire d'etre en si ou en ca...on est en mineur et a partir du moment ou l'on veut un accord dominant ce dernier est forcement majeur donc... il n'y a que les guitariste qui, pensant en terme de schema, on le sale reflexe de penser comme si il changeais de gamme alors que non pas du tout.

je connais pas le V I mineur, c'est V7 Im7 ?

ben vi

Matt je suis d'accord pour cette demande groupée, et ce serait génial qu'elle se solde par une réponse positive. Rien qu'une formule défis à 20 euros l'année ce serait super. Et ça attirerai beaucoup de monde je pense.
Pour ne plus poluer ce topic j'aimerais te contacter en privé, as tu myspace ou autre ? Si non tu pourrais te créer un compte juste pour notre échange.