Sondage:votre vitesse de croisière?

Oui en effet.
Je voulais juste dire qu'on peut trouver des rythmiques ou des solos bien techniques sans pour autant aller à des vitesses extrordinaires. Par exemple les rythmiques de jazz. Je ne considere pas que des chromatiques, meme jouées tres vites soient quelque chose de technique, enfin c'est mon avis.

Bon, avis à tous : personne n'est là pour faire de procès d'intention. Julien n'a jamais dit que le seul but de son existence était de péter la barre des 250 à la double ou qu'il se foutait des bends ou autres.

Le travail technique de l'instrument au sens de la mise en place et de l'aisance dans le parcours de gammes par exemple se fait avec un métronome si on est un minimum sérieux. Ce n'est pas un outil de torture réservé aux shredders. Quel prof de gratte n'a jamais dit à ses élèves : "tu mets le métronome à 100 et tu bosses ce déliateur ou cette gamme pour la semaine prochaine" ? Ca n'empêche pas que le même prof accordera de l'importance au vibré et au bend .

Après, la discussion peut avoir du bon si l'on souhaite se situer par rapport aux autres mais le critère n'est pas clair : quelle technique, quelle phrase en particulier (en aller retour, il y a certaines phrases que je peux passer à 180 en doubles et d'autres que je ne passerais pas à 100) ? Si tu veux que ta discussion puisse mener quelque part, je pense qu'il faut que tu imposes un exercice particulier. Sinon, la comparaison n'a pas de sens.

Si par contre la discussion barre trop en gonade et en un énième procès d'intention des shredders, je fermerai (je pense que tu ne m'en voudrais pas ? ).

La vitesse est un des aspects de la technique et on peut quand même dire que jouer vite est un travail technique même si évidemment, ça ne se résume pas qu'à ça. La technique englobe tout ce qui est maitrise physique de l'instrument que ce soit en rythme ou en solo. Là, l'aspect vitesse en A/R était le sujet.

Oui, je peux développer.
En fait le titre du post va nous amener à chiffrer la musique, à la classifier non plus selon ce quelle dégage mais selon uniquement ce qu’elle produit… on parle de « vitesse de croisière ».
Du coup, la musique risque de devenir une performance. Tu joues à 120 ? Moi à 130… et moi à 140 ! ! !

Des études ont montré que la guitare est un symbole phallique. L’utiliser avec une forte puissance, vitesse, etc… est une évacuation de beaucoup de frustrations sexuelles. Donc savoir lequel joue le plus vite ou le plus fort revient à savoir lequel a la plus grande et est le « chef de la troupe ». L’exemple type est que les musiques hard, trash, heavy et compagnie sont en « grande majorité » écoutées par des ados ou des jeunes adultes en pleine recherche de maturité sexuelle… Aïe, là je vais me faire taper dessus, cela va hurler au cliché ? ? ? Allez à la fnac au rayon heavy à toute heure et regardez le public… Grande majorité… Pas tout le monde, mais une grande majorité.

Donc travailler la métrique… Oui car le rythme est l’élément essentiel de la musique... Mais là le sujet si j’ai bien compris c’est « votre vitesse de croisière »… Grosso modo, c’est une conversation du type : « t’as quoi comme moteur toi ? »… Moi j’ai le 136 Cv ! ! !

Sinon pour travailler la métrique (qui n’est que la représentation chiffrée d’un tempo qui est quelque chose de ressenti) il existe plein de méthodes.
- Un métronome
- Jouer sur les disques
- Jouer en groupe et s’écouter (celui qui se décale le verra très vite)
- Jouer avec guitar pro (ou autre)
- Jouer avec des orchestrations enregistrées (dans les canards de guitare)

Et surtout s’écouter. C’est là la clef, s’écouter. C’est là qu’on entend ses défauts… et ses qualités aussi.

Des études ont montré que la guitare est un symbole phallique. L’utiliser avec une forte puissance, vitesse, etc… est une évacuation de beaucoup de frustrations sexuelles.

Faudrait arréter avec ces conneries (je dis pas ca méchamment) freudienne, depuis ma tendinite, je cherche plus à jouer vite, pourtant je suis toujours aussi frustré sexuellement.

Ok, je fixe une phrase pour pouvoir comparer :

-15-13-12----13-12-------12-------------------------
-------------15--------15-13----15-13-12-15-13-12---
------------------------------------------------------------14-...
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------

en strict aller-retour et à faire sur les 6 cordes. Je pense que vous voyez tous ce que c'est : une descente de gamme majeure par groupe de 4 notes, sans démanchés. Cette phrase a un sens musical et peut être exploitée dans un solo. Elle est suffisamment commune pour que chacun puisse l'avoir vite dans les doigts s'il ne l'a pas déjà, et suffisamment technique avec les changements de cordes pour être intéressante. Elle est aisée à mettre en place à la double croche donc ceux qui veulent sortir leur métronome doivent assez rapidement pouvoir dire à combien ils la passent (proprement bien sûr) . Pas besoin de mettre des mp3, on se croit sur parole et personne n'est là pour se vanter, c'est juste un petit jeu, avec rien à gagner.

Voila, si la proposition te convient Julien, à toi l'honneur (si tu veux, tu peux même mettre l'énoncé dans ton premier post) . C'est un plan que j'utilise souvent mais j'avoue que je ne sais pas à quelle vitesse est ma limite. Quand je rentre chez moi, je me prête au jeu .

Ceux qui ne veulent pas jouer peuvent regarder mais on est pas au foot, on n'insulte pas les joueurs s'il vous plait .

si c'est vrai, c'est pas cool...
si c'est une blague, elle est bien bonne!

euh, l'exo de duncan, jusqu'à combien avec ta tendinite?
hum...